Kerros nyt vielä, mitä tarkoitat sitoutumisella. Ilves on onnistunut sitouttamaan haluamiaan pelaajiaan hyvinkin pitkiksi ajoiksi seuraan ja ulkomaalaisiakin on pidempiä pätkiä (toisin kuin esimerkiksi Tapparassa, missä he ovat olleet isolta osin keikkatyöläisiä). Johansson, Klingbeg, Borg & co...

Case Järvisen osalta totean, että tämä oli käsittääkseni 34 pisteen toissa kauden jälkeen tarjolla niin Ilvekseen kuin Tapparaan sekä varmasti muuallekin. Eihän se silloin ole ollut alle markkinahintaan, jos ei ole näille kelvannut? Yleinen usko oli, että pienikokoisen ja ikääntyneen pelaajan...

Jos ei nyt lähdettäisi kuitenkaan luokittelemaan ketään näin kärjistäen ja mustavalkoisesti. Ihan samaan tapaan voisi luokitella, että on kaikesta paskaa julistavat negapetterit ja ne, jotka käsittelevät asiaa asiapitoisemmin. Monet asiantuntijathan pitivät Ilvestä materiaalinsa puolesta...

Utusen tapaus on valitettava, koska hänestä odotettiin paljon. Alla oli täysin ehjä kausi (59+17 ottelua) ja siihen päälle maajoukkuepelejä. Muutenkaan uralla ei juurikaan loukkaantumisia ole ollut. Hän oli juuri tulossa vasta parhaaseen ikään pakkina ja oletettavasti myös hintalappukin on ollut...

Kommenttien väärintulkinnat alkavat elää omaa elämäänsä. Kuunnelkaapa launchin puheet ajatuksella. Tillu totesi Eemelin merkityksen olleen seuralle kokonaisuudessaan (eli muutenkin kuin vain otteluissa) niin suuri, ettei häntä voi korvata yksi yhteen. Tuossa hän siis haluaa korostaa Eemelin...

Palkka on siis ollut ihan sopimuksentekohetken näyttöjen mukainen ja kun nämä ovat olleet useampivuotisia, niin oletettavasti kuitenkin myös jonkinlaisen tasonnoston huomioivaa. Niinhän tuo menee jokaisella pelaajalla, joka onnistuu parantamaan tasoaan ja on kuitenkin tehnyt pidemmän sopimuksen...

Eemeli Suomen palkan pienuus onkin uusi tieto. Olen ymmärtänyt sen olleen joukkueen suurin. Jos se on ollut tosiaankin naurettavan pieni, niin on kyllä hienoa, miten Ilvekseen on ollut imua aivan alehinnan palkoilla. Ilvekseen ovat tulleet jäähdyttelemään ja lopettelemaan uraansa lukuisat omat...

Leevi Tukiainen on tuskin ollut kallis viime joulu-marraskuussa (kun seuraavan kauden pelaajia kiinnitetään), mutta hän olikin silloin vielä jollain kolmosketjun peruslaiturin statuksella isompien seurojen silmissä. Alla oli 11, 13 ja 9 pisteen kaudet.

Sisäänvientihän on toiminut aiemmin kohtuullisen hyvin. Nyt en kyllä nähnyt mitään kuviota ja Engberg oli ihan kujalla.

Ohtamaalle on omat säännöt

Muukalaiset vievät suomalaisten maalit.

Tämä on jonkinlaista vanhojen PerusJääkiekkoilijoiden lätinää: suomalaiset syövät kiekkoja ja paskantavat erkkaria - ulkomaalaiset ovat leipäpappeja ja vievät nuorten työpaikat.

Ok. Korjaan moitteeni.

Simme lähtee maalin taakse, kun luulee Soinin ja Borgin saavan kiekon sinne.

”Kun olisi pidetty Stretsi, olisi ilvesläisyyttä.”

Ei ikääntynyt, mutta oli kyllä totaalisen huono vaihdosta toiseen. Olisiko tuon perusteella pitänyt odottaa jotain tasonnostoa tai edes sen säilymistä ja tehdä eläkepaketteja? Kukaan ei tuon kevään jälkeen itkenyt Stretsin perään.

Olisiko ollut parempi käyttää iso raha Stretsiin nelosen laiturina vain nostalgiasyistä? Naapuria aiemmin kehuttiin ammattimaisuudesta, kun sanoi ”ei” ikääntyneelle Ville Niemiselle ja laittoi Kuuselan vilttiin.

Nämä vanhat jannut tuntuvan unohtavan sen, että jäällä on mm. pelaaja, joka on pelannut Ilves-paidassa pääsarjassa enemmän kuin kukaan muu.

Stretsin vetäminen esimerkiksi vei kaikelta muulta lätinältä pohjan. Nämä vanhat kiekkomiehet aina muistavat jotain kulta-aikoja, mutta eivät sitä, miten nopeasti vanhoilla kavereillakin romahti pelin taso.

Nyt studiossa lässytetään siitä, miksei Stretsin kanssa tehty jatkoja. Siinä olisi Lassen ja Jessen menestysresepti.