Perkeleen muukalainen Psrikka on vienyt eniten Ilveksessä liigaa pelanneiden pelaajien ennätyksen tamperelaisilta

Koppaseen, Koivulaan ja Ikoseen satsaaminen olisi kova veto, mutta jokainen on varmasti hyvinkin hintava. Yksikin olisi jo hieno lisä, mutta nämä ovat vahvasti haaveilutasoa. Koivula ehkä SHL-floppina voisi olla mahdollisuuksien rajoissa.

Aina ajoittain on herää ajatuksia halkomistyökaluista kissapedon vaatteissa. Mutta ehkä jotkut oman joukkueemme kannattajat ovat vain kovempia kriisifrutteilijoita ja aktiivisempia negapetteröinnissä muiden joukkueiden kannattajiin verrattuna.

Kuinka pitkä aikaväli otetaan seurantaan? Tillulla on mennyt useita tapauksia vihkoon, mutta Ilveksen suorittaminen on kuitenkin sijoitukset huomioiden ollut hyvinkin tasalaatuista verrattuna useimpiin verrokkeihin. Sama pätee Jalon ajan Ilvekseen muutenkin. Itsekin toivon, että riskejä...

Raha ja rooli kulkevat käsi kädessä. Palkan katsotaan osoittavan myös paikkaa hierarkiassa. Jos roolien kautta verrataan asioita, niin ennemminkin Mäntykivi - Mattila Najman - Kodytek Nättinen oli sitten hätävarahankinta, kun tarvittiin kokeneempaa kaveria sentteriosastolle. Huteja on tullut...

Kyllä Kärpätkin on joutunut priorisoimaan panostuksiaan ja esim. keskikaista on hyvin ohut. Satsaukset Kantneriin, Rubiniin, Erholziin ym. ovat olleet kovia ja ei sielläkään voida vetää ihan överiksi. Myös Marjalaan satsattiin, mutta NHL-peikko konkretisoitui.

Ei nyt viitsitä keksiä ja varsinkaan julistaa totuutena tällaisia ”linjoja”, jotka eivät pidä paikkaansa. Joka vuosi pyritään kokoamaan mahdollisimman hyvä joukkue budjetin raameissa. Ei se tarkoita, että mennään ”halvemmalla”, jos ei tietoisesti eletä yli varojen tai oteta isoja riskejä...

Ei noita tuuraajia voi tosiaankaan määräänsä enempää hankkia. Harva noista Hervannan jäähallin työttömistä kiekkoilijoista muutenkaan toisi merkittävää lisäarvoa junnukaartiin nähden. Veikkaan itse, että Hermonen on ainoa näistä leveyspelaajista, jonka kohdalla loppukauden pestiä on...

Tuolta luulisi löytyvän kiinnostusta pätkäpesteihinkin. Onhan sekin ainakin näyttöpaikka muille työnantajille.

Siinä on vielä huomioitavana sekin, että mitä tekee joku 18-vuotias lupaava junnu, jos huomaa, että U20-joukkueesta ei juurikaan liigan puolelle tule nostoja. Vaihtaako seuraa vai lähteä Pohjois-Amerikkaan junioriliigoihin tai yliopistosarjaan?

Onkos Miro ilman sopimusta edelleen?

Kalliiksi kävi tuokin kyynärpään nosto, jos tosiaankin tässä on poissaolon syy.

Jos pelaaja vuokrataan Mestikseen, hän ei ole mukana joukkueen harjoittelussa ja ainakin rotaation pyörittäminen vaikeutuu. Toki tällöin pelaaja on jonkinlaisena hälytysreservinä. Toisaalta Mestiksestä saat aina vuokrattua pelaajan nopealla aikataululla, mikä on edullisempi malli.

Soinin pitää saada varmuutta noihin syöttöihin oman siniviivan tuntumassa. Liian usein näistä syntyy vaarallisia katkoja.

Se on ihan hyvä kysymys, että paljonko näitä aikuisia liigatason pelaajia kannattaa etukäteen hankkia rotaatioon. Ongelmana näiden kohdalla on: A. Jos poissaoloja ei tulekaan, jää pelituntuma vähäiseksi (kun eivät voi a-junnuissakaan pelata). B. Lisäksi kierrätys vain kierrätyksen vuoksi...

Eihän tuo vaatisi kuin luvan pyytämisen pelaajilta. Ehkä jalkapallon puolella näin on tehty?

Kyllä tuosta jonkinlainen korostaminen haiskahti vahvasti.

Ei hän ylivoimaan sovi kuin ehkä maskipelaajaksi. Profiili näyttöö olevan rouhija, karvaaja ja puolustava hyökkääjä.

Borg ei ole mikään tuleva stara, mutta hoitaa tonttiaan ihan hyvin ja onnistuu aloituksissa. On kuitenkin asenteeltaan hyvä lisä joukkueeseen ja varmasti hyvä hengenluoja. Näitä persoonia tarvitaan juuri nyt.

Törökin isoin juttu on nimenomaan asenne. Pelaa logolle 100% molempiin suuntiin. Ei ole mikään mukavoitinut tamperelainen. ;)