Tuo Nättinen Mattila jankkaaminen on kyllä erikoisinta ikinä. Palkka on kutakuinkin samalla tasolla ja Nättinen on meidän heikoin pelaaja. Bonuksena vielä se, että tämän myötä menetettiin myös toinen Mattila, jollekka olisi tällä kaudella ollut kyllä niin paljon käyttöä.

Kaikkein kouriintuntuvimmin se on näkynyt menestyksessä ja sille, että joukkuetta ei saa paraskaan valmentaja hitsaantumaan sellaiseksi, että pudotuspeleissä kannu tulisi. Sitä on käynyt nyt monta kovaa koutsia kokeilemassa Ilveksessä ja tietenkin myös liigassa. Se näkyy pudotuspeleissä...

Ja kiven kova kotimainen runko mihin menestys nojasi. Noihin aikoihin muutenkin ulkomaalaispelaajia/ joukkue oli vain muutamia ja ne olivat pääsääntöisesti kovia vahvistuksia.

Kuten kokoajan olen sanonut, isoin ongelma on kokonaisuus. Tällaista legioonaa on erittäin vaikea johtaa, ja se vaatii todella henkisesti kovan rungon, johtavat pelaajat. Sellaisia meillä ei ole viime vuosina riittävästi ollut ja tälle kaudelle ei sitten enää juuri ketään. Isoin arpa tälle...

Kerro sää nyt vuorostasi mikä dynastia ja mestaruusputki ja menestys on saavutettu tuolla Ilveksen strategialla? Ihan konkreettisesti? Mikä on se onnistuminen historiassa minkä vuoksi liigan kärkipään resursseilla operoiva joukkue raaputtelisi noita tsekkiarpoja?

Konkreatiaa on ihan hemmetisti. Nuo olivat nyt vain esimerkkejä pelaajista, jotka Tappara tarvitsi. Meillä tarvisi olla myös sellainen urheilujohto, joka hankkii meillekin ne kotimaiset pelaajat ja paluumuuttajat, jotka me tarvitsemme eikä joudu joka vuosi selittelemään miksi mikään ei onnistu...

No tässä ketjussa niitä on moneen kertaan käyty läpi. Jokainen joukkuehan hankkii ne pelaajat mitä kokevat tarvitsevansa. Tapparaan meni Mattilat ja Simontaival, kolme Suomen mestaria. Kalpan varakapteeniin ei oltu missään yhteydessä, joka kuulostaa aivan absurdilta. Itse en Jokipakan perään...

Juu, mutta sitä isoa kuvaa ei ole muutettu kertaakaan. On aivan megalomaaninen virhe johdossa olla päivittämättä pelaajastrategiaa vaikka tässä on kasvettu 7 vuodessa kärkipään seuraksi kärkipään resursseilla. Koskela vielä jossain oikein hehkutti, sitä, että kuinka niitä ulkomaan...

Juu, voi olla tuo homma. Tällainen kirjoitus tuli vastaan: https://www.savonsanomat.fi/urheilu/8849971

En vaan näitä pelaajien itsensä uloskertomia lausuntoja, joissa kertovat että Ilves ei ole ollut missään yhteydessä. Jos Ilveksen resursseilla ei saada kotimaista runkoa niin katseet kääntyvät ihan vain ja ainoastaan Tilluun tai jos johtavia pelaajia ei löydy.

Tornihuhujen mukaan Ilveksen kakkosjoukkuekin sai pitää sarjapaikkansa. Vahvistusta en ole tähän saanut, olisiko joku luopunut sarjapaikastaan?

Vahvasti kuultujen tietojen myötä nämä ovat ihan vaan Koskelan puheita. Yksi iso syy näyttää olevan se, että jostain syystä mies ei ole valmis maksamaan siitä. Mun mielestä isoin syy Ilveksen epäonnistumiseen siirtomarkkinoilla on se, että säästääkseen muutakymmentä tonnia Tillu on valmis...

Ei kuulosta. Nyt tarvitaan muutenkin vain sitä kärkiosamaista joukkueeseen. Toivotaan, että iso kala uisi nopeasti koukkuun. Toiveena olisi myös joku värikäs persoona, joka toisi sitä elämää ja väriä koppiin ja katsojille.

Se on moninaisempi kokonaisuus kyllä, mutta, kun urheilustrategia säädetään isojen seurojen tasolle, niin päästään sitten hienosäätäämään niitä nyansseja, joissa myös on ihan hemmetisti Tillulla parannettavaa. Sitten tulee ne johtavat pelaajat, kovuutta ja pelitapaan sopivat pelaajat ja...

Kyllä, kaikki nämä dynastiat ja mestaruudet on voitettu kovalla kotimaisella rungolla, ei millään muulla. Ei kertaakaan millään muulla. Miten meidän johto voi olla niin saakelin tyhmä, että näilläkin resursseilla viitsii koittaa jotain muuta?

Se, että muukalaislegioonalla on kaksi kertaa 26- vuodessa menty finaaleihin (ja hävitty) niin valitaan se sitten meidän urheilulliseksi linjaksi?

Ei niilläkään kannuun menty. Onko tuo joku loistava referenssi, että 2000-luvulla on kaksi kertaa saatu muukalaislegioona hopealle? Koska kaksi kertaa on saatu muukalaislegioona hopealle 26-vuoden aikana niin valitetaan se meidän urheilustrategiaksi?Tuo on juuri sitä pikkuseura-ajattelua mitä...

Kyllä. Näistä kolmesta vaihtoehdosta meille jäi häviävä arpa. Ymmärrän, että virheitä tulee, isojakin niinkuin nyt, mutta onhan tuo nyt ihan ylipaksua selittää, että Nättisen rekry olisi ollut jotenkin parempi kuin Mattilan ja Räsäsen. Varsinkin sen jälkeen, kun välit saatiin sitten pilattua...

Miksi näillä muukalaislegioonilla ei sitten ole koskaan mitään Suomessa voitettu? Miksi me ei olla päästy edes finaaliin asti kertaakaan?

No sitähän eri asiantuntijat ovat useamman vuoden tuossa puhuneet ja erityisesti tänä vuonna, kun tuota Ilveksen menestymättömyyttä on analysoitu. Viimeisimpänä Kukkonen, Aaltonen ja Joensuu ja eri valmentajat. Ensinnäkin, tuollaista monikulttuurista porukkaa on erittäin vaikea saada...