Nuo ilmoitetut pelaajabudjetit ovat joka seuralla vähän sinne päin. Toteutunut on aina jotain ihan muuta.

Siellä on katsomovalmentaja pelin jälkeen vessakoppien luona kuiskuttamassa korvanappiin ketkä valkuista pesee kädet ja ketkä ei.

Suvanto neloseen ja tänään olisikin tarjolla Blichfeldille oivallisia syöttöjä. Saapi nähdä, miten se pari toimii.

Yllättyneet parijonoon.

Mitä höpöhöpöä? Mäntylälle tehtiin 2009 10 vuoden sopimus, optiovuodet käytettiin 2015 mennessä ja sopimus purettiin tämän jälkeen kuuden kauden jälkeen. Tuukan piti pelata seitsemän vuotta Tapparassa, mutta kokonaisia kausia tuli sopimusajalle vain kolme.

Kyllähän näitä "yksipuolisia" sopimuksia oli esimerkiksi Mäntylän pitkän 10 vuoden pahvin kanssa. Lopputulos oli täysi farssi sen osalta, kun Tuukka ei pelannutkaan niitä sovittuja vuosia Tapparassa. Näissä saa vain riskin ilman palkintoa.

Tässäkin pätee vanha isojen poikien sanonta: "Ei se koko, vaan miten sitä käyttää". Vaikka Tapparalla (ja yhtä lailla Ilvekselläkin) onkin nimivahva joukkue, on Tapparan viime pelit olleet varsin onnettomia. Alun loistavien pelien jälkeen otteet ovat menneet paikoin sekavaksi, näistä sitten...

Jaa tämmöinen hassuttelu taas, olen mukana kuin pukama! Viime kausi päättyi jonnekin 300-400€ paikkeille kun unohdin koko jutun kesken. Ässät-JYP 2 2,67 KalPa-Ilves 1 1,99 TPS-HIFK 1 1,81 Nämä tuplina ja triplana kympin panoksella. 60€ jäljellä.

JYP oli aivan loistava. Tappara hukkasi paikkansa ja JYP käytti omansa tehokkaasti. Metsola ei ottanut enää niitä gamesavereita. Tolppia oli Tapparalla ja hieno voittokin tässä tärkeimmässä, eli maaliodottamassa. Ei tässä vielä kirvestä kaivoon heitetä, kyllä se tästä lähtee Tapparalta, kuten...

Pirhasta ei montaa katsojaa peliin tule, se ei oikein ole kiekon keskeisin kohdesegmentti. TPS on kuitenkin aavistuksen kiinnostavampi vastustaja kuin JYP, silti Tapparankin yleisömäärä oli vähäinen. Mutta tätä itkua vähäisestä yleisömäärästä saa lukea joka syksy jokaisen joukkueen...

Jukureissa Helenius pääsi ykkössentterin rooliin, Tapparassa tämä olisi ollut mahdotonta. Pienissä seuroissa saa lupaavat junnut paljon vastuuta, Tapparassa ja Ilveksessä ei tähän ole mahdollisuutta. Otetaan vain niin sanottu kerma kakun päältä ja aloitetaan siltikin alhaalta.

Mikkeliin meni myöskin lupaava junnu Heleniuskin.

Näin ymmärsinkin ja kommentoin sitä samaa. Tapparaan ei mahdu hirveästi nuoria samaan aikaan kehittymään, sama asia on Ilveksen kanssa. Samaan aikaan ei voi peluuttaa nuoria ja tavoitella mestaruuksia. Hyviä nuoria tulee, mutta osalle pitää löytää pelipaikka muualta, joko lainalla tai pysyvästi...

Aika usein niitä löytyy, mutta niin myös pelipaikka toisesta seurasta. Esimerkkinä vaikka Kärki. Pienellä prosentilla pääsevät Tapparan kokoonpanoon.

Niilo22 muuten poimittiin kuutiolle pelin aikana, se kävi ainakin yhden pelin katsomassa. :)

Haastatteluissa Juolevi on kertonut, miten kova paikka selkäongelma on ollut. Uran lopettaminen on ollut monta kertaa mielessä. Sopimuksia valtaosaan suurista seuroista ei ole tuosta syystä saanut. Kuntouttamisessa on aina riskinsä. Juolevin kanssa Tappara on saattanut jotenkin onnistua, mutta...

Juolevin kohdalla ei kannata miettiä markkina-arvoja. Kaveri on oikeasti niin pahasti rikki, että koko ura oli on ollut pariin kertaan katkolla. Tämä Tapparan tarjoama tilaisuus oli viimeinen oljenkorsi yleensäkin jatkaa jääkiekkoilijan ammatissa. Terveenä ollessaan Juolevi pelaisi ihan muissa...

Kyllä katsojissa on paljon irtolippufaneja. Heillä ei ihan riitä kiinnostus kausikorttiin, mutta valtaosa peleistä tulee katsottua pelin tason ollessa hyvää. Usein nykyään myös viihdyttävä kiekko ja hyvä tulos korreloivat, tosin saa tylsällä trappipelaamisellakin menestystä.

Jees, juuri näin, ymmärsin aluksi väärin. Kummallakin joukkueella on nyt surkeita lukemia, mutta kun talvi ja varsinkin kevät koittaa, ihmiset alkavat löytää halliin. Nyt satunnaiskävijöitä ei pahemmin käytäviltä löydä. Syksy yllättää joka kerta autoilijat, näitä yleisömääräkeskusteluja käydään...

Toisaalta onko muutamien yksittäisten pelien vertailu sitten miten järkevää, niissä katsojamääriin vaikuttaa pienet yksittäiset asiat valtavasti. Koko kauden yleisömäärä on se tärkein mittari, siinä on Tappara ja Ilves olleet lähellä toisiaan. 22-23 Ilveksellä enemmän, 23-24 Tapparalla enemmän...