Hyvä meininki Hämeenlinnassa. En ole juuri koskaan kuullut Maikkarin selostajan maininneen Osastoa niin usein kuin mitä Juho Kokko teki tänään. Ja yksinomaan positiivisessa mielessä

Ja tuon tulossa olleen jäähyn vuoksi tiesi 100% varmuudella, että ainakaan maalivahdin häirintänä ei voi mennä läpi. Sanon kolmannen kerran: kauden älyvapain haasto!

Voi hyvänen aika se kumoitui maalin takia.

Paitsi että nyt tuli maali ja jäähy. Ilman haastoa olisi tullut pelkkä maali. Kuten sanoin, kauden älyvapain haasto.

Ja tuomarilla käsi pystyssä. Tuo oli kauden älyvapain haasto.

Kerho haastaa "maalivahdin häirintänä"? MITÄÄH?

Ja kertoo joka ainoasta pelaajasta, että "on seurannut sitä jo kaksivuotiaasta asti tosi tosi tarkkaan, hei!"

Vaan....??

Just yks hyvä kaveri, oikein ankara Tapparan mies ja jonkinmoinen pelaajatausta, laittoi aivan samaa. Sanamuoto oli "Tapparalla on Ilveksen mentävä aukko päänupissa"

Tämä nyt olisi järkeenkäypää. Ja itse asiassa niin, että jos on olemassa hallituksen (jonka pj Seppä on) esitys, niin olisi jotenkin ihan hölmöläisten hommaa, etteikö Ilves äänestäisi sen puolesta. Totta helvetissä Ilves äänestää oman puheenjohtajansa kannattaman esityksen puolesta.

Vähän pohtinut samaa, mutta päätellyt, että eiköös ne sentään tee siten, että joko äänestyksellä, tai muuten selvittävät mikä on se ehdotus, mikä saa enemmän kannatusta ja sitten "kyllä tai ei".

Mitä tarkoitat, että riittää 8 ? Vaatii se 2/3 nykyisistä (äänioikeutetuista) , eli 10. Vai ymmärsinkö väärin kirjoittamasi?

puolivälierät (2.–3.12. ja 16.12.), välierät (13.–14.1. ja 20.–21.1.) ja finaali 3.3.2026.

Ilves+:ssa Aaltosen Mikko sanoi, että "kopista tieto, että Henman voi olosuhteisiin nähden ihan hyvin". Ei toki tarkoita vielä paljon mitään, mutta ei nyt ainakaan ihan raatona siellä makaa.

Ja liittyy Armaliksen ketjuun siten, että...

Ei tule av:ta

Nuutti Vihtilä

Siellä se Viasat selostaja "kertoi", että Niemelällä on jatkosopimus Ilveksen kanssa...

On lisääntynyt, mutta "suuri yleisö" piti Ahoa korkeintaan keskinkertaisena urheilujohtajana. Mutta enemmän taas yhtenä esimerkkinä entisestä pelurista joka on mukava kaveri ja sai taustansa takia ikuisen työpaikan. Toki varmaan toisenlaisiakin mielipiteitä oli. Mutta ei täälläkään aivan...

Nyt ymmärsit täysin väärin. Muotoillaan toisin: Löydätkö Harri Ahon viimeiseltä viideltä Kärppä-vuodelta paljon lehtijuttuja tai edes keskusteluita, missä hänen ammattitaitoaan on ylistetty? Ja turha kai sanoakaan, että sitä yhtä kärppä-uskovaista pölvästiä ei lasketa.