En. Haluan Nättisen tuolta senan paikalta pois kuleksimasta.

Melkonen momenttum erä. Homma hallussa, Kucerik hölmöilee, ollaan kanveesissa, Borgin maali ja taas viedäänkin peliä.

Nyt on jalat jääneet jonnekin

Borg+ Engberg duo? Saadaan ensinnäkin Nättisen ulos senan/pelintekijän ruudusta. Toiseksi, Borg olisi juurikin täsmä nelosen senaksi. Kolmanneksi, neljä toimivaa? sylinteriä. Neljänneksi, Svej oikeaan rooliin. Viidenneksi, jos katsoo Ratisen vahvuuksia, tilastoja ja profiilia, on kokeilun...

On ominaisuuksiltaan/ profiililtaan omaan silmään sentteri. Kerroppa mikä tästä tekee esim Nättistä tai Borgia heikomman tuohon rooliin?

Onko Nättisen laidalla joku tehoillut? Svejn vahvuudet hukkuu tuossa nelosessa. On rooliaan paljon isompi. Björkqvist sopii Svejn laituripariksi tuomaan suoraviivaisuutta ,energiaa ja röyhkeyttä. Nättinen on vaan profiililtaan täysin väärä sena täydentämään tätä kaksikkoa. Kuitenkin, alkaisin...

Hyvä tasapainoinen peli meiltä. Liikkuva, aktiivinen Ilves ja hyökkäyksiin käännetään nopeasti. Tällä reseptillä jatketaan. Svej- Jörkvisti nelosessa hyvä laituripari. Siinä kun olisi Nädeä vauhdikkaampi ja ronskimpi sena. Surkeaa ei ollut kuin yleisömäärä.

Kyllähän Lööke kuvastaa Ilveksen kautta. Pelannut vain Mäntykiven ja Jasekin rinnalla, ykkösyvssä, ja isoilla minuuteilla. Vaikka hyvä pelaaja onkin, niin noihin faktoihin 2 maalia tältä mieheltä on paljon pois koko joukkueelta, kun marginaalit peleissä/tuloksissa valtaosin 1-2 maalin sisällä.

Chl sitä raskaampi taloudellisesti mitä pidemmälle päästään. Toki voitto paikkaa jonnin verran. Jos yleisökeskiarvo putoaa 1000, tekee se 30 000 katsojaa runkosarjassa. Sille kun laskee 20€/ lippu, tekee pelkästään 600 000 lipputuloissa. Eikä tuolla 20€ paremmille jakkaroille pääse. Päälle...

Lopuissa runkosarjan kotipeleissä pitäisi käydä 10000 katsojaa/ peli että päästään viime kauden katsojamäärään? Lisäksi tuo Chl ollut iso taloudellinen rasite. Miten mahtaa näkyä tulevan kauden rakentamiseen? Meillä paljon pelaajia jotka etunenässä kuuntelee rahaa ensi kauden seuraa miettiessä.

Onni että Supia ”roikotettiin” mukana. Hynnistä vanhempana liigaan, Kaksi ensimmäistä kautta, 110 matsia ja 6 maalia.

Varmasti Karhun scouttaamia nää veskat. Ei Timo pysty.

Isot pisteet! Kauden viihdyttävimpiä pelejä ja pelattiin kaikkineen hyvää lätkää. Armalis pelin ehdoton ykkönen. Huomenna enemmän kuin mielenkiintoinen uusinta.

Tuon Jimi Suomen kelpuuttaisin meille ensikauden top-4 pakistoon.

Viihdyttävää ja hyvää peliä. Ollaan paljon paremmin kiekossa kun käännetään itsekin peliä nopeammin ja suoraviivaisemmin omista pois. Armalis ollut kurko. Läskin leidin laulua odotellessa.

Meidän pelaaminen liian hidasta. Pakisto on kauttaaltaan sitä tasoa että ihme saa tapahtua että tuolla tapellaan keväällä jostain isommasta.

Hynninen toteutuessaan on juurikin talentti millaisia pitäisikin hakea. Kuten aiemmin kirjoitin, reilu viisi vuotta takaperin haettiin näitä, maccelli, Lööf, Päkkilä, Johansson, Saarela… Viimeiset vuodet nämä vaihtuneet Könösiin, Björkqvisteihin, Gregoireihin. Kuitenkin, ei muuta tai poista...

Kirjoitin etää kaksi hyökkääjää junnuista rosteriin. En maininnut että sentteriksi. TTM , Laurell, Laitinen, Frolo… Siellä on hyvää potentiaalia ja näyttäneet jo tällä kaudella CHLssä ja liigassa että pärjäävät vauhdissa. Ensi kaudella vuoden vanhempia ja varmasti pystyvät lunastamaan alaketjun...

Lantan rooliin käy kuka tahansa. Pelle- hankinta.

Tästä voidaan aasinsiltana kysyä miksi meille ei löydy/hakeudu näitä kotimaisia lahjakkuuksia? Mennään ajassa reilu viisi vuotta taaksepäin, Koskela löysi juurikin nuoria talentteja. Nyt fokus näissä Lantoissa, Könösissä ja keskikertaisissa ulkeissa?