Oli arvailua. Korhonen ja Lantta ovat ne pelaajat jotka Kuopiosta saapuvat.

Todella vituttava tappio. Matsi oli kaikki eväät viedä varsinaisella peliajalla tai jatkoilla. Rankkarit melko ponnetonta pl. Rimpinen.

Vitut mitään häviä!

Kyllä mutta vertaankin aikaisempiin tekijöihin samoissa kisoissa, en eri liigojen kesken. Edit: Sen verran täytyy vielä sanoa, että tänä vuonna Suomi ollut näissä ratkaisupeleissä parhaimman oloinen, mitä Mikkolan alaisuudessa nähnyt. Puolustuspeli välillä vuotaa, mutta kokonaisuutena parasta...

Tulos on ollut hyvä, mutta kyllähän pelillisesti ollut paljon tekemistä joka vuosi. Onneksi Suomi on tottunut venymään aina siinä kovimmasta paikassa. Vaasassa Mikkola vedenjakajalla ja mies punnitaan.

Klingberg persoonana iso henkinen johtaja, joita täällä palstallakin kovasti kaipailtu. Itse tekisin jatkot ja kun mieskin haluaa täällä selvästi jatkaa, niin ei välttämättä mikään aivan älyttömän kallis olisi. Kunnossa täytyy kuitenkin ehdottomasti olla kesän jäljiltä. Kyllähän Callella...

Katsotaan nyt vielä sitä pelin tasoa kun tulee kovemman vaateen joukkueita vastaan. Viime aikoina paljon ollut vähän vaatimattomampaa vastustakin. Kausi on muutenkin pitkä ja kaikenlaista ehtii vielä sattua. Joukkueessa on joitakin kysymysmerkkejä edelleen.

Tämä. Kyllä tämmöisessä positiivisessa kierteessä on varaa antaa junnujen maksella vähän oppirahojakin.

Kuinka kauan tämän Hölön selänpesijän annetaan näin isossa roolissa huseerata?

Ei se nyt aina mikään välttämättömyys ole pakisto täynnä pistetykkejä olla, jos muuten on riittävästi kiekollisuutta avauspelaamiseen. Tapparalla esim. mestaruuskaudella 21-22 pakkien paras pistemies oli Santtu Kinnunen 23 pisteellä. Otto Leskinen liidasi sitten loppukaudesta saapuessaan...

Kaapo Kakolla tosin on mielestäni muutakin annettavaa kuin pelkät pisteet. Maccelli taas elää enemmän juuri hyökkäystehoista. Saas nyt nähdä sitten kuka siellä nelosketjussa pelaa (oletettavasti) Haulan ja Armian kanssa.

Eiköhän tuossa haettu alempien ketjujen roolituksia, kun ovat kuitenkin täysin eri roolin pelaajia. Kenet hyökkäävämmistä rooleista olisit syrjäyttänyt Maccellin tieltä? Oliver Kapasen, Kaapo Kakon, Eeli Tolvasen? Ja toisaalta, mitä annettavaa Maccellilla nelosketjuun, toisin kuin Kivirannalla?

2/10 kun Espoo jatkoaikatappio lasketaan mukaan.

Armaliksen tason pysymisen puolesta puhuu se, että perustaa pelinsä siihen että on vain yksinkertaisesti kiekon tiellä, ei tarvitse sätkiä ja sohia ympäriinsä joka suuntaan. Tuntuu lukevan peliä suht hyvin ja riittää kun on oikeassa paikassa ja peittää vaan maalin. Vähän sellainen kokeneempi...

Itse näin jo ekasta kudista, että prossat ei parin ekan pelin jälkeen enää alle 95 putoa. Muuten en oikein tiedä tästä, on kuitenkin ulkomaalainen.

Kuten sanoin, Hautamäet ovat kaverin perhetuttuja, eli asiat eivät perustu mihinkään toiveajatteluun, varsinkin kun tämä heidät tunteva on vielä Ilves-kannattaja. Mutta saat toki uskoa mihin haluat, en estä.

Juu haastatteluissa näin. Siksi puhuinkin siitä, mitä on puhuttu muualla kuin haastatteluissa. Tätä heiltä on muistaakseni kysyttykin, että miksi eivät myönnä asiaa, mutta kai siinä on vaan se, etteivät ole halunneet leimautua kummankaan kannattajiksi julkisesti.

Mun käsittääkseni/muistaakseni sekä Pate että Costello ovat "off the record" myöntäneet olevansa Tapparan kannattajia. Hautamäet ovat kaverin perhetuttuja ja koko Popedan sakki tuttuja heille muutenkin.

Mitä tarkoitat suosimisella? Jasek pelasi hyökkääjistä ylivoimaisesti isoimmat minuutit. Henman, Mäntykivi, Borg, Ratinen suht tasaisesti ja Törökkin samaa luokkaa. Kuten jo sanoin aiemmin, niin 5vs5-pelissä ketjut pelaavat suht tasaisesti, erot tulevat sitten erikoistilanteista. Kenet nyt...

Espoo-pelin jälkeen pelannut vaatimattomalla 95,31 prosentin varmuudella. Tämmöinen eleetön iso muuri voi olla keväällä melko kovaa valuuttaa.