Kärpät oli yllättävän hyvä tänään ja Ilves ei siihen vaateeseen ihan valmis ollut. Ottelun edetessä Ipa heräsi matsiin mukaan, mutta pääosin syöttöjen laatu ja yleinen huolellisuus pelin kanssa heikohkolla tasolla. Puolustuspeli rakoili aivan liian paljon, onneksi Armalis piti pelissä mukana...

Puhuit pelaajapolitiikan muutoksesta ja nostit esimerkiksi alaketjujen roolipelaajiksi hankittuja pelaajia ja jätit maccellien kanssa enemmän vastaavien roolien pelaajat huomiotta, jotka ovat enemmän olleet valmiimpia/kokeneempia pelaajia pl. esim. Jani Nyman. Ei sillä, mielellään toki itsekin...

Ensinnäkin nuo ovat aivan eri roolin pelaajia kuin maccellit, joita täytyy verrata hyökkäävän roolin hankintoihin. Voittava joukkue tarvitsee myös alaketjujen puolustavampia/av-/roolipelaajia. Se että ovat suurelta osin epäonnistuneet, on oma keskustelunsa.

Täytyy sanoa etten kyllä tätä tiedä. Olen ollut siinä käsityksessä että koskisi. Korjatkaa joku paremmin perillä oleva.

No Rinteen varmaan kannattaisi ensin jotain näyttöjä (tehojen muodossa) antaa U20-sarjassa ennenkuin voi ajatella muuta. Vain rajattu määrähän pelaajia on mahdollista CHL:ssä edes peluuttaa. Toivottavasti nyt sen verran realisteja siellä leirissä, ettei moisesta nokkiin oteta.

Kyse ei ollutkaan niinkään siitä, että onko arki- vai viikonloppupelejä, vaan siitä ettei molempien sarjojen pelejä laitettaisi päällekkäin samoille päiville.

On se.

Kaunis ajatus jota itsekin kannattaisin, mutta tuskin tulee tapahtumaan koska kaljanmyynti. Eiköhän siellä ängetä kummassakin sarjassa taas pe ja la - pelejä kalenterit täyteen. Mielellään iloisesti yllättyn ja olen väärässä tässä.

Ennen Ilves-pestiä oli KalPassa todella hyvä ja muistan ihastelleeni/kironneeni, kun oli Ilvestä vastaan kokoajan joka paikassa ja maalinedustalla pahanteossa. Jotain vain tapahtui täällä, huhupuheissa oli jotain mentaalipuolen ongelmia. En osaa syyttää väärästä arviosta tämän pelaajan kohdalla...

Itseäni nyt ei varsinaisesti yllättänyt, että tulos kääntyy, mutta se ehkä kuinka jyrkästi nyt on lähdetty nousuun. Nyt riittää semmoinen edelliskausilta tuttu perustahti 4 joukkoon.

Kyllä, ei tässä ole muuta väitettykään. Mutta jos pystyisi jatkamaan tällä tahdilla, niin olisi eväitä enempäänkin kuin mitä häneltä on nähty tähän asti urallaan.

Ei nyt vikaa varsinaisesti, mutta tuollaisen roolin pelaajalta noilla kyvyillä voisi odottaa enemmänkin kuin 30 pistettä (lukema jota ei kuitenkaan reaalisesti ole koskaan onnistunut puhkaisemaan).

Kaikki on paskaa paitsi kusi(viikset).

Joku äkkinäisempi saattaisi kutsua sitä hyviksi ja huonoiksi vaiheiksi kauden sisällä.

On se jos isoa kuvaa katsotaan. Olihan Ratisella viime kaudellakin joulukuussa 9 ottelun pätkä, jossa teki 2+6=8. Mutta toivottavasti jatkaa samaan malliin.

Vielä kun saisi pidettyä tällaisen tason jatkuvammin, eikä hyvät hetket olisi niin suonenvetomaisia sykäyksiä, niin hyvä tulisi.

Männyllä ja Löökellä kuitenkin se kyky ja potentiaali olemassa, niin miksi ei oltaisi kärsivällisiä heidän kanssaan, etenkin kun siihen on nyt varaa näillä otteilla? Ja kuten edellä jo todettu, miksi pitäisi mennä toimivia ketjuja sotkemaan? Ketjunumeroilla ei kuitenkaan nykykiekossa ole...

Toivotaan näin. En nyt kuitenkaan heti kärkiketjuihin sijoittelisi ja niitä rikkoisi. Alkukaudesta oli alaketjuissa niin eiköhän se ole luonteva paikka nytkin, ainakin aluksi.

Pelikunto on kuitenkin täysin eri asia kuin kuntopyörällä polkeminen. Ja kuten Jakpot jo totesi, niin pelikuntoa ei ilmeisesti ollut alunalkaenkaan.

Klingberg todennäköisesti hakee pelikuntoaan jonkin aikaa, joten en kärkiketjuihin heti laittaisi, etenkin kun ne ovat kuitenkin toimineet hyvin. Eiköhän alaketjujen rotaatiota pyöritetä ainakin Palolan ja Björkqvistin paikoilla. Kenties myös Nättinen, Svejkovsky.