Voi olla, että olen vähemmistöä, mutta itse toivon Kucerikille jatkosopimusta.

Kovin iso on varmasti kaikille erilainen summa. Kyllä kai Svejkovskyn kaltaisille pelaajille se minimissään 100k€ kaudesta maksetaan ja siihen kämppä päälle? Aiemmin oli näitä kanukkisopimuksia tyyliin 100k€ netto + asunto ja auto.

Samaa mieltä. Svejkovsky oli varmasti suunnitteilla kärkikenttiin viime kauden näytöillään. Paljonkohan nykyisillä markkinahinnoilla joutuisi maksamaan vastaavasta neloskentästä? Puoli miljoonaa? Pitää muistaa, että palkkojen nousu on alkanut jo aiemmin. Esim. Räsäselle uutisoitiin...

Ja Rautanen halvalla paperilla. Tuohan oli loistava kyykytys, kun eihän Jurmolle ehditty varmaankaan edes maksaa palkkana samaa summaa, mikä tuli myöhemmin takaisin.

Rahaa pankkiin

Näin voisi ajatella näyttöjen perusteella, kun pari vuotta on mennyt heikommin. Vähän aikaa sitten tuo oli jo todella kova palkka. Hulluilla markkinoilla tuo ei vain taida riittää.

200k€+ on uusi ”verkkaripalkka”. Onhan markkinat kyllä melkoiset ja agentit nauravat matkalla pankkiin. Juurisyynä on Jokereiden nostamiseksi toteuttava megakausi. Tuon jälkeiset säästötalkoot ovatkin sitten mielenkiintoisia, kun näistä Curryn ym. nettopalkoista tulee uusi mittari...

Näistä palkoista voi oikeasti todeta, miten ilmoitetut pelaajabudjetit ovat täyttä tuubaa.

https://yle.fi/a/74-20204670 Pistetään tämä nyt tähän ketjuun. Ylen artikkelin mukaan Curryn nettopalkka siis 200 k€ eli on siis bruttopalkaltaan noin 400 k€ pelaaja. Otto Paajasellekin luvassa yli 200k€ tiliä Turussa. Lantan 140 k€ kuulostaa tässä valossa jo jonkin verran maltillisemmalta...

Raumalla olisi jääkiekko kuihtunut ilman tätä järjestelyä. Saisi TJ ja UTJ olla melkoisia taikureita, että pärjäisivät muualla kuin Mestiksessä. Hienoja ihmisiä ovat ne, jotka ovat tämän mallin kauan aikaa sitten luoneet.

Lukon järjestelyhän on hieno. Kateellisia pitäisi olla siitä, miten tuo on aikanaan rakennettu. Ei silti pidä ihmetellä, mihin toiminta pohjautuu. Monissa paikoissa on pakko saada lipunmyynnistä isot tulot, mutta Raunalla se ei ole mikään kriittinen menestystekijä.

Raumalla jokainen junnu saa vielä kausimaksun mukana seisomakausarin, mutta eihän tuolla ole koskaan tuloja ajateltukaan saatavan merkittävästi lipunmyynnistä. Konserniavustus on se, millä talous pyörii sponssien lisäksi.

Paljon fiksua puhetta Kapaselta. Suomessa erilaisten verotuksellisten houkuttimien rakentamisen sijaan keskitytään maksimoimaan ansiotulojen verotus.

Tausta Tapparassa(kin) pelanneena pelaajana pyöristää mielikuva-arviointia yhden pykälän alemmas.

Heitetään joitain osa-alueittain - jatkosopimusten tekokyky 10 - maalivahtihankinnat 9,5 - kärkisentterihankinnat 9 - kärkilaiturihankinnat 8+ - kärkipakkihankinnat 9,5 - voimalaiturihankinnat 7 - bottom six -hyökkääjien hankinnat 7,5 - runkopakkihankinnat 8,5 - läpimurtopelaajien löydöt 9,5 -...

Arvosana perustuu varmasti kunkin arvioitsijan omaan subjektiiviseen näkemykseen. Vaikeahan tätä UTJ-työtä on arvioida, kun ei oikeasti tiedä, mitä resursseja on ollut käytössä suhteessa muiden seurojen verrokkeihin. Työtehtäviin kuuluu myös eri seuroissa eri asioita.

Täällä vähän turhan helposti aletaan aina sopivassa kohdassa laajentamaan oman kasvatin käsitettä ja toisessa tilanteessa muukalaisen. Frimanin ja vaikkapa Leinon selkärangan materiaalin arviointi kuuluu näiden kasvattajaseurojen kannattajille. Kummallekin reissumiehelle Ilves on ollut etappi...

Frimanin vaakakupissa painaa myös halu asua Kaarinassa turkulaisten kommenttien mukaan. Reissumieshän on kyseessä, eikä sidoksia taida olla oikein mihinkään sen enempää.

Ehkä perhekin vaikuttaa asiaan ja halutaan vähemmän uhkailua harrastavaan seuraan.

Tuo oli hieno. Hyvää huumoria.