Onko tästä nuukuudesta jotain näyttöä lopulta? Muutakuin että jollekin Julius Mattilan tasoiselle pelaajalle ei haluta maksaa kärkipelaajan palkkaa? Faktaa nyt kuitenkin on se että ihan Kärppien ja Tapparan tasolla ei olla ja joitain asioita täytyy tehdä säästeliäämmin, mutta kuitenkin huhujen...
Kotimaisia tuon tason (Mäenpää/Turunen) pelaajia ei hirveästi liiku ja osan foorumilaisista mukaan ulkomaalaisia ei saisi hankkia. Myöskään millekään räsäsille ja mattiloille en haluaisi maksaa kärkipelaajien palkkoja, kun eivät nyt sen ihmeellisempiä pelaajia olekaan.
Jos Jasek jatkaa ja JMJ...
Niin kyllähän se kysymys koko johtoa ja organisaatiota koskee. Toisaalta sitten huhujen mukaan todella isoja lappuja on laitettu Turusen ja Mäenpään eteen, muttakun näissä on aina semmoinenkin ikävä seikka kuin pelaajan oma tahto. Ovat mieluummin jääneet tuttuun ja turvalliseen ympäristöön.
Kyllä se oli maalivahtien/kenttäpelaajien osalta vähän sekä-että. Joka tapauksessa maalin hinta omiin oli aivan liian halpa ja se vääristää hieman kokonaiskuvaa. 6 maalia omiin 1,81 xG:llä ja 16 Tapparan maalia kohti laukomasta 10 torjuntaa ja 6 sisään. Kyllä se jotain kertoo.
Etköhän nyt vähän liioittele? Tuskin kukaan on valitellut Ipan persaukisuutta, vaan sitä että vaikka ollaan Liigan suurimpien joukossa, niin ei olla vielä aivan terävimmän kärjen tasolla.
Tuo Sport-heitto nyt yhden kirjoittajan juttuja, jota turha nostaa esiin yleistämään koko keskustelua.
Korhonen on pelannut KalPassa nyt sentterinä vain koska Curry on vielä huonompi siinä ja KalPalla muutenkin pientä sentterivajetta ollut tämä ja viime kausi. Sitä ennen laituri ja Liigan sivuillakin merkitty laituriksi.
Ilveksen tasoisessa ja resursseilla toimivassa joukkueessa voi olla tuloksenteossa kärkipelaajien joukossa, vaikka olisi esim kolmosketjussa. Melkein jopa nelosketjussakin.
Viime kaudella Klingberg runkosarjaan 39 peliin 13+17=30 ja playoffeissa 11 peliin 5+3=8, Svejkovsky 14 peliin 6+5=11 ja...
Niin ketkä on koittanut selittää ja mitä? Ai sitä että kärkipelaajiksi suunniteltuja alisuorittaa vino pino? Ei sitä tarvitse selittää kun olen siitä koko kauden puhunut itse. Samoin olen rosterin tarpeet tiedostanut ja tuonut esille. Kärkilaiturin ja toisen kiekollisen pakin hankinnan tarpeesta...
Vai että Ikonen ympäristön luoman paineen takia joudutaan sainaamaan pitkin hampain! :D Tää oli hyvä! En ole mikään hymiö/emoji-viljelijä, mutta nyt oli pakko.
Ongelma on nyt mielestäni se että kärkirooleissa on joko liian keskiketjujen tasoisia pelaajia (Ratinen, Henman) ja moni kärkipelaajiksi suunnitelluista (Mäntykivi, Klingberg, Svejkovsky) alisuorittaa nyt, kuka mistäkin syystä johtuen.
Pakistossa tekeminen hyökkäyssuuntaan melkolailla...
En puhunut Ipan voittamasta tai luomasta maaliodottamasta, vaan siitä kuinka helpolla ja halvalla Tapparan maalit tuli. Jos tilastot on nuo mitkä aiemmin luettelin, niin selvää on että siinä puolessa on tullut aivan liian helpolla ja se vääristää pelin kulkua ja kokonaiskuvaa.
Yhtälailla kun valiteltiin joukkueen raskasta liikettä viimeistä edellisessä KalPa-sarjassa, niin nämä vahvat vääntäjät usein ovat liigatasolla jalalla vähän verkkaisempia, että täytyisi löytää sopivaa balanssia siinäkin suhteessa.
Oliko Ässät nyt sitten jotenkin fyysinen? Ässät roikkui jotenkin mukana pelissä ja tuloksessa kun Ilves hakkasi päätään Bednariin. Muutenkin noissa menneissä peleissä kaiken pelaamisen yleistaso ollut heikompaa, niin ei niistä oikein voi tuollalailla minkään yksittäisen osa-alueen heikkoutta...
Jos Tappara tekee 1,8 odottamalla 6 maalia ja 16 maalia kohti menneestä laukauksesta torjutaan 10, niin kyllähän se vääristää jonkinverran totuutta ottelun voimasuhteista. Mutta ei yllätä että tässä kohtaa teikäläinen fraaseineen aktivoitui. Hiljaista tässä olikin.
Ratiselle perinteinen tehokas joulukuu, jonka jälkeen vaipui taas aivan päämäärättömäksi laput silmillä häslääjäksi. Ja tänään vielä kamppailuissakin kevyesti katollaan. Jos kannua halutaan nostaa, niin ei tällaisia voi olla kuin max. 3. ketjussa.