Miksi "keskustelu" halutaan ohjata tukemaan vain yhtä agendaa ? Miksi kaikki epämiellyttävä luettava tuntuu aina väärältä ja turhalta? Miksi tulemme tänne kysymään miksi, kun pitäisi olla syleilemässä itseään ja tovereitaan voitosta?

Niemelän "itkuista" en tiedä kun en ole pressiä nähnyt ja on muutenkin eri asia, mutta onhan tästä olemassa puolueetonta, juuri julkistettua dataa, miten ammattimiehet työssään häviävät suuremman osan ns. lepohaitta-otteluita sekä vieras- että kotihallissa. Kyseisessä jutussa ei ollut eritelty...

Samat jutut kiertävät kehää, eikä siinä mitään, mukavahan näitä on lukea ja optimismi se on aina hyvä näinä vaikeina aikoina. Koskelalle vielä hatunnosto jos nyt spekuloidut pelaajat toteutuvat; kotimaista seppää on tulossa ja se kärppien sudenkuoppa ainakin vältetään, että pelaajia...

Kulmapeli ei kiinnosta, eikä se sentterille varsinaisesti kuulukaan, sen Jasek tietää. Senkin Jasek tietää, että näennäishäirinnällä voi saada paljon anteeksi. Jasek tietää myös että taistelija Jasekin sisällä on kasvamassa jos sille vain annetaan aikaa.

Nimimerkki antoi kyllä selkeitä ennakkopäätöksiä moderoinnin linjasta. Jotkut parkuvat luettavuuden menetyksestä, mutta tämä kaikki on subjektiivista ja liittyy joidenkin lukijoiden herkkään ärsyyntymiskynnykseen. Mielestäni seuran edustusjoukkueen toimittava puoli ei saa eikä voikaan olla...

Kaikki muu vesittyi, paitsi se lasi siinä leuan alla. Onneksi on ympärillä kannustava toveripiiri inspiroivissa harrastuksissa. Kenenkään ei kannata jäädä kotiin yksin mököttämään.

Mistä moinen negatiivisuus? Annan toisen munuaiseni, että Koskelan hankinnat tälle kaudelle oikaisevat lopulta suunnan, kyse on MIGA make ilves great again liikkeestä. Ja Superkaudelle sitten: Risto, Timo, Jyrki ja Lantan Jaska. Mestaruus.

Hieman itseäni epäilytti ensin JL:n lopullinen hyöty joukkueelle, mutta heti helpotti kun näin KalPa-kannattajien kommentteja. Mistäs sitä objektiivisempaa materiaalia saa kun esimerkiksi jatkoajan "kyseenalaiset taklaukset,.." -osiosta jossa ilveskannattajat ovat seuraavaksi omaansa...

Hajosihan se. Osapuilleen puolet antaa varovaisen myönteisiä kommentteja. Lantta-spekulaatiot kahdessa suurseurassa kärpissä ja hifkissä olisivat aiheuttaneet siellä totaalisen paskamyrskyn. Täällä nyökkäillään hyväksyvästi ainoastaan sillä oletuksella ja luulolla että Super-Timo hommaa meille...

Tarvitsetko talouspaperia? Onhan Lantta ihan hyvä Nättisen korvaaja rotaatioon, missään tapauksessa kaikki nimetyt eivät voi kuitenkaan pelata, eikä junioreistakaan voi loputtomasti nostaa nelosketjun paikkoja. Profiililtaan ja maineeltaan oli se sitten ansaittua tai ei, ei ole Ilveksen...

Ei siinä kauaa uutinen vanhene kun Jaakosta tai jostain muusta vastaavasta "Lantasta" aletaan löytää valopuolia ja pienetkin poikkipuoliset sanat kuitataan ulinaksi. Iloa ja uskoa fanikuntaan: "Antaa pojan näyttää ennen kuin tuomitaan".

Vuoteen 2028. Tuohon vielä jatkosopimus. Tulee Kekkosen ajat mieleen.

Toivottavasti. Karmeata kuvitella, että parilla reeneihin suu ammollaan tulevalla ihmettelijällä yhtäkkiä muka käännetään linja riemumarssiksi. Tämä ei ole onnistunut keneltäkään, ellei kyseessä ole ollut Levtchin tasoinen paluumuuttaja, enkä tiedä oliko hänenkään roolinsa mestaruudessa...

Täällä se vaan sama nälkämaan laulu kiertää kehää. Ihan niin kuin Koskela tai niin kuin frendit sanoo "Tillu" yhtäkkiä muuttuisi profeetaksi hommatessaan uudet Svejkovskyn tai O'Learyn. Valitettava tosiasia on että tällä hetkellä tehdään ratkaisuja joita palstalla 2026 joulun alla joko...

Niin olisi, mutta kauden ollessa näin pitkällä Klingbergin ja Svejkovskyn tapaisten puolen kauden ässäparin laatutoteutuma onnistuu säännöllisesti tosi huonolla prosentilla. Tällä hetkellähän kaverukset ovat seuralle pelkkä palkkarasite. Siellä ne muutkin joukkueet keräilee koodinimi O'Learyn...

En lähde arpomaan mitä sieltä bingokoneesta lopulta nousee. Sen tiedän, että vaikutukset, mahdolliset positiiviset sellaiset tulevat viiveellä, siksi ratkaisut pitäisi tehdä per heti. Suomalaiseen tapaan ainoa teko, joka aloitetaan viipymättä on jahkailu. Perustetaan työryhmä pohtimaan...

On tietysti ylevää vaatia urheilullisuutta, rehtiä kilpailua ja siinä sivussa halveksia ja naureskella itäsekoilujen tahrimaa, mestiksessä kompastelevaa töölööläisseuraa. Jo pitkään hoettu totuus kuitenkin on, että Jokerit tullessaan toisi absoluuttista jaettavaa ympärilleen, myös Ilvekselle...

Niin. Kyllä kaikenlainen kurinpalautus on turhaa. Jos peluuttamisesta vastaaville tahoille käy ilmeiseksi, että Mottardista on hyötyä edustusjoukkueelle, niin pitäähän sitä silloin edustusjoukkueessa peluuttaa. Ei näitä junioreja aina sillä "kasvamaan korkoa" -metodilla ylös nosteta vaan ihan...

Rutinoituneen liigapelaajan kamppailukestävyyden merkitys tuli tänään hyvin esiin, junnujen joutuessa pari kertaa pahaan mankeliin. Silti näkisin että hyökkäyspuolen vajetta voi paikata junioreilla. Puolustajien kohdalla tilanne on toinen ja sen lisäksi että Latvalan suoritustaso laskee...

Eikö se "mahdollinen Svejn korvaaja" ole juuri hyökkääjä? Marssijärjestys on puolustaja ja sitten mahdolliset muut. Koskelalle, niin kuin häntä pätevimmillekin urheilutoimenjohtajille saa laittaa kyllä kaiken peliin että tulee laatua eikä täytettä.