Tätäkään ei kannata verrata suoraan tehtyihin maaleihin, vaan muihin joukkueisiin. Kaikki muut TOP8-joukkueet ovat tehneet enemmän maaleja kuin luoneet odottamaa. Hetki sitten kun kaivelin vertailun palstalle, niin Ilveksellä suhde oli -4 ja muilla +10:n ja +30:n välillä.

"Mitäs..." "Moro, Tillu tässä" "Joo, huomasin" "Paljoks se Räty maksaa?" "Sama hinta edelleen..." "Nii joo. Jos Tapsa vaihdossa, niin paljonko?" "tuut-tuut-tuut"

Tillu riehuu markkinoilla. Ysärin kiekkokorttimarkkinoilta tuttu taktiikka käytössä: "ei mulla rahaa oo, mutta vaihdakko tähän maalivahtiin?".

Käy kysäisemässä oululaisilta miten niillä on mennyt tämä kausi maalien edustoilla ja mitä Tikka on siihen tuonut :D

Wrightin nimi nyt ei kuulu keskusteluun millään tapaa. Siirtoraja päättyy ensi yönä ja HPK on sijalla 12 :D

Mä en kyllä ymmärrä yhtään mitä x-factoria Tikka toisi. Oli Ruotsissa aivan järkyttävän huono ja Kärppiin ei ole tuonut yhtään mitään, mutta vuotanut senkin edestä. Ei siitä paljon iloa ole, että suuta soittaa, jos mitään muuta annettavaa ei ole - puhuttiin tuloksen tekemisestä tai jostain...

En mä nyt varsinaisesti niin ajatellutkaan. Vähintäänkin xG-lukemista saa hyvän pohjan siihen, että mitä yksityiskohtia lähteä seuraavaksi tutkimaan/pohtimaan.

Niin eikös tässä nyt pointtina ollut, että joku päätti heittää "faktan", että Tapparassa istuvat katsomossa? No eivät istu. Ja nyt sitten naureskellaan yhdelle, joka heitti Henmanin esimerkkinä.

Siitä en tiedä tapahtuuko jotain, mutta kyllä siellä yritystä on edelleen ja jotain vaihtokauppaakin väläytelty. Mitään tämän konkreettisempaa ei ole tarjota juuri tällä hetkellä ja todennäköisesti siksi, ettei sellaista ole tällä hetkellä olemassa.

Se kertoo, kuinka paljon joukkue luo ja vastaanottaa maalipotentiaalia. Siinä se. Täysin ylivertainen tilasto määrittämään joukkueen pelin tasoa. Se, että XG "ei huomioi kaikkia asioita" on isossa kuvassa pikemminkin sen vahvuus kuin heikkous. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että se sellaisenaan...

Jos neuvoteltu on, niin sitten argumentti kärkikentistä on turha. Ei edes neuvoteltaisi, jos ei käyttöä nähtäisi. Toki tuo neuvottelukaan ei vielä kai fakta ole.

Mikä tae mistä sen pitäisi olla? Kyllä se tilasto aika hyvin täyttää juuri sen tehtävän, joksi se on tarkoitettukin. Ei ole tilaston vika, jos ihmiset yli- tai (useimmiten) alitulkitsevat.

Hyvä juttu, mutta ei istu. Siellä on myös alisuorittajia, jotka ovat pelanneet koko kauden, eli myös silloin, kun eivät ole saaneet pitkään aikaan mitään aikaiseksi.

Tässä on myös sellainen outo juttu, että kun Petopodissa vain spekuloidaan jotain tyylin, että voisiko tällainen skenaario tapahtua, niin niitä sitten nostellaan palstalla niin, että Petopodi olisi esittänyt sellaisen huhun. Erholtzinkin tapauksessa oli osin näin, eli jaksossa huhuiltiin tai...

Eiköhän Tapparassa ihan imua ole ja "helppo myydä" joka tapauksessa. Isot satsaukset tässä vaiheessa ovat harkittua menoa, jolla pyritään parantamaan todennäköisyyttä menestyä, joka Tapparan kohdalla on suhteellisen korkea jo ilmankin. Taloudellisiksi sijoituksiksi niitä on ihan turha yrittää...

Täh? Tuli jotain liikkeitä tai ei, niin tuossa jutussa ei kyllä ollut mitään siihen viittaavaa.

No on. EP:ssa myös 2+8. Luotetaan siihen ja jäädään kummastelemaan, miten tuossa yhdessä Liigan listauksessa on 2+7 :D

Mulla suodattimena playout ja näyttää:

Ok, erikoista. Kyllä nyt näyttää sielläkin 2+8=10 pistettä.

2+8 taisi olla, eli 2 pistettä per peli.