Kasvatus on mennyt todella kieroon, jos ei ymmärrä helvettiin tai jopa vittuun painumisen toivotuksen eroa vitun huoraan ja tapa ittees.

Ns. syväluotaus.

No joo, mutta olihan uutiseen toisaalta liitetty koko Osaston tiedote alkuperäisessä muodossaan.

No tämä on kyllä just näin. Miettikää nyt oikeasti niin, että asetatte tässä tapahtumassa kuvitteellisesti Sinionssit Osaston asemaan, niin kuka meistä alkaisi tuolla turuilla ja toreilla sen myötä huudella tai päätään aukoa satunnaisille Tapparan pipoa päässään pitäville kansalaisille...

Täytyy sanoa, että positiivisesti yllätyin tästä asenteesta. Ei sillä, että olisi koskaan ollut mitään kyseistä kirjoittajaa vastaan, enkä henkilökohtaisesti tunne, mutta hienoa nähdä tällainen teksti aktiivilta, joka on ainakin kerran jopa ollut julkisesti antamassa oman persoonansa ja äänensä...

Mulla harvoin Ilvestä päällä, mutta tapahtuneen innoittamana(en tarkoita katsomoperseilyä itsessään) otan kyllä huivin joka kerta, kun tällä viikolla ihmisten ilmoille lähden.

Hyvin koostettu viesti. Tämän voisi joku tunnukset omistava linkata kyseiseen jatkoajan ketjuun.

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/kannattajatoiminnan-lieveilmi%C3%B6t-ja-h%C3%A4iri%C3%B6k%C3%A4ytt%C3%A4ytyminen-katsomoissa.55491/post-14442472 Ja meikäläisiin kuuluva lainailemassa Tappala-Panttelia tässä "faktassa", jossa aikuiset ovat jahdanneet Tappara-lapsia. Kohta siellä on...

Mun mielestäni muuttui/kehittyi jo Ilves-aikoina niin, että loppuaikoina suojasi kiekkoa todella hyvin ja oli sen sekä loistavan luistelunsa ansiosta sitten hyvä hyökkäyspään pitkissä myllytyksissä. Ja aina kun katson Lukon pelejä, niin sama huomio Saarelasta. En pitäisi siis enää minään vain...

Ei kannanottona mutta huomiona vain, että pleijarit on toki eri asia, mutta kun Jukurit ja Pelicans pelasivat viime kaudella karsintasarjaan joutumisesta, niin Hynninen teki sarjassa 10 pistettä 5:ssä pelissä.

Tuossahan luki, että missasi kevään. Ei tosiaan pelannut pleijareissakaan yhtään ottelua.

Aika paljon olen matkalla varrella Iksan tapauksesta kuullut jopa sellaisia yksityiskohtia myöten, joita ei palstalla olla käsitelty sanallakaan, ja mitään tuollaiseen edes ohuesti viittaavaa ei missään vaiheessa ole vastaan tullut. Vain rahasta on puhuttu koko ajan.

Tässä sitten malliesimerkki siitä, kuinka joillekin tässä on kyse vain vanhasta tutusta agendasta, ja oletettavasti tämä surullinen keissi tuotti vain jonkinlaista kieroutunutta mielihyvää. Jos tällaisilla viesteillä mitään tehdään, niin korkeintaan viedään tehoa todellisen ongelman ja ketjun...

Ei tämä ole päivänselvää. Toiminta kun on lähtökohtaisesti yhteisöllistä ja siihen kuuluu kumartelematon asenne, jossa ulkopuolisten mielipiteillä ei ole juuri merkitystä, jos ne sotivat yhteisön periaatteita vastaan, niin en näe, että tässäkään tarvitsisi vain muodon vuoksi tai muita...

Mitä noihin pyroihin tulee, niin mä ymmärrän niitä suosivan asenteen tällaiseen kannattajatoimintaan liittyen sekä sen, etteivät aktiivit ole aina samaa mieltä yleisten järjestyssääntöjen kanssa, mutta täytyykö tämän ulottua myös junioripuolen tapahtumiin, joissa järjestelyt turvatoimineen ovat...

Tästä piste. En pitänyt itsestäänselvyytenä. Toivottavasti sama kanta muillakin aktiiveilla(?) ja myös virallisesti.

On ollut juttua täällä. Löytyy tästä ketjusta - vaikka jollain asiaankuuluvalla hakusanalla. Mitään todisteita tuosta "aallosta" ei toki ole missään ollut, vaikka joku jossain kertookin tietävänsä tästä Ilves-vanhempien viikonloppuyhteydenottosumasta Tapparaan. Jos jotain uutta asiasta on...

Lietsoa tapahtumia ja kerätä irtopisteitä Tappara-yhteisöltä. Mitä siitä saa? En tiedä. Ihmiset on usein erikoisia.

Ja tuskin ainakaan tavoitettu. Rokulipäivä.

Oli hän kuka tahansa, niin epäilyttävää tuossa on se, että hän kirjoitti: "Seuraukset ovat kuulemma nyt olleet seuraavat, että Ilveksen pelaajien vanhemmille riitti eilinen ja Tapparan junioripuolella on puhelin soinut eilisestä lähtien ja ensi kaudelle on tulossa siirtoja Ilveksestä...