Kuka korvaa Lauri Merikiven

Hyvin vahva sama. Ei ole vuosiin ollut tiedossa Suomen, Meskasen Ikosen kaltaisia omia kasvatteja. Missä vika. Onko valmennus epäonnistunut. Pitäisikö sinne etsiä takavuosien vastaavia laadukkaita valmentajia kuten Jouko Myrrä, Juha Pajuoja, Sami Hirvonen, Juha Juujärvi olivat. Silloin tuli myös...

Niin ainakin siinä kohtaa jos pelas mieluummin jossain toisessa liigaseurassa. Ulkomailta palaajissa ei mitään vikaa.

Meillä on kaksi ei huippumolaria mutta keskivertomolaria parempaa molaria joista Karhu kyllä hioo timantteja.

Niin tämä on joku vanha fakta että ei toimi kolme raittia. Onko siitä oikeasti mitään näyttöä. Uskaltaisin väittää että meillä on oikeassa laidassa oikean käden righteissä enempi taitoa kuin vasemmassa laidassa.

Mitäs jos koittaa Laurellia siihen

Keklu on varmaan paras suomalainen hommassaan mutta hivenen ylimielinen. En tiedä pitäisikö Ilvekseenkin vastaava asiantuntija ryhmä perustaa mikä on Hifkssa. Mikä se olisi. Yksi scouttauksen ammattilainen kuten Ville Siren. Hyökkääjien asiantuntija kuten Raimo Summanen, Mika Nieminen, Hannu...

Kooveen kasvatti Hantta on. Mutta kyllä Hantta on vahvasti Ilves. Hifk oli 90-luvulla Hantan perässä ja johto oli valmis myymään mutta Hantta sanoi jyrkän ei. Kyllä Hantta kuuluu samaan Ilves kapteeni kategoriaan muidenkin Ilves legendojen mukaan. Muutenhan tuolla logiikalla Raipe ja Ripa...

Näin se on ja joku Pekka Marjamäkikin poltti viä norttia. Sekään sen tuloksiin vaikuttanu mitään

Peter Aholan tilalla piti olla Karri Kivi. Joten jos ääni Karrille. Pistä se.

Jos Tillu korvataan. Kuka tilalle

Samaa olen kuullut Tappara leiristä. Todella hyvä taktinen silmä ja askeleen edellä muita jotka sitten myöhemmin tulevat perässä. Ylösen Upi ennen lopettamistaan oli jossain todennut että Suomen maalivahtivalmennuksen tulevaisuus on Tuonosen käsissä. Mitä se ikinä tarkoittaakaan mutta paljon...

Olis. Rinne saattaisi olla kova tekijä. Niin no Moisanen keskittyessään pelkästään maalivahteihin on yksi tämän hetken Suomen kovimmista Hillin, Karhun, Leke Lehtosen Tuonosen ja Näykin ohella. Onhan Moisanenkin ollut maajoukkue kuvioissa mukana. Vahvoja näyttöjä on kyllä hänelläkin.

Niin en tiä kumma kyllä Lancaster saattas tehdä jopa maalin tai syöttää maalin muttei näy kokoonpanossa edes silloin. Kun Niku on sivussa varmaan enemmän annettavaa kun rautasella. No on tää hyvä alivoimalla siihen jää

Ihan varteenotettava on kyllä. Raskin ohella Suomen kaikkien aikojen parhaat molarit. Kyllä siellä varmasti paljon tietoa ja taitoa on.

Varmaan saattaa ollakkin vahva mielipiteensä ja hyvä niinkin. Karhulla on hyvä silmä scoutata molareita mutta miksi ei myös niiden valmentajia.

Ehkä jopa kaikkien aikojen molari kaksikko Suomessa.

No joo totta tuokin. Antilalla ei tiettävästi mitään. Pekalla taitaa ainoa olla Tapparan ajoilta Mika Noronen. Silti menee muita nimiä Pasurin edelle. Ei huono mutta ei mikään mestaruutta tavoitteleva ja Karhun veroinen tekijä.

Arvasin. Tosin ei välttämättä huono olisi. Näkisin Toskalan, Tammin Raskin kaltaiset ikonit ja sankarit meidän junioripuolella opastamassa. Juniorituotantohan katkesi Parkkilan lähdettyä. Aittokallioon ja Kolppaseen. Toskalahan taitaa kyllä olla jonkinmoinen epävirallinen valmentaja poikansa...

Voi olla. Toivottavasti ei. Ei varsinaisesti hirveästi näyttöjä. On toki enemmän mitä vaikka Norrenalla. En kauheasti syttyisi. Monta muuta parempaa mitä listallakin on ja melkeinpä jopa Antila tai Korhosen Pekka Kooveesta ennemmin.