Mitään ei ole tästä kuulunut? Huono merkki ? Olen tätä kovasti odottanut ja ketjussa kysellytkin, mutta ei vastauksia tai kommentteja. Voisiko joku nyt avata vähän missä mennään

Pitää nostaa tämä uudelleen tänne, kun väliin osui kovaa väittelyä. Uudistan siis kysymykseni. Samalla voisin kysyä beniltä mikä tässä viestissä naurattaa ? Edustatko Osaston johtoa ja sen kantaa? Eikö sopu ole edes tavoitteena?

Olen odottanut koko päivän jännityksellä tietoja Osaston ja seurajohdon palaverista. Onko se jo ollut vai vasta tulossa? Oliko mitään edistymistä osapuolten välillä (toivottavasti ei olle Venäjä - Ukrainan kaltaisessa neuvotteluasemassa). Kyllä varmaan kaikki haluavat Osaston Areenalle tunnelmaa...

Ilveksen työntekijä on eri asia kuin seuran varapj. Vaikka ihmetytti kyllä tuokin kuvio

Lassin isä on Ilves Ry:n varapuheenjohtaja, joten olisihan se ennenkuulumaton juttu, jos Lassi olisi siirtynyt Tapparaan. En usko mitenkään olevan mahdollista

Forum ei koskaan petä. Negatiivista, Ratinen ja Pavlat. Pavlat valittiin muuten ottelun ykköstähdeksi, torjuntaprosentti 91,3. Ortio kolmostähti. Jukurit pelissä Ratinen +4.

Kiitos asiallisesta vastauksesta . Varmaan näinkin mut ego ei saa koskaan olla viisaiden ratkaisujen esteenä

No katsokaa ne pari vastausta mitä tarkoitin. Moraalinvartija vastasi asiallisesti ja minä samoin hänelle

Moraalinvartijalle: Jos todella on niin, että joukkue on takananne, niin paras ratkaisu olisi ilman muuta se, että Sinä tai joku muu järkevä henkilö Osastosta ottaisi tänään yhteyden Ripasn ja kertoo tämän ja sovitte pikaisesta palaverista asian johdosta. Ei riitoja koskaan kannata kärjistää...

Ja on se kumma, jos esittää perustellun kommentin jostakin ja osa porukasta on eri mieltä, niin siihen ei voida vastata asiallisesti ja perustella, miksi on eri mieltä. Sen sijaan vastataan pilkalla ja ivalla. Ei voi ymmärtää. Ilveksen kannattajat eivät todellakaan ole näiden viime päivien...

Kerro toki mikä tuossa oli väärin. Pilkkaaaminen ilman perusteluja on kyllä käsittämätöntä. Mihin Ilves tarvitsee vihollisia jos ystävät ovat tällaisia. Pilkka näyttää olevan suuren osa n forumistien tapa keskustella

Nyt tapahtuu, jos huomista boikottia ei peruta. Silloin Osasto katsoo olevansa suurempi kuin joukkue, joka nyt juuri kaipaisi kannustusta.

Totta kai olen paikalla ja kannustan, mutta tietenkin Osaston kannustus on se äänekkäin elementti

Tämä Ikosenkin tilanne osoittaa todeksi sen valitettavan seikan, että Ilveksellä ei ole takanaan varakasta omistajaa kuten on Tepsillä, Tapparalla, Lukolla ja Kärpillä. Sen vuoksi Ilves harmittavasti häviää näitä rahalla kilpajuoksuja. Ilveksen rahoitus perustuu tulorahoitukseen, tuloksen on...

sandelssi 42, minä puhun nyt Joukkueesta ja sen tärkeydestä, vrt Jasekin kommentti. Miten voit sivuuttaa sen ja miksi ajatus perumisedta aiheuttaa vain nauruhymiöitä? Luulisi että nyt pitäisi keskittyä olennaiseen eli joukkueen menestykseen. Samalla tietenkin yrittäen saada tuota varsinaista...

Mikä tässä nyt on tärkeintä? Luulin että se on Joukkue ja sen menestys, mutta ei se taidakaan olla niin

Olen miettinyt asiaa ja tullut siihen tulokseen, että huominen boikotti pitäisi perua. Jasek toteaa haastattelussa, että sopimuksen julkistaminen tapahtui vähän huonolla hetkellä. Tällä hän ilman muuta tarkoitti sitä että Osasto oli pois ja halli normaalia hiljaisempi. Tämä todistaa sen...

Bergmanista oli jo ennen viime kautta vahvat huhut (mm Aamulehdessä) että olisi tulossa Ilvekseen, ei tullut. Samoin voi käydä myös nyt

Lukkom pelin tärkeyden vuoksi Osaston boikotti onkin ajoitettu onnettomasti. Nyt se pelaa myös joukkuetta vastaan. Toivottavasti molemmat osapuolet ymmärtävät, että neuvottelupöytään on istuttava jo maanantaina jotta tuo saadaan peruttua

Onhan tuo todella outoa jos Ilves todella on tehnyt niin kuin tiedotteessa väitetään. Tämän vuoksi asia vaatisi pikaiset neuvottelut Osaston ja Ilveksen välillä. On molempien osapuolten saatava tietää mitä on sovittu ja mitkä seikat eivät ole pitäneet ja on sovittava nopeasti, miten mennään...