Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!
Taklaus oli siinä mielessä virheellinen, että se tuli takaa laidasta irti olevaan pelaajaan. Siitä syystä jäähy oli täysin oikeutettu ja sen pituus täytyikin ruudulta tarkistaa. Taklaus ei ollut mikään kova kontakti, vaan loukkaantuminen johtui pääosin Wrightin huonosta peliasennosta. Wright...
Vaikka Wrightilla olikin jo yksi jäähyn tuonut vähän maustettu kaatuminen alla ottelussa, en usko tuon tempun ollut tahallinen. Kuten aiemmin kirjoitin, Wright on pelaajatyyppinä uhkarohkea. Hän menee esimerkiksi kiekon perässä sellaisiin tilanteisiin, mihin muut kiekkoilijat jäävät suosiolla...
Wrightin pelityyliin kuuluu uhkarohkea tilainteisiin meno. Tämä on monesti hyvä asia, mutta altistaa myös pelaajan vaaroille. Nyt sitten tämä realisoitui.
Wright on myös näiden korostamisten kanssa samassa tilanteessa kuin Aisopoksen eläinsatujen paimenpoika. Kun riittävän kauan huijaa kylän...
Kyllähän joissain asioissa näkyi tietynlainen mukavoituminen, esimerkkinä vaikka nämä pelaajahankinnat. Tälle kaudella organisaatiota tuuletettiin ja esimerkiksi pelaajakoordinaattori siirrettiin muihin tehtäviin. Tämän vuoden hankinnat ovat onnistuneet huomattavasti paremmin.
Tappara voitti...
Yksittäisten pelaajien peruskunto kärsii pitkän pakolevon myötä. Itse ainakin huomasin Ilveksen väsähtäneen KalPaa vastaan pelatessa, syy voi olla ainakin osittain siinä. Puhakallakin piti olla läpimurtokausi, mutta kaveri ei päässyt parantumisen jälkeen keväällä lähellekään edelliskauden...
Tuo sairastumisasia ja sen osuus Tapparan kauteen oli ihan puhdas virhearvio minulta silloin kauden aikana. Viime kauden jälkeen asioita on pystynyt tarkastelemaan aivan eri tavalla.
Edelleenkin tuo mukamas pelkillä sairastumisilla selittely on melkoinen narratiivi. Tappara teki isoja virheitä ihan joukkueen kasaamisesta lähtien ja joukossa oli myös selkeitä yksilötason hutirekryjä. Nämä kaikki asiat kulminoituivat kevään otteisiin totaalisukelluksen myötä ja Ilves ei...
Onhan nuo Tapparan huonon kauden syyt ihan Tapparakin listannut. Tautikierre oli ainoastaan yksi osa sitä. Linkki Aamulehteen löytyy tästäkin ketjusta jos haluaa hyvän tarinan pilata faktoilla.
Tätä mieltä on Unibetin kertoimenlaskijatkin, Tapparan jatkoonmeno nähdään jopa karvan (lue: prosenttiyksikön) verran todennäköisempänä kuin Ilveksen, vaikka sarjat ovat 1-1 ja 1-0. Kumpikin jatkaa noin 85% todennäköisyydellä, HPK:n kerroin on 6,55 ja KalPan 6,00.
Tuo nyt on tulkintakysymys siitä, että tuliko poikkari ennen vai jälkeen kaatumisen ja siitä on ihmisillä eri käsityksiä. Sen puolesta tilannetta on varmaan enää turha hinkata läpi, kun kumpikaan puoli ei kantaansa muuta. Mutta yhtä lailla tämä tilanne ei liity viestiini. Siinä ihmettelin...
Tästä tulikin vastaus Liigan puolelta, poikkari pään seudulle on nykytulkinnalla automaattinen vitonen. Siinä ei ole tulkinnan mahdollisuuksia tuomareilla.
Ensimmäiseen Tapparan peliin Tapparalle 1x2min ja HPK:lle 2x2min + 5 min.
Toiseen Tapparan peliin Tapparalle 3x2min ja HPK:lle ei lainkaan jäähyjä.
Onhan tämä aivan typerä linja, jos kakkosia löydetään ainoastaan kolme ottelua kohden. Peli ei ole sen siistimpää kuin runkosarjassa vaan tilanne...
Ei Tapparalla ole hädän päivää, vieläkin hyvä johto siinä tärkeimmässä, eli maaliodottamassa.
Olipas se 2-0 -maali todella löysä puolustaminen Juolevilta. Heljankokaan ei osannut odottaa noin nopeaa ratkaisua. Melkoinen ohipeli Tapparalla, vielä sopivasti tässä vaiheessa kautta. Onneksi sarja...
Tämän hetken tuomarilinja sataa täysin HPK:n pelitavan pussiin. Jos rikkova pelityyli sallitaan loppuun asti, se on HPK:n etu. Erän lopussa meni korkea maila ja estäminen ohi. Tapparalla oli erän loppuun ihan hyvää pyöritystä.