Se että Kalpassa pärjäsi on ehkä pitkällisen työn hedelmää jota Kalpassa on tehty. Se että taidoiltaan vajavainen pelaaja sopeutuisi uuteen organisaatioon ja pelitapaan tuskin toteutuu hetkessä. Kuten kirjoitit, miten kävi Könönen joka lähtökohtaisesti oli paljon parempi kun Lanta. Eri asia...

On On kai mestaruusjoukkueissa turhempikin ollut mutta väitätkö että Lantta on tehnyt sen ratkaisevan eron mestaruuteen? Mitenkäs tää kausi sitten on mennyt? Eiku, Lanttaa saa arvostella vasta kun on mestaruus voitettu. Suostatko ottaan kaikki Mestari-Kalpasta kun niillä kuitenkaan ei...

Tärkeät 3p. Monta kertaa uskonut että josko se tästä lähtisi mutta sitten tulee joku k-espoo ja pudottaa maan pinnalle joten tyydyn vaan näihin pisteisiin enkä haaveile voittoputkessa.

Ja saman tasoinen vastusta joka peliin, ei saa tulla kovempia vastaan.

Esim. Ässät on ainoa joukkue joka on sitä läpinäkyvyyttä noudattanut. Ei e olla todellakaan edelläkävijöitä siinnä. Toi taitaa olla yhtä kaukainen haave kun Ilveksen mestaruus.

Niin monet odotti että Soinikin nappaa tällä kaudella peli paikan mutta vähän on takuusta. Parempi että kasvaa taustalla rauhassa ja sitten omien esityksien myötä ottaa sen vaikka Latvalan paikan.

Miksi yrityksen pitäisi ilmoittaa palkkakulut etukäteen? Eihän mikään yritys niin tee.

Eihän ne pysty edes luomaan järjestelmää jossa loukkaantumisista ilmoitettaisiin samaan tapaan. Jollekin se on kiellettyä, jotkut voivat ilmoittaa.

Ja löysä kun mikä joka välillä kyttää vaan omia pisteitään. Onneksi on parantanut alkukaudesta.

Koskakohan yhteiskunta on valmis siihen että palkat on julkisia? Kerrotko sinä palkkasi nyt täällä? Miksi pitäisi yrityksien kertoa palkkatietoja julkisesti jos eivät ihmiset sitä halua?

Tai jos tulee tilanne jolloin keskustellaan Tillun irtisanomisesta ja jos Jalo tietää että jos Tillulla suht isot tulos loppuu niin voi joutua realisoimaan sijoituksiaan. Kyllä mää sen ymmärrän että alaisen/pomon kanssa voi kaveria olla mutta toi että on rahaa mukana tekee vähän ei niin eettistä.

Ehkä olet poikkeus, se ei tarkoita että siinä ei eturistiriitaa voi olla jos on yhteisiä busineksiä. Tekemisissä oleminen on sunkin kohdalla että on yhteisiä sijoituksia?

Tässä tarvitsee katsoa että ketkäs ulkeista pelasi koko kalenteri vuoden. Sehän vaatii että on edustanut kahdella kaudella Ilvestä.

Tämä aivan totta, toisille pieni voi olla suuri.

Niinhän se on, pelaajat ja valmennus ovat niin hyviä tai huonoja kun viime pelit osoittavat.

Onko tietoa että palkkapyynti oli sama Ilvekselle? Vai onko mahdollista että se nousi koska joutui muuttamaan vieraalle paikkakunnilla? Koska Jesse on Markon hyvä ystävä ja luultavasti myös enemmän tuntee ihmisiä jääkiekon parissa niin enemmän hänen sanaan luotan kun jonkun nimimerkin takaa...

Esihenkilö asemassa olo toisen kanssa on vähän eri kuin "työkaveri" tiedät varmaan tämän itsekkin. Ainakin meidän firmassa on tiukat eettiset säännöt missä määritellään mikä on esihenkilölle sopivaa vs työkaverille.

Miksei näitä pelejä voi pelata Hakametsässä kun tiedetään ettei yleisöä tule. Tosin ehkä siihen joku perustava syy on.

Pitää myös muistaa että NHL:ssä ei ole mitään varaa pudota sarjasta vaan se on suljettu mitä täällä nyt vastustetaan. Se mikä toimii suljetussa sarjassa ei välttämättä avoimessa. Lisäksi on nähty että siellä jos ei joukkue taloudellisesti pärjää niin se vaan siirretään uudelle paikkakunnalla...

Mää oon samaa mieltä yhteiskunnassakin, itse joudun maksaan köyhimpien ja työttömien puolesta veroa.