Kaksi vahvasti kassavirran kannalta positiivista kautta Tammelassa. Lähteneiden pelaajien siirtokorvaukset, Takkulan ja Rantasen siirtokorvaukset. Sekä europelien tuotot. Voisiko joku selventää mihin vittuun rahat on käytetty. Vai tähdätäänkö tässä ykkösen rahakkaimmalsi seuraksi? Jos futiksessa...

Hyvin hoitavat hommansa. Enemmän vituttaa oma puuhasteluorganisaatio, jokaa kusee seuran päälle.

Jos viimeistelyn taso on ollut tämä käytännössä koko kauden, niin kyse ei ole huonosta tuurista, vaan taidosta. Meillä ei ole viimeistelijöitä vaikka maaliodottama voitetaankin.

Jos. Kolmesta yv-kerrasta 0 maalia, niin ei se nyt varsinaisesti ole ok. Vedot plekseihin ja syliin.

Kuinkas heikko Kalpan yv olikaan runkosarjassa? Pudotuspeleissä Ilvestä vastaan 43%. Vain Ilves…

Katsotaan Kuopiossa, nyt sitä pääkoppaa aletaan vasta testaamaan.

Kerro se noille tuolla kentällä ja toimistolla.

41 vuotta opettaa

Vaikuttavatko vedot plekseihin ja logoon maaliodottamaan?

Uskovaiset varmaan juhlii tätä torilla.

Laukaukset 70-35 Torjunnat 20-34 Kiekonhallinta 55 % - 45 % Vain Ilves pystyy tähän.

Ei kiusata Kerkolaa laukauksilla, vittu tota pumppua.

Kalpalla Kerkola tolppien väliin ja päätetään ottaa av.

Voi luoja kun meillä olisi pari maalintekijää

Koko kausi pähkinänkuoressa

Ilves on joka pelissä ollut selkeästi parempi, mutta toi tehottomuus on aivan käsittämätöntä. Aivan nallipyssytouhua.

On se hankalaa kun joka ainoassa pelissä tarvitaan nelinkertainen määrä maalipaikkoja tuloksen tekemiseen.

Voisiko joku maaliodottamiin uskova kertoa, että kuinka pitkä otanta tarvitaan, että alkaa korreloimaan tuloksen kanssa? 62 peliä ei siihen ainakaan riitä.

Jos kaikki molarit on Ilvestä vastaan jumalamoodissa, niin olisko kuitenkin kyse siitä, että hyökkäys on nallipyssyjä täynnä

Ja täällä vedettiin naamaa norsunvitulle kun Aamulehti tituleerasi Ilvestä täysin totuudenmukaisesti nallipyssyporukaksi.