No ratisia nyt ei ainakaan. Korhonen tuskin mihinkään kärkirooliin on tulossakaan.

Kyllähän Ilveksellä rahaa näistä olisi kilpailla, kyse on vaan siitä että kuinka paljon halutaan maksaa kustakin yksittäisestä pelaajasta. Nyt esim. ollaan nähty että Iksa ei ole sen arvoinen, mihin hinta nousi. Siitä voi sitten olla kukin mitä mieltä tahansa.

Quennevillen ongelma vaan on umpisurkea kiekollinen peli ja todennäköisimmin kiekon menettää sen saatuaan. Tähän on monta kertaa kakkos yv purkautunut. Jasek taas vaikutti vähän orvolta oikealla puolella. Jotain muutoksia tässä joka tapauksessa täytyy kohta alkaa tekemään. Henman esim...

No ei välttämättä rahallisesti ole, mutta kokoonpano alkaa olla kohta täynnä määrällisesti. Omissa papereissa Ratinen ajautumassa rosterin ulkopuolelle tätä menoa.

Ilveksen budjetilla saa 170k äijiä noin 19 kpl (140k lanttoja 23), eli melkein joukkueellisen. Joten vaikka Eskon hölinät nyt pitäisi paikkansa, niin ei tuo joukkueen rakentamiseen juuri vaikuttaisi, eikä olisi pois kärkipelaajista Ipan varallisuudella. Se on sitten kysymys erikseen onko näitä...

Ei kai ne nyt toisiaan pois sulje. Enemmän nämä ratis/korhoset mietityttää.

Ei kai nuo veskarit yleensä olekaan.

@ADX_03 Vastaavanlaisia kausia Haatasella on kuin Tukiaisella ennen lopullista läpimurtoa ja ovat saman ikäisiä suunnilleen. Ei ehkä samanlaista tykitystä luvassa, mutta maalintekijän potentiaalia ylipäätään.

Tai sitten tahtoo liikaakin ja menee yliyrittämiseksi ja yksipuoliseksi Curryn kanssa painimiseksi.

Haatasella on eväitä olla kovakin pelaaja, mutta Ratinen ja vähän Korhonenkin mietityttää. Omissa papereissa Ratinen nyt ainakin jää rosterin ulkopuolelle.

Aleks Haatanen kenties?

Tahtoa voi olla, mutta jos itseluottamus alkaa murentua, niin ei siinä tahtokaan välttämättä auta. Siitähän se epäröiminen juuri tulee. Mutta onhan Hölö Pelicans-vuosinaan näyttänyt, että on nimenomaan vahva henkisen puolen valmentaja tiukoissa paikoissa, ja Ilveksessäkin siinä parempaa työtä...

Boyko on siitä paha veskari, että liigahistorian isoin maalivahti on melko hyvin peittävä. Silloin kun ei päästä niitä helppoja hörppyjä lävitseen, niin muuten melko vakaa ja vaikeasti ohitettava tästä em. ominaisuudesta johtuen.

No ei tuo nyt mistään kansallisuuksista ole kiinni, ei tahtotilasta, voittamiseen sitoutumisesta, eikä kovuuden puutteestakaan. Jos edes jompikumpi yv viisikko toimittaisi siedettävällä tasolla, niin sarja voisi olla jo taputeltu. Niin ylivoimainen Ilves on ollut 5vs5-pelissä.

Varmasti Ratinen mieluummin pelaa kuin istuu poppareilla. Taponen nyt eri asia kun veskapaikat Liigassa aikalailla täynnä, eikä kukaan huolinut. Ratisella voisi kysyntää edelleen olla.

Esimerkiksi mitä pitäisi nyt tehdä hallituksen päätöksellä?

Mihin tuolla meteliä tarvitaan? Metelikö laittaa maalipaikoista sisään? Ilves on 5vs5-pelissä Liigan tehokkain joukkue pudotuspeleissä, kun katsotaan tehtyjä maaleja per ottelu, että kai se nyt jotain tuottaa. Isoin murheenkryyni on tuo ylivoimapeli. Mikäli se olisi edes siedettävällä...

Ymmärsitköhän kysymystä?

Mitä eroa on valmentajan osalta pelaajien lataamisessa peliin (mikä on onnistunut selvästi varsin hyvin) versus että tekevät paikoista maalit?

Valmentajako paikoista maalit tekee? Ehkä kuitenkin enemmän kyse pelaajien kyvystä viimeistellä.