Tottakai voittoa toivotaan ja halutaan + sais pitemmän lepoedun, joskin sitte menetettäisiin "tatsi etu" ;) Tappiolla toki tietäs mukavaa kassakoneen kilinää, eli se positiivinen siinä sitte.

Miettiny kans että onko tämä Pohjalaisten mouhokannatus ainoostaan myytti, johon Kontiola ja Kuusela antanut enemmän pontta(?). Aikanaan olin Seinäjokelaisessa firmassa töissä, ja vaikka heillä tuntui pesäpallo olevan lähellä sydäntä, niin kyllä aika vahvasti jääkiekkoa seurasivat myös. Mouhoja...

Ihan samaa oon huomannu. Harvat valkut pystyy pelin jälkeen vetään noin, enkä sitä ihmettele. Usein presseissä Raipeki on edelleen pelistä "lämpösenä" joten se ulosanti normaaliaki heikompi. On sitä vaikeutta muillaki valkuilla, jos ihan arki haastatteluun vertaa.

Juu ja ne takit tais myydä helkkarin hyvin. Itekki ostin sen ku pitkästä aikaa tuli komee takki mitä voi pitää arkenakin. On siinä sopivasti vihreetä ja komee logo.

No se piti Kapasta. En laita Latvalan piikkiin ollenkaan. Ei tolla enää väliä. Jatkoajalle mentiin.

Kenen mies Hartikainen muuten lopulta oli. Utusen vai Henmanin?

Oli muuten iso homma pilkkoo pelit ja tutkia näin? Eipä ainaka tolla otannalla tukitoimis kummempaa vikaa ole ainaka muihin verrattuna, vaikka siltä se on tuntunut. Hyvä että toi sinänsä on pois laskuista. Maalinsuulla ollaan tosiaan hävitty liikaa.

Noh, ei välttämättä. Tänään jos häviö tulee ja Kuopiossa ihmeen kautta voitto, ja kotona toinen voitto hurjan taistelun jälkeen vois olla se keväällä hiukan pitemmälle kantava voima ? Kyllä paras olis jatkoon mennä kahteen peliin kahdella voitolla, mutta ohan esimerkkejä miten ton tapaset on...

Dynaaminen hinnottelu toimii jossain muissa asioissa, mutta ei tämmösessä ku halli ei muutenka tahdo täyteen tulla ku harvoin. Esim, lentolipuis ihan eri asia ja lopulta vajaaksi jääneet paikat voidaan myydä hyvinki halvalla, eli dynaaminen hinnottelu alaspäin. Tän soveltaminen Nokia Areenan...

Ei tääkä huono kokeilu olisi. En vaan tiä kuinka järkevä näitä on täs vaihees kautta kovin paljo myllätä.

Taitaa Ilveksen maalintekotavat olla sellasia mitkä tekevät vastustajan maalivahdista sankarin. Vaikkei mihinkään huippusuorituksiin kummemmin tarvisi venyäkkä. xG,tä kertyy mukavasti, ja ku joulupukki tätä viime kaudella kehuskeli, (voitettiin xg) ni tälle naureskeltiin jossain.

Jos vaikka illalla ilmotetaan 6163

Ei kai sen parempi olekka. Kaippa tos enemmän on se takana, että Ilves lähti kovalla kiireellä hankkimaan mestaruutta, tai finaalipaikkaa potkimalla päävalkku sarjanjohtaja tilanteessa. Siitä kaikesta huolimatta Ilves ei pronssia kummempaa menestystä saanut. Oltas varmaan se sama "menestys"...

Olishan tällä kaudella putoaminen aika tylyä lähihistoriaan peilaten. Suluissa siis runkosarja sijotus. 2022 välierä: Ilves (3) – TPS (4) 2–4 2023 välierä: Ilves (2) – Pelicans (4) 2–4 2024 puolivälierä: Ilves (2) – KalPa (7) 1–4 2025 välierä: Ilves (2) – KalPa (3) 2–4

Just näin, mutta ohan se kaikkine "Myrrä keisseineen" huvittavaa, että Ilveskään ei tosta vaiheesta ole vielä pidemmälle päässyt. Jos taas pelaajamateriaalia ja budjettia ajattelee, ni eipä pronssipeliä voi Kookoon osalta huonona pitää.

Kevyesti jatkoon laskettelivatki jos ekaa peliä ei lasketa ? Ei Kookoo sen kummemmin tietysti vielä mitään ole voittanu, mutta olihan toi joku osotus oppimisesta viime kautisen flopin jälkeen. Mitalipeleissä siis ovat, eikä pronssipeliä isompiin peleihin Ilves Myrrän jälkeenkään vielä ole päässyt.

Edelleen olen sitä mieltä että Ilveksellä maalinteon tukitoimet ja maalinteon tavat sakkaavat. Olis kiva nähdä tilastot tehdyistä maaleista, että minkä osuuden maaleista mikäkin joukkue on tehnyt ohjauksilla,maskin takaa,ripareista jne...

Tuskin. Eiköhän joku sano että väärin voitettu, tai ei tolla tyylillä kumminka voi pärjätä.

No se äijä uhoilee siellä välillä ittekseenki.

Maalintekotavatki ehkä muuta ku logoon ampumista. Toinen maskista ja toinen ohjurista? Aika perus sinänsä mitä huippu molarin taakse pitää yrittääkki. Tapparakin hakee tollasia aika paljo.