Nykyisessä HJK:ssa ykkösvalmetaja saa luultavasti ainakin kaksinkertaista palkkaa Ilvekseen nähden. Eli siirtosumman pitäisi olla myös kaksinkertainen eli 500k. Myö se, että HJK tase olisi miinuksella (eikä 10 mijoonaa plussalla) ja HJK eläisi kädestä suuhun mentaliteetilla muuttaisi tilanteen...

Edelleenkin Ilves on perseaukinen seura joka voi mennä hetkenä minä hyvänsä konkurssiin. En usko kenenkään antavan Ilveksen jalkapallolle hyvää luottoluokitusta. Sen sijaan HJK:lla on ilmeisesti 10 miljoonaa taseessa joka on valtava summa ja kaikki luottoluokitukset näyttää A+++. HJK voisi vetää...

En tiedä yhtäkään tapausta Suomessa missä valmentajasta on saatu näin iso raha. Varmasti näitä olisi useampi, jos joku olisi noin ison rahan valmis maksamaan. Varmasti SJK olisi myynyt valmentajansa Klubiin 200k mielummin kuin antanut sen Ruotsiin 10k.

Eikö johto kuitenkin selittänyt, että Lehtonen nostetaan päävalmentajaksi ja joku muu hankitaan valmenustiimiin. Kertoi myös sen, että saatiin merkittävä siirtokorvaus. Mitä muuta pitäisi kertoa. Varmasti syitä on muitakin miksi tähän ratkaisuun päädyttiin, mutta ne eivät kuulu julkiseen...

Täytyy muistaa, että ei se Europelipaikka ollut nytkään Rantasen johdolla mitenkään varma. Pelkästään SJK:n kesän loukkaantumissuma taisi Europaikan ratkaista Ilvekselle. Ilman tuota SJK olisi taistellut mestaruudesta Kupsin kanssa ja Ilves olisi takana. Ei se ole varma myöskään Lehtosen...

Miten Ilves olisi selvinnyt, jos Rantanen olisi lähtenyt kauden päästä ilmaiseksi HJK:hon. Hyvä valmentaja lähtisi silloin ilmaiseksi pois. Tiedän, että Rantasella on optio, mutta niin oli Mäenpäällä ja silti lähti pois ilman siirtokorvausta. Tai ainakaan kukaan ole sanonut, että saatiin...

Tuon mukaan olen laskenut. Pari kotipeliä lisää, mutta yleisökeskiarvo pienempi ja enemmän ilmaisia/alennettuja lippuja. Viime tilikausi oli plussalla, mutta haaralan ja pikkaraisen myynneistä huhuttiin yhteensä noin 500k tuloja joka oli enemmän kuin tilikauden tulos. Tämän kauden joukkue taisi...

Tammelan kannalta harmi, jos Tamu säästää siinä. Ekalla kaudella pelasi monta joukkuetta Tammelassa, kohta taitaa olla vain Ilves.

Tuo 250k on todella iso summa valmentajan siirtokorvauksesta. Ei niistä mitään miljoonia makseta ainakaan Veikkausliigassa. Siirtokorvaus on yleensä verrannollinen palkkaan ja Rantasen palkka oli varmaan 50-100k. Jokainen voi miettiä asiaa toisinpäin. Olisitko Ilveksen asemassa valmis...

Penkkejä ei voi keltaiseksi pistää, kun ne näkyy tyhjänä liian hyvin kuvissa. Nykyisistä harmaista on hankala huomata onko penkki tyhjä ja tulee mielikuva täydemmästä stadionista, vaikka se olisi puolityhjä.

Popo 90 min, Veteli 85 min ja Gasc loput.

Nämä puheet on kai Mattilan ja Tillun puolelta kumottu. Tilanne oli muuten hankala Tillulle, kun puolustus taisi olla jo valmiiksi aika kallis ja siihen 200k mies lisää olisi tarkoittanut jonkun kovan pakin istumista katsomossa ja tämä panostus olisi poissa jo vamiiksi heikommasta hyökkäyksestä...

Tuliko mieleen, että Joken kaveri ja Joken valmennettava pelaaja voivat olla vähän puolueellisia arvioidessaan miten potkujen jälkipyykki hoidettiin. Näillä ei ole varmasti edes mitään käsitystä potkujen syistä. Ainakin Jalo on sanonut julkisuudessa, että potkut eivät johtuneet pelillisistä...

FF2 spekuloitiin Tiitisen agentin vaihtamisen johtuvan lehtiin avautumisesta. Strömit taas pitivät Gascin siirtoa Ilvekseen (jota Srömit pitivät varmana) syynä vaihtaa agentti, kun Srömien mukaan Gascin siirto tarkoittaa jonkun keskikenttäpelaajan lähtemistä Ilveksestä. Ilmeisesti Tiitisen...

Ymmärrät ihan oikein. Ipa1970 valittelee Jokipakan perään, kun Tillu ei tehnyt sopimusta. Jos Tillu olisi tehnyt sopimuksen Jokipakan kanssa, niin sitten otettaisiin Jokipakan negatiiviset puolet keskusteluun ja unohdettaisiin oma juniori hommat. Mitä tahansa Tillu tekeekin, niin se on väärin...

Aapo on ollut yksi suosikeistani. On tehnyt erittäin vähän virheitä, vaikka on pelannut rohkeaa peliä ottamalla vastustajia kiinni jo korkealta. Pallolisesti kehittynyt erittäin paljon. Ei mitään häikäisevimpiä läpisyöttöjä anna, mutta pelaa pallon varmasti omille ja usein peli edistävästi...

Gasc hyvä pelaaja olisi ollut, mutta Ilveksessä laatua tuolle pelipaikalle on hyvin. Tiitinen, Popo ja Veteli kyllä sen pystyvät hoitamaan. Kups taas on menettämässä Arifin ja Oksasen, niin tarve keskikentälle on suuri. Vähäiset rahat hankintoihin pitää pistää WB osastolle joka on surkeassa...

On ihan normaalia pyytää pelaajasta pieni siirtokorvaus eikä päästää hyvää hyvyyttään vaan pois ilmaiseksi. Luultavasti se uusi seura ei olisi pelaajalle kovin paljoa eteenpäin menoa, jos heillä ei ole varaa tai kiinnostusta maksaa edes pientä siirtokorvausta. Sitten olisi Mäenpäälle perseen...

Nyt puhuu valmentaja podcast. On Suomen palloliiton podcast. Peetu taisi juontaa. Tuossa jaksossa tuon vastauksen antoi poikien U-15 valmentaja Teemu Eskola. Toinen valmentaja oli tyttöjen U-19 valmentaja Arttu Pitkäkangas joka taas vastasi, että tytöissä suuri ongelma on huonot purut.

Nyt puhuu valmentaja podcastissa puhuttiin boksin puolustamisesta. Toinen valmentaja piti tärkeänä asiana ettei pelaajat seuraisi liikaa palloa tai liiku liikaa palloa kohti. Varsinkin tämä liikkuminen pallon luo on ollut Ilveksessä ongelma. Ilveksen pelatessa neljän linjalla oli usein kumpikin...