10000 katsojan (joista muutama tuhat voucherilla) lokakuun arkipelissä tuo voi hyvinkin pitää paikkaansa. Iso osa ei kuluta mitään. Jutussa lienee jätetty ulos aitio- ym. myynti ja puhutaan peruskatsojista.

On tullut vastaan vanhemman koulukunnan Ilveksen kannattaja, jolla oli mökkisaunan tms. peflettinä Tapparan logolla oleva pyyhe.

En halua maalittaa yksittäistä yrittäjää. Neuvona on, että ”katsokaa paskahuusien ovia”.

Laittelin jo lisäselvitystå kommenttiini.

Jos ravintolan vessan ovet ovat siniset ja oranssit sekä yläpuolella Tapparan liput, niin paikka ei ole minulle. Vaikka näennäisesti olisi myös Ilveksen tukijana, niin jää väliin. Edit. Ehkä tämä vastustus aiheutuu vain yhden umpimouho- ja Ilves-vihaajan ravintoloitsijan toiminnasta. Ei...

Tappara-kytkös aiheuttaa itselleni boikotin. En käy missään Tapparan yhteistyökumppaneiden (kuten Pancho Villa) ravintoloissa ja Tapparan isännöimiin peleihin en maksa lippua.

Sponsoroiduista ilmaislipuista seura saa jonkin summan, joilla todennäköisesti katetaan Nysse- ja järjestyksenvalvonnan kulut. Tuskin juurikaan muuta. Niillä saa toki pumpattua katsojamäärää korkeammaksi, millä voi yritysmyynnissä elvistellä isolla huomioarvolla tai kiinnostuksella.

Jensin tilanteesta mitään tietoa? Selvisikö vain kourallisella buranaa?

https://www.iltalehti.fi/talous/a/1be51dda-194a-41f6-bb08-eb84bef5d863 Tässä hieman provokatiivisessa artikkelissa on paljon (tai ainakin jotain) ihan asiaakin ja laittaa paljon pohdittavaa ilmaislippujen jakamiseen tai muuhun halpuutukseen taloudellisessa mielessä. Oheismyyntiargumenttiahan...

Mäntykivi - Henman - Török voisi tosiaankin vapauttaa Männyn hyökkäyspeliä, kun energiaa ei kuluisi niin paljon puolustamiseen. Henman pärjää kyllä toisena kärkisentterinä.

Rautiaiselta ja Tanukselta saa peli-ilon katoamaan taklauksilla. Kumpikaan ei myöskään ahtaisiin rakoihin mene (minkä toki Rautiaisen kohdalla pitää muuttua, jos NHL:ssa aikoo uraa tehdä). Jos on paikkaa taklata, niin juuri näihin kahteen kannattaa näitä kohdistaa. Jälkipeleissä paras kohde on...

Nyt sain itsekin katsottua tuon loppuun asti. Oli kyllä taas kerran mielenkiintoinen pätkä. Kiitos näistä.

Vitun Tillu, kun ei pystynyt pitämään Karhua Ilveksessä valmentajana kuin 16 vuotta (joista toki osa vuosista jo ennen Tillua). Tuskin kelpaa takaisin, kun tarjotaan vain verkkaripalkkaa.

Vai oliko niin, että nyt ei vain enää löytynyt yhtään yhteistyökumppania ostamaan paria tuhatta tyhjää paikka jollain näennäishinnalla? Ei kannata enää valehdella lukuja, kun jouduttaisiin makselemaan niistä liigan pottiin.

Pelaa kyllä logolle päivästä toiseen. Lisää vuosia sopimukseen vaan. On Ilveksenmiehiä.

Lööke on tässä sarjassa kokonaisvaltaisesti parhaita pelaajia. En oikein keksi ketään, johon hänet vaihtaisin.

Isoa esimerkkiä näytettiin ja kova blokki. On kyllä pelannut logolle koko ajan, kun täällä on ollut. Mahtava ukko.

Rauhalan hyppyä?

Hyvä ryöstö. Muutenkin näyttää siltä, että pelitapaan luottamalla päästään eteenpäin tässä sarjassa. Taktisesti ollaan edellä tämän pelin perusteella.

Naminami