Menee aika pahasti OT, mutta on kyllä erikoinen systeemi, kun palkka tulee jo uudelta seuralta todennäköisesti ja silti saa jotain työttömyysetuutta, koska ei ole julkaistu.

Olihan se sanalla sanoen aikamoista läpsyttelyä :D puolustus toimi mutta hyökkäyspäähän aika vähän asiaa. Onneksi tuli pilkku ja toinenkin maali, mutta huomasi, että kaksi huonoa oli vastakkain. Voitto on aina voitto ja pisteet kotiin toki. Eipä oikein muuta voi sanoa.

Eiköhän se luottoluokistusta hyvin syö, jos niin käy. Edelleen huhut ovat huhuja. Tulevaisuus sen sitten näyttää mikä on tilanne. Ei kannata yöunia tuon vuoksi menettää, vaan odotellaan rauhassa. Ylipäätään edelleen painotan lähdekritiikkiä. Onhan ennenkin ollut sellaisia käyttäjiä, kuten...

Kaikki on mahdollista, mutta yleensä nämä asiat tulee myöhemmin ilmi ja johtaa kurinpitotoimiin. Ei huhun ilmi tuominen tarkoita, että sen on pakko toteutua, koska se on HUHU, mutta on mahdollista, että jatkuvasti jos sellaista tapahtuu niin saa kyllä sitten bannia.

Niin meille on toimitettu lähteet. Ei se suoraan tarkoita mitään absoluuttista totuutta, vaan asialle löytyy asiallinen lähde. Silti se on lukijan vastuulla se lähdekritiikki.

Okei :D sivuilleen eivät sit ole päivittäneet :D

Ei ainakaan sivujen mukaan

Vei onko vain virhe tms? No ehkä ne joskus jotain tiedottaa. E: siellä on esim Frolo vielä, mutta sopimus on vain 2026 näkyvissä.

Heikkinen sai just jatkon mutta onko sitten tyytymätön rooliinsa ja menossa muualle pelaamaan muualle peliajan perässä E: enkä tarkoita että "Vitun Tillu". Voi olla hyväkin päästä peliaikaa saamaan enemmän!

Nää on toki mielestäni myös hyväksynyt liittyessään, mutta: https://www.ilvesfoorumi.com/help/terms/ Huhuja saa esittää, mutta niille pitää olla lähde. Me emme ole vastuussa jaetun tiedon oikeellisuudesta, mutta lähdekriittisyys on hyvä olla aina mukana, oli se kirjoitus julkaistu lehdissä...

Tämä foorumi ei tosiaan ole Ilves-Hockey Oy:n alaisuudessa, eikä kontrollissa. Täällä myös hyväksytään eri näkökulmat oli ne sitten kriittisiä tai positiivisia. Ylipäätään keskustelukulttuuriin liittyen on aina hyvä perustella oma näkemyksensä ja mielipiteensä. Tälläkin palstalla on toki...

Jep + otteluohjelmaa ei tietääkseni vielä ole, niin jos meillä on vaikka paljon tiistaipelejä :D En usko noin alas silti menevän, joku vaihtoehtobudjetti lähinnä.

Siirrellääs tää keskustelu Ilveksen nykytila- ketjuun.

Ja kun ei me välttämättä tarvita mitään uutta johtoa, vaan toimintatapojen muutoksia, joilla mennään takaisinpäin näissä linjoissa esim. joukkueenrakentamisessa.

No jos ollaan oltu niin perkeleen hyviä, niin miksi luotettavien lähteiden perusteella tästä kaudesta on tulossa pannukakku myös taloudellisesti?

Vastasit itse kysymykseesi. Et ole tainnut seuraata keskustelua tarpeeksi, niin ei tämä ole mikään yksittäinen tapaus tämä case Ikonen. Eikä edes rosteri ole pelkästään se tuote, vaan se koostuu ottelutapahtumasta, joka koostuu rosterista, pelitavasta, Osastosta jne. Kokonaisuutena tähän vielä...

En puhu mistään pelkästä menestymisestä. Ei menestyminen ole minulle pelkästään se tuote. Jos olisi, niin en varmaan olisi ollut silloin liigakarsinnoissa hyppimässä... Vaan oletko katsonut esim. noita meidän rostereita? Nyt viimeisimpänä uuden tulemisen yksi kivijalka Ikonen painelee ennemmin...

Tässähän se. Epäilen, että foorumilta mitään laajamittaista pystyisi edes järjestämään, mutta yleisömäärissä näkyi tälläkin kaudella, kun aikaisempina on ollut toisinpäin.

Siis tottakai hallittu muutos on parempi kuin kaaos. Meillä toki lähihistoriassa esimerkkejä, ettei kaikki ole valmiita mitään muutoksia tekemään. Mutta se muutos tulee lähteä ihan seurajohdosta alkaen. Se toimintatapojen muutos, jotta ollaan jossain kohtaa siellä missä halutaan olla. En aja...

Kyllä sen tiedustan. Ja sehän riskinä aina on, mutta eikö kyse silloin edelleen ole siitä, että tuote ei ole kunnossa? Tarkoitan tässä sitä, että motiivina ei ole romahduttaa mitään ainakaan itsellä. Ei tietenkään, koska rakas seura, mutta jos se siihen menee huonon tuotteen vuoksi, niin minkäs...