Jos näin on, niin loppusarjan nopea ottelutahti on paha asia Ilvekselle. Puolivälierät menivät vielä leppoisemmalla vauhdilla.

Tappara oli muokannut peliään niin, ettei hyökkäyspelissä höntyillä samalla tavalla kuin alussa. Puolustusalueelle ei jäädä myöskään kikkailemaan, vaan kiekko puretaan varmemmin ja tarvittaessa vaikka pitkänä. Tämä vaikeutti Ilveksen vastaiskuja merkittävästi. Tappara oli jotenkin jumissa kaksi...

Minä taas näihin: https://www.s-kaupat.fi/tuote/probrands-bcaa-energiajuoma-passiohedelma-330ml/7350021423573

Tappara ei ole tehnyt ketjuihin muutoksia (pois lukien tietty Haapala), eikä tähän ole tarvettakaan. Tapparan ongelmat eivät ole kenttäkoostumuksissa. Tapparan tämänhetkinen pelitapa on täysin Ilveksen luettavissa ja siihen löytyy täsmälääkkeet vastaiskuilla. Tapola muokkasi Tapparan pelitapaa...

Kyllä nämä ovat enemmänkin pelitavallisia kuin valmentajaan liittyviä asioita. Ilves saa puolustettua Tapparan paikat hyvin pois ja kytättyä niitä vaarallisia vastahyökkäyksiä. Ilveksen pelitapa vaikuttaisi olevan myrkkyä Tapparan pelitavalle, aivan sama kuka siellä valmentamassa olisi. Tapolan...

En muista kenen foorumilaisen kanssa tässä hetki sitten kirjoiteltiin pudotuspeleistä. Hän mainitsi KalPan olleen henkisesti kova vastus Ilvekselle ja siksi suoritukset jäivät alussa piippuun. Ilveksen ketjumuutokset, Pavlatin vaihto maaliin ja seuraavan pelin onnistumiset käänsivät henkisen...

Kuusi edellistä Tapparan peliä oli HPK:ta vastaan. Mikä tahansa muu peli on viihdyttävämpää niiden siilipuolustusten ja jatkuvan rikkomisen jälkeen.

Tarkoitin sitä kiekon saamista siihen hyökkäykseen, siinä oli pompputuurit ainakin katsomonäkymän mukaan tällä kertaa mukana. Sen jälkeen tilanne ei ollut enää onnesta kiinni. Tiukka ja viihdyttävä peli oli kuitenkin ja ottelu ratkesi pieniin asioihin. Valmennus oli tehnyt kotiläksyt hyvin ja...

Tapparan perinteinen ongelma on lähteä mukaan playoffs-sarjaan pitkän tauon jälkeen. Tänäänkin Tappara teki taas tapparajuttuja ja kiekko oli parissa minuutissa jo kolme kertaa maalissa. Ensimmäinen kumottiin hovissa, mutta eka hyväksytty maali oli aivan alokasmainen merkkausvirhe Tuulolalta...

Juu tiedän mistä datan saa, kysymys olikin että miten sen saa sieltä. Onko rajapinta julkinen?

Miten Tapparan puolelta saa määrät selville?

Unibetin mielestä Tappara jatkaa 62% ja Ilves 38% todennäköisyyksin. Ihan tasainen sarja on tulossa.

Nyt Ilveksen mestaruus on vähän alle 30% ja KooKoo noin 15%. Vaikeampi vastustaja se on kuin KalPa, mutta silti kumpikin tamperelainen selkeästi edellä. Ei KooKoo ole kuitenkaan mikään läpihuutojuttu, kuten ei myöskään jatkoon päästessään Ässät.

Suuri osa sarjan luisumisen katkeamiselle tuli viidennen pelin muutoksilla. Armaliksella soi jo läpsyttimet unissakin, eikä hän ollut enää sarjassa parhaimmillaan ja läheskään runkosarjan lopun tasoa. Palvat on puolestaan nyt kuuma vahti. Myös ketjukoostumukset muuttivat peliä sen ratkaisevan...

Olisiko teillä hetki aikaa keskustella vakioveikkauksesta? Oli jo kolmas kerta kun porukalle kävi näin.

Tämä sarja meni ihan ennakko-odotusten ja todennäköisyyksien mukaisesti. 4-2 on ihan normaali tulos ottelusarjalle ja kaikki kuuluisat pomputkin tasaantuvat ottelusarjan kuuden ottelun aikana. Ei tässä mitään ongelmaa Ilveksellä ollut ja ei muutkaan jatkoon menneet joukkueet täydellistä peliä...

Taas vähennetään yleisöä Haloo Helsingin takia. "SM-liigan välierien otteluohjelmaan on tehty toisen otteluparin osalta muutoksia. Ja jos Ilves pelaa välierissä, sen ensimmäinen kotiottelu siirtyy lauantailta 18.4. sunnuntaille 19.4. Nokia-areenan muun tapahtumatarjonnan vuoksi."

Olen katsonut, mutta enemmän vauhtia KalPalla on ollut kuin HPK:lla.

HPK ja KalPa ovat aivan erityylisiä joukkueita. KalPa luottaa vauhtiin ja hyökkäyspeliin, HPK taas kilpparipuolustukseen ja vastahyökkäyksiin. Maalimäärät ovat tästä syystä huono mittari Tapparan ja Ilveksen välillä.

Välieriin tasalukemin seuraavat parit: Tappara-Ilves 50% Tappara-KalPa 20% Tappara-Ässät 30%