No johan on apuvalmentajat, ihan puskista kaikki. Ilmeisesti tässäkin on käyty alelaarilla? Ei ihmeelliset näytöt tarvitse olla että pikkutakki päällä pääsee vaihtoaitioon ainakin Kiiskisen palkkaamisen perusteella. Päärmäkoski ja Vehviläinen tietysti antaneet näyttöjä aikaisemmin. Mutta antaa...

Mielestäni nuo tauot kannattaisi käyttää lepoon ja treenamiseen ja keskittyä siihen liigaan.

Pitsiturnaukseen kaikki paukut kiinni!!!

Kuulostaa ihan CHL höpinöiltä Jalon tai Tillun suusta.

Mitä väliä tämmöisellä hupi turnauksella, päästään tai ei, aina kun pelataan niin on riski loukkaantua jonku vastustajan puupään polvitaklauksesta.

Maalivahdit: Roope Taponen: 5 Dominik Pavlat: 7 Mantas Armalis: 7 Puolustajat: Toni Utunen: 6 Arttu Niskanen: 7 Sebastian Soini: 5 Radek Kucerik: 8,5 Simon Johansson: 10 John Nyberg: 6,5 Otto Latvala: 6,5 Arttu Pelli: 5 Jarkko Parikka: 9 Hyökkääjät: Lukas Jasek: 9 Erik Borg: 8 Matias...

En muista ikinä lukeneeni että olipas huono paikka, ei tarvitse enään ikinä palata. Totta kai kehutaan, samoin kun sopimuksen julkaisussa.

Kaksi vuotta huonompi kun Saipa kertoo mielestäni paljon. Tämä on nykytilanne.

Tilastodatan ja tekoälyn käyttö voisi olla kehityksen kohteita Ilveksessä, tosin ei mulla mitään tietoa ole kuinka näitä nykypäivän käytetään Ilveksessä mutta tässäkään ei saisi vastustajille etua antaa.

Miika Arponen "Noma" ei jatka Ässissä, takasin kotiin Miika!!!

Sitä me ei voida tietää että olisiko näytöt ollut samat eri seurassa, sekä hyvässä että pahassa. Mutta itselle olisi Pellin tilalle maistunut ja maistuisi ensi kaudellekkin. Mutta kaikki tämähän on turhaa spekulaatiota

Ja meillä oli monta pelaajaa jotka oli sekä TASAKENTÄLLISIN että ERIKOISTILANTEISSA sukkia jonka taki ei loppuottelussa vedetä.

Itse et arvosta ylivoimalla tehtyjä pisteitä joiden takia monen mielestä Ilves tippui koska ei ollut muita kun Simme pakistossa. Sitten kerroppa ketkä on ollut niitä "kevään" miehiä Ilveksessä lähiaikoina tai ketkä on ne Tapparan "kevään" miehet jotka joukkueen jälleen loppuotteluun vei?

Playoffeissa +/- tilaston saa heittää vielä enemmän kun runkosarjassa roskikseen. Esim. Ilveksen voitto Tapparasta 6-0 kaunisteli tilastoja koska maalierolla ei ole väliä, vaan sillä on väliä kuka menee jatkoon sarjasta. Kannattaisi enemmän katso Corsi tilastoa kuinka siinä on pärjännyt...

Eli sun mielestä Pelli toi pöytään paljon enemmä kun Jykä koska ei ollut +/- tilastossa niin paljon miinuksella??

Olis pudottanut Soinin tai Pellin kuitenkin pelaavasta kokoonpanosta luultavasti pois joka olisi jo tuonut minun silmissäni lisäarvoa. Tuskin sarjaa olisi kääntänyt mutta olisi tehnyt Ilveksestä paremman.

Peliin kuuluu myös YV ja AV ja kuten Selänne aikanaan kertoi +/- tilasto on pelkkää huttua. No niin se Jokipakka vaan pelaa finaaleissa vaikka hän floppasi, Blichfled floppasi, Rautiainen floppasi Ilvestä vastaan. Ja sulla tuskin on mitään faktaa palkoista kun verotietoja ei ole julkistettu...

Mäntykivi, Pelli esim. Toisesta kaavaili tämäkin palsta liigan parasta senteriä ja toisen piti olla kovakin kiekollinen pakki,

Kyllä ne sarjan pahiten alisuorittaneet löytyy Ilveksestä.

Enpä olis 6-0 pelin ja 2-0 sarjan johdossa uskonut tämmöiseen sulamiseen kun pelikin oli ihan hanskassa!! Mahtaa Tappara faneja hymyilyttää tämä tilanne.