Koskelan lisäksi Niemelällä on osansa hankinnoissa. Jasek, Utunen, Haatanen ja Lanttakin on Niemelälle ennestään tuttuja. Ovatko myös Niemelän tahtomia?

Pelli sopii Myrrän suoraviivaiseen pystysuunnan kiekkoon, ei lyhytsyöttöpeliin oman siniviivan alla. Rännit vähenee ja nopeat käännöt tulee tilalle.

Demokratioissa enemmistö on oikeassa ja päättää. Osakeyhtiössä on oikeassa se jolla on eniten osakkeita, siis rahaa kiinni sijoituksessa. Share on ry. jossa päätöksen tekee enemmistö, kuitenkin mukana melko pienellä osuudella ko. osakeyhtiössä, mutta äänioikeus sillä on osakkaana...

Haluaako Share Ilves muutosta IH Oy johtoon? Pitäisikö muutospaineet aloittaa Sharen kautta? Omistajat ( sijoittajat ) ovat äänivaltaisia ja Share on osa heistä. Pitäisikö keskustelu otsikon aiheesta kääntää samalla myös Sharen toimintaan?

Toiset tekee töitä mestaruuden eteen, toiset tavoittelee mestaruutta boikotoimalla. Mahtavaa yhteisöllisyyttä, kumpaa sinä mielestäsi edustat? Kysymys kuuluu meille kaikille mielipiteistä riippumatta.

Nyt on pari maalia syntynyt finaaleissa paitsion jälkeen. Toisessa haastettiin menestyksellä, toista ei huomattu haastaa ja tappiohan siitä seurasi. Kun on kamerat joka hallissa, eikö maalin jälkeen voisi aina varmistaa tilanteen ilman haastoa?

Jos et omista osakkeita, olet sivustaseuraaja päätösten teossa. Share Ilves edustaa meitä tavallisia kannattajia yhtiökokouksessa, mutta hiljaista tuntuu olevan. Miksi?

Käsi ylös virheen merkiksi. Muisti pettää vanhalla.

Tuolloin Ilveksen viimeinen peli runkosarjassa oli 12.3.24 ja puolivälierän eka peli oli 21.3.24. Taisi Levin reissu olla tuossa välissä, eikä ennen pronssipeliä.

Me ruvettiin varmistelemaan johtoasemassa, miten kävikään, virheistä pitää myös oppia. Pystysuunnan peli on katsojien mieleen, ei aina Vierumäen valmentajien. Miten Tapparan häviö voikaan tuntua näin hyvältä?

Myrrällä on Tappara rintataskussa, nopeimmat voisi laskea kaikki Tappara voitot Joken päävalkku ajalta. Ei taida montaa tappiota olla?

Tuomarit yritti ottaa roolia Tapparan puolesta, oikeus voitti. Tuomio ei ollut pelin hengen mukainen, onneksi ei ratkaissut.

Sydämen siirto on tapahtunut. Ilvesikonille siirrettiin TPS sydän. Videon mukaan toimii miehellä yllättävän nopeasti, ainoa uhka siirrossa on hylkimisreaktio. Lääketiede kehittyy.

Eipä taklailtu eikä blokattu, vauhtiakin ihan reippaasti pronssipeliin. Raipelle ansaittu mitali jälleen.

Vaihtoehto pronssipelille. Mikäli välierissä on runkosarjan neljä parasta joukkuetta, hävinneille pronssi runkosarjan sijoituksen mukaan. Mikäli joukkue nousee neljän ulkopuolelta ja häviää välierän, pronssi jaetaan hävinneiden kesken. Mikäli kaksi joukkuetta nousee välieriin neljän...

Valmennuksesta sen verran, että ei taida olla sattumaa kun kaksi välieräjoukkuetta pelaa pystysuunnan kiekkoa, ei enää hitaita lähtöjä vaan nopeita kääntöjä. Onko Ilves muuttamassa peliään tuohon suuntaan? KooKoo haastaa nyt nopeudellaan konemaista diesel Tapparaa. Pystyykö Tappara ottamaan...

Niemelä tuntuu kantavan vastuun suojelemalla valitsemiaan (?) apuvalmentajia. Oudot haastot tulee tiimin sisältä, Niemelä ei kyseenalaista tai ainakaan tunnu estävän haastoa, on siis lojaali tiimilleen. Eniten kuitenkin mietityttää nuo yv ja av erikoistilanteet, on varmaan yritetty korjata...

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. En nimennyt ketään henkilökohtaisesti, sori jos meni ihon alle.

Ylläpito voisi puuttua ihan yleisellä tasolla maalittamiseen, Jens on yksi pelaaja, jonka kritisoiminen on moninkertainen pelattuihin otteluihin nähden. Vähemmälläkin määrällä mielipide on tullut selväksi, varsinkin jos yksi jäsen ei sitä itse ymmärrä.

Epäonnistumiset matkalla voi myös kasvattaa. Toivon sitä myös Ratiselle, joka on saanut kuraa niskaan varsinkin joukkueen tappioiden jälkeen. Ilvesyhteisö ( foorumi ), niin hieno kuin se onkin, haluaa tappioiden tullessa etsiä syylliseksi usein yhden pelaajan. Voittava joukkue ei koskaan...