Yleisesti ottaen kannatan sitä, että tiettyjen avainpaikkojen osalta tapahtuu vaihtuvuutta tuloksesta huolimatta. Muutos tuo mukanaan mahdollisuuksia ja sillä vältetään tietynlainen sokeutuminen omaan tekemiseen tai liiallinen mukavoituminen. Näitä ei kuitenkaan kannata tehdä kertalaakista...

Sekin vain nopeasti unohtuu, että edelliskaudella perseraiskattiin paikallisvastustaja 4-0 pudotuspeleissä. Se olisi jo aiemmin riittänyt euforiaan, mutta nyt rima on korkeammalla. Ilveksen kannattajille ei enää riitä kuin finaalipaikka tai mestaruus, Muut nähdään epäonnistumisena. Osin kuulun...

Varsinkin, kun vastustaja on jo sillassa. Perseilemällä tällainen tilaisuus saadaan ruokittua sitä fiilistä, että eihän tästä koskaan mitään tule. On oltu toki kestomenestyjä jo pidemmän aikaa ja vältetty sukellukset muista kärkijoukkueista poiketen pitkällä aikavälillä, mutta kyllä ihmiset...

Kyllä se boomi katoaa, jos joukkue ei menesty. Oli sitten kokoonpanossa ketä vaan. Eivät ne katsojat tulleet minkään Malekin, Frimanin, Gazdan, Könösen, Najmanin, Väisäsen tai Baun takia edelliskaudellakaan. Tehtiin kuitenkin kova katsojatulos. Isoin ero oli siinä, että katsojamääriä pumpattiin...

Lainasin myös tätä loistavaa viisautta Siitä tuli sitten mukavat 375 k eur kassaan. Aika tärkeä voitto varsinkin tässä mielessä.

Kassa kiittää. Tärkeä voitto.

Mistä tuo kortti tuli? Kanga!!!!!

Ei tietysti olisikaan. Vetää suoraan kylkeen. Oli vain puhdas kuvaus siitä, miten vain keltaisen voisi perustella.

Ei edes mikään kurotus jalkoihin, vaan korkea potku kylkeen

Punainen tuosta kuuluisi

Mistäs tuo vihellys tuli? Ei ollut päävamma.

Kanga on tähän sarjaan kova äijä ja rakentaa koko ajan järkevästi peliä. Huikea pelisilmä.

Oli kyllä erikoinen. Toki pallon ei tarvitse paljoa pompata, kun veto näyttää tuolta.

Kanga on kyllä pelimies

Keltainen melko erikoisesti, kun oli kuitenkin pieni syliote. Ei pilkun paikka, mutta ei kortinkaan.

Pallonhallintaa on, mutta kyllä se yksi maali tarvittaisiin ekaan puoliaikaan. Stjarnan voi pelata kuivaa joenpohjaa.

Eiköhän täällä olla keskimääräistä varakkaampia (laaja opiskelijapopulaatio toki)? Muuttovoittoaluetta ja investointejakin tehdään keskimääräistä enemmän Pirkanmaan suuntaan verrattuna vaikkapa muuttotappioalueisiin. Tämä on mutua tarkistamatta faktoja. Ilveksen taustalla ei kuitenkaan ole ehkä...

Eikä huteja kauaa katsele, vaan laittaa ukkoja vaihtoon. Toki toissa kausi oli poikkeus, kun hankinnat menivät laajasti vihkoon, mutta kolikon kääntöpuolena oli Rautiaisen saama vastuu.

Thomsonin Lassi oli muistaakseni CHL-vuosinaan merkittynä lainapelaajaksi eli sopimusta ei purettu ja Ilves säilytti täydet oikeudet. Tukion kohdalla CHL-optio oli kirjattuna sopimukseen eli hänen kohdallaan Ilves menettää mahdollisia NHL-korvauksia, jos kaikki menee pelaajan kannalta nappiin.

Ei ehkä koko rahoitus, mutta varmasti jokin osa. Ehkä juuri se ratkaiseva summa, jolla vaaka kääntyi Turkuun. Monilla firmoilla raha on tiukassa näihin tänä päivänä, mutta joitain halukkaita ”kummipelaajasponsoreita” voi löytyä. Ei se tietenkään onnistu joka kerta, mutta jonkun huippunimen tai...