Tulosten valossa Kalpa ei kyllä ole ollut lähellä. 2022 ulkona pidotuspeleistä, 2023 viides, 2024 neljäs. Se on totta, että pohjaa on rakennettu ja kasvuprosessi on ollut vuosi vuodelta kasvujohteinen, myös tulosten valossa. Herää kysymys, miksi tämä ei ole onnistunut Ilveksessä? Miksi tulosten...

Eli hyvin on mennyt? Ihailtavan kovassa ryhmässä ollaan. Tässä on nyt puhuttu pitkäjänteisyydestä ja myös siitä minkälaiset resurssit seuralla on käytettävissä. Rehellisyyden nimissä noi kädestä suuhun -mestisjengit voi jättää tästä pois.

Tässä ollaan viimeisinä mohikaaneina ilman finaalipaikkaa ja pidempää menestystä rakennettu nyt 8 vuotta. Ihan luvan kanssa saa jo vähän kyseenalaistaa toimistonkin tekemistä.

Ei missään nimessä hävitty huonolle, kysymys lähinnä on siinä, miten Ilveksen lihaksilla ja lähes vuosikymmenen pohjien rakentamisella voidaan olla paskempia. Tekeminen ratkaisee kaiken, eikä liene vaikea vastata kumpi organisaatio on ollut osaavampi.

Kalpa on kyllä jäätävän vahva jatkoerissä.

Arvosteluja on tietysti hyvä peilata odotuksiin. Väittäisin edelleen, että enemmän odotettiin kuin jälleen kerran välierätappiota. Mutta toki tähänkin toiset ovat tyytyväisiä. Pronssit kiinnostaa niitä, keitä kiinnostaa.

Naulan kantaan.

Tai sitten se Ilveksen materiaali ei ole ollut niin kova, miltä keltavihreiden lasien takaa katsottuna näyttää. Neljäs kerta putkeen kun käy näin. Siinä sattuman merkitys alkaa jo olla melko pieni.

Alempien ketjujen hyökkääjistä ensi kaudella jatkaa: Björkqvist Borg Kos Laurell Nättinen Ratinen Jos huhutut tulijat Engberg ja Török (tai sitten vastaavan tasoiset) pitävät paikkansa, on tilanne se, että alakentät ovat taas täynnä. Näin ollen puuttuvat 3-4 hyökkääjää ( minimissään 2-3)...

Jo, vähän kummastutti Tapparan arviot, mutta Ilveksen osalta meni kyllä ihan nappiin. Raskasta jalkaa ja hitaita käsiä. Tasapaksu nippu ja liian vähän onnistujia. Kertoo kyllä karua kieltä joukkueen kasaamisesta jos 10-12 pelaajaa suorittanut tasolla 7 tai alle.

Oli muuten Aamulehden arvostelut hyvinkin todenmukaisia. Kiven sanoin, tasapaksu nippu ja liian vähän onnistujia. Kertoo kyllä karua kieltä joukkueen kasaamisesta jos 10-12 pelaajaa suorittanut tasolla 7 tai alle.

Sapettaa entistä enemmän. Ilveksellä on lähes kaikki korttipöydän pelimerkit hallussaan mitä resursseihin tulee ja silti nämä molemmat finaalijoukkueet ovat valovuoden edellä. Kuinka puuhastelua tekeminen voikaan olla. Toivottavasti Jalo, Tillu, Hölö ja koko hallitus katsovat ottelusarjaa ja...

Pelaako Ilves tällä hetkellä voittavaa jääkiekkoa, etenkin kauden tärkeimmissä peleissä? Tulkitsinko tekstiäsi oikein kun ymmärsin näin? Viimeisen kolmen kevään otannalla ei näin ole tapahtunut (22 kevään jättäisin pois, vaikka silloinkin jäi vähän piippuun). Oikea kysymys oisi, milloin Ilves...

Siinä tapauksessako vaan valitaan jonosta uusi yhteistyökumppani, joita tunnetusti on oven takana odottamassa setelit kädessä?

No sehän se pointti juuri olikin ja lähinnä vastaus näihin täällä nousseisiin selityksiin, että ollaan ihan budjetin mukaan sijoituttu ja välieriin saa taas olla tyytyväinen. Ja kyse ei ole purkauksesta yksittäisen tappion jälkeen, vaan säännönmukaisesta alisuorittamisesta kevään tärkeimmissä...

Ja edessä ”aina riemuisa pronssiottelu”. Tuosta kun jättäisi vittuilun pois niin jäisi jäljelle ”Roope Taponen Ilvekseen”.

Lisäksi Lukko on tainnut tässä viime vuosina ihan voittaakin jotain.

Hiukan taas heilutellaan tuttua ”10 vuotta sitten lähes konkurssissa” -korttia. Tottakai ollaan tultu kauas noista ajoista, niin pitääkin olla. Johan tässä on kohta vuosikymmen tehty nousua, ja niistä viimeiset 4 kautta ollut myös taloudelliset edellytykset finaalipaikkaan ja jopa mestaruuteen...

Argumentit loppuivat?

Viittasin enemmän urheilujohtoon, ja toki Ripaan siltä osin kun hän on mukana tekemässä päätöksiä joko Koskelan kanssa tai kirstunvartijan roolissa. Avainpelaajat säilyvät ja valitettavasti säilyvät osin myös, ne joista avainpelaajia toivottiin. Paljon on muutoksia ja päätöksiä joka tapauksessa...