Ilves-Hockeyllä on 611.207 osaketta ja se kerrottuna 70€ antaisi valuaatioksi 42.784.490€.

Peleissä on CHL-alkushow eli oma videoesitys ja kansallislaulut. Ilveksen omaa alkushowta ei ole. Porukkaa on Suomessa ehkä puolet siitä mitä liigapeleissä. Vieraspeleissä on jossain ollut hyvinkin paljon väkeä, toisaalla taas hyvinkin hiljaista.

Eipä tainnut olla noin halpaa. Hinta oli 69k per vuosi. Muistan, kun itseäkin houkuteltiin yhteen kimppaan, joka vuokrasi aition. Aikamoinen potti pelkästään tuo 700k per vuosi Ilveksellä. https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007576322.html

Nokia Areenan kanssa tehty sopimus on viisivuotinen. En ole ihan varma, loppuuko sopimus juuri 2027.

Näinhän ei Ilves ole sanonut, vaan tuon verran tulosta heikensi nykyinen malli. Oma arvaukseni on, että Ilveksen laskutavan mukaan yhtiön tulos olisi ollut 441k parempi, jos välieristäkin eteenpäin kotijoukkue saisi pitää kaikki lipputulot. Eli 441k = (Ilveksen liigalle tilittämä 80%) -...

Niille, jotka ihmettelevät konsernin pientä tulosta, vaikka jalkapallo teki hyvää tulosta, tiedoksi että konsernissa tulokseen lasketaan vain omistusosuuden 50.18% mukainen osa tuloksesta. "Ilveksen miesten jalkapallon edustusjoukkueen taustayhtiö Ilves Edustus Oy:n liikevaihto tilikaudella...

Kovin erilaiselta peli näytti paikan päällä (paikalla sekä eilen että tänään). Toki IFK:n eka maali meni Kosin kanssa sählätessä Soinin piikkiin, mutta ne nousut ja avaussyötöt olivat kyllä joukkueen eliittiä. Luistin kulkee ja pelisilmää on. Itsellä mieleen tulee nuori Ville Koistinen...

Asiasta keskusteltiin kun hallituksen vastuuvapaudesta päätettiin. Kaikki muut paitsi nämä isä ja poika olivat vastuuvapauden puolella, joten asiasta ei äänestetty. Sittemmin kaksikko on myynyt osakkeensa.

Luulenpa, ettei yksikään rahoitusyhtiö ole suostunut ilman ulkopuolista takausta rahoittamaan stadionin investointeja, kun hakijana on ollut silloin konkurssikypsä Ilves Edustus Oy ja sen pöytälaatikossa ollut tytäryhtiö Ilves Stadion Oy. Erittäin todennäköisesti rahoittajat ovat...

Ilves-Hockey Oy omistaa vain 51% Ilves Edustus Oy:stä, joten konserniavustusta ei voi käyttää. Pitäisi olla vähintään 90%.

Perinteisesti Ilves Golf osanottajat saavat liput paikallispeliin. Aikataulu sopii ihan hyvin. Käsittääkseni tällä kertaa on oma aitiokin varattu. Harmi vaan, etteivät pelaajat ole tällä kertaa golfaamassa päivän pelin takia.

Ilves Jalkapallon tj Risto Niklas-Salminen kertoi jo huhtikuussa Kauppalehdessä, että Ilves Edustuksen ja Ilves Stadionin liikevaihto on yhteensä noin 6 miljoonaa ja tulos noin +600.000 euroa. Ilmeisesti on saanut noottia liiasta tiedottamisesta ja jarruttelee nyt. Artikkeli maksumuurin...

Google AI käännös: Toinen Torpedon uusi tulokas on 27-vuotias portugalilainen vasen pakki Jorginho Araujo. Jorginho kasvatti portugalilainen Benfica ja pelasi seuran kaikissa ikäryhmissä. Vuonna 2020 hän pelasi portugalilaisessa Famalicaossa ennen siirtymistään Sporting Covilhaan. Jorginho...

Tällainen henkilö on jo olemassa. Yhteinen Ilves Hockey Oy:n kanssa.

"Loukkaantuneen pelaajan palkanmaksu ei kuitenkaan kasaannu yksin seuran vastuulle. Liigaseurojen vastuulla on ottaa jokaiselle sopimuspelaajalleen urheilijan tapaturma- ja eläketurvan (UTE:n) järjestämisestä annetun lain mukainen vakuutus, joka takaa myös seuralle kompensaatioita...

Taitaapa kuitenkin olla sellaisia vakuutuksia. "... takaa sen, ettei liigaseuran tarvitse maksaa loukkaantuneen pelaajansa palkkakuluja itse. Kaikkea UTE-lain mukainen vakuutusturvakaan ei kuitenkaan kata. Loukkaantuneelle pelaajalle maksettavan vuosityöansion määrä voi enintään olla 125 920...

Ja mouhojen Ilves-taustaisten määrä sen kun lisääntyy, JP Vuorinen (liigan ex tj ja Ilves-kasvatti) on Jannen isä.

Terveydellä spekulointia ei tietysti pitäisi harrastaa, mutta ratikassa vieruskaveri arveli, että Kreidlilla oli vastaava migreenikohtaus kuin hänelläkin joskus. Näkökyky ja arviointikyky heikkenee kuulemma selvästi. Ja siltähän se näytti, luuli pallon menevän ohi maalin.

Todella hyvää työtä teet kun jaksat päivittää näitä!

Eiköhän tässä ole klassinen uhriutuminen yhdistettynä asioiden valikoivaan kertomiseen. Aivan varmasti NEUVOTTELUITA on käyty, mutta agentin kerrottua luopion hintapyynnön ei Ilves tietenkään ole tehnyt turhaa / järjetöntä sopimustarjousta. Luopio tietysti kertoo vain neuvotteluiden...