Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Duck You]

Ikävämpi homma vielä kun Lukko, eikä TPS johdossa.

Tepesin kohdalla olisin ajatellut että tuskin on yli 1-vuotinen sopimus kun joukkueen suunta on vähän auki ja heillä on varmaan isommat intressit ensimmäisenä vain päästä tuon ''superkauden'' yli selviytyen. Taloustilanne myös tulevaisuuden suhteen aika hataralla pohjalla.

Lukko taas kyllä tykkää näitä kotimaisia parhaassa iässä olevia pelaajia kiinnittää useamman vuoden sopimuksilla. On myös huomattavasti vaikeampi kotiuttaa sieltä koska todennäköisesti heillä tulee olemaan hyvä joukkue myös jatkossa (toisin kuin ehkä Tepesillä) ja rahatilanne on ylivoimaisesti Liigan parhain niin halutessaan.

 

[#68]

Onko Ikosen intresseissä edes vielä solmia pidempää sopimusta? Kyllähän nämä kärkipelaajat solmivat usein vain jotain 1+1 vuotisia soppareita ulkomaan optioilla aina kerrallaan.

 

[WillieGunn]

Vähän turhaan Lukkoa kehutaan. Rauma on tuppukylä ja Lukko pelaajabudjetissa meidän takana tälläkin kaudella. Lukon tarjouksen kuuluukin aina olla edellä. Ne muuten ketään sinne sais. Muistakaa agenttien työ näissä huhuissanne palkoista.

 

[Miika Lundin]

Onko Ikosen intresseissä edes vielä solmia pidempää sopimusta? Kyllähän nämä kärkipelaajat solmivat usein vain jotain 1+1 vuotisia soppareita ulkomaan optioilla aina kerrallaan.

Kyllähän tuollaisia 3v (ja pidempiä) lappuja voidaan tehdä ja tehdäänkin varsinkin halutuille "omille pojille", jotka on käytännössä 1+1+1-vuotisia ulkomaan optioilla.

Sellaista pyydän toimistolta, jos ei ihan yhden vuoden hintakisan maksimisummaa saada annettua. Joku 220+240+260 on hyvin kilpailukykyinen verrattuna vuoden pahviin ja vaikka 250-275k tarjoukseen. Tai no, on mikä on.