Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ei mulla muuta kuin että tasan 13 hyökkääjää ja Ilves pelaa syksyllä kahta sarjaa eli särkymävaraa on YKSI pelaaja ja seuraava on joku junnuista,ei helvetti,ei jaksa,kattellaan.myöhemmin,aivan liian kapea rosteri kahteen sarjaan mutta kyllä tillu ja ripa tietää. Joo hyvä kun taas marraskuussa tulee joku mutta kun kausi alkaa elokuun lopussa. Suurseura Ilves toimii näin. Ei riitä suurin yleisömäärä liigassa,enempää ME emme voi tehdä. Hyvää juhannusta kaikille myös toimiston porukalle. Näillä mennään.
 
Huolestuneena seuraan kehitystä, jossa yli puolelle joukkueesta nimi Niilo Tammisalo ei sano mitään.
Tähän otan vaan sen verran kiinni, että eihän Ville Meskanenkaan tiennyt, kuka on Timo Peltomaa ja mitä Tinke oli saanut aikaan, kun molemmat olivat A-junnuissa. Olisiko tämä mainittu Lassen kirjassa, vai jommankumman podcast-haastattelussa.
 
Miksi me nostamme paitoja kattoon? Miksi me aateloimme legendoja? Miksi me hurraamme seisaaltaan Raipelle, Eemelille tai Iksalle? Miksi minä itkin, kun Lasse hyvästeli kannattajat?

Ilmeisesti olen vain väsynyt mies.

Ei ne seuralegendat synny niin että ne vain tuodaan tänne niin kuin joulupukki lahjat lapsille. Ne syntyy sillä että ne saa mahdollisuuden uida kannattajien sydämiin ja omalla tekemisellään lunastaa sen paikan. Kaikki varmaan allekirjoittaa sen ettei Eemelin kaltaista pelaajaa voi korvata yksi yhteen eikä se perään parkuminen auta. Kaikki kunnia Lasselle, Eemelille, Raipelle jne. mutta nyt on uusien sankarien aika. Niin se elämä ja kaudet menee eteenpäin. Ei auta jäädä paikoilleen makaamaan ja muistelemaan nostalgiahöyryissä, siinä menee muut ohi.

Haapala olisi kelvannut ja pahaa tekee nähdä Tapparassa, mutta en minäkään kahden saati kolmen vuoden suoraa pahvia tarjoaisi pelaajalle, jonka 60 pelin pelaaminen on vähän yhtä kysymysmerkkiä. Vesalainen ei oikein herätä tunteita. On tässä aika monta sellaista pelaajaa saatu ketä on haluttu (Klingberg, Pavlat, Lööke, Mäntykiven jatkot) mutta aina ei sekään peli voi onnistua niin kuin ei kaikkia pelejä voi kauden aikanakaan voittaa, oli sitten puikoissa Koskela tai joku muu.

Joukkue on nyt 95 % valmis ja tuosta 5 % sitten muutama näköjään tykkää nostaa meteliä ja huutaa kuinka huonosti asiat on kun ilmeisesti jotkut vaan tykkää valittaa ja joillekin se lasi on aina puolityhjä.
 
Ei ne seuralegendat synny niin että ne vain tuodaan tänne niin kuin joulupukki lahjat lapsille. Ne syntyy sillä että ne saa mahdollisuuden uida kannattajien sydämiin ja omalla tekemisellään lunastaa sen paikan. Kaikki varmaan allekirjoittaa sen ettei Eemelin kaltaista pelaajaa voi korvata yksi yhteen eikä se perään parkuminen auta. Kaikki kunnia Lasselle, Eemelille, Raipelle jne. mutta nyt on uusien sankarien aika. Niin se elämä ja kaudet menee eteenpäin. Ei auta jäädä paikoilleen makaamaan ja muistelemaan nostalgiahöyryissä, siinä menee muut ohi.

Eli siis kunhan Engbergin Teemu voittaa tarpeeksi monta kulmavääntöä, niin hänen sydämensä muuttuu Ilveksen muotoon ja verisuoniin pulppuaa keltavihreä veri? Tätä odotellessa.

Ilmeisesti nyt monelta menee minun pointtini ohi. Kuinka moni tuosta rosterista haluaa voittaa nimenomaan Ilvekselle? Ei voittaa, vaan voittaa Ilvekselle. Itse pystyn nimeämään muutaman.

Kylmät väreet luovat itsensä hieman tehokkaammin kun pytyn nostaa joku sellainen, jonka äiti on Haka2:sessa tarjoillut mokkapalaa, kuin Kouvolasta sähköautolla paikalle porhaltanut ilmeetön juippi.
 
Tähän otan vaan sen verran kiinni, että eihän Ville Meskanenkaan tiennyt, kuka on Timo Peltomaa ja mitä Tinke oli saanut aikaan, kun molemmat olivat A-junnuissa. Olisiko tämä mainittu Lassen kirjassa, vai jommankumman podcast-haastattelussa.
Nyt huutaa kyllä muutakin lähdettä, kuin että olisikos ollut siellä tai täällä. Aivan älyttömän vaikeaa uskoa, että Ilveksessä 4-vuotiaana aloittanut Mese ei olisi 10-vuotiaaseen mennessä koskaan käynyt katsomassa Ilveksen edustusjoukkueen peliä tai edes tvstä katsellut tai edes radiosta kuunnellut ja näin ollen ei olisi kuullut ikinä Peltomaasta. Mese oli 10, kun Tinke lopetti uransa
 
xD viittasin siis tähän Sylvegaardin joka juuri julkaistiin.
Missä tämä Sylvegaard on julkaistu? Ei ainakaan Tapparan kotisivuilla ole mitään. Toki täytyy myöntää että ihan jokaista TökTökkiä ja Grammia en käytä, että voi olla jossain niistä
 
Kylmät väreet luovat itsensä hieman tehokkaammin kun pytyn nostaa joku sellainen, jonka äiti on Haka2:sessa tarjoillut mokkapalaa, kuin Kouvolasta sähköautolla paikalle porhaltanut ilmeetön juippi.

Koska niitä pyttyjähän on tullut 41 vuoden aikana niin ettei laskuissa pysy. Kyllä siinä on varaa valita että kuka sitä kannua lähtee nostelemaan. Mutta kukin tavallaan. Jos vielä kerran sen pääsee kokemaan että pytty nousee niin omassa päässä liikkuu hieman eri tason ajatukset.

Aina löytyy joku jonka mielestä kannukin voi olla väärin voitettu.
 
Missä tämä Sylvegaard on julkaistu? Ei ainakaan Tapparan kotisivuilla ole mitään. Toki täytyy myöntää että ihan jokaista TökTökkiä ja Grammia en käytä, että voi olla jossain niistä
Elin itse uskossa, että olisi virallisesti julkaistu. En niin paljon Kahvaran julkaisuja seuraa. Kesällä ylipätään vähän huonosti muutenkin. Luulisi kuitenkin olevan aika ”varma” lehtihuhu.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
Osan kommenteista jää semmonen mielikuva, et kunhan Eemeli Suomen tilalle oltais saatu joku vähintään yhtä kova leftin hyökkääjä, niin sitten kaikki ois hyvin. Ihan sama miltä muu joukkue näyttää.
Osan kommenteista jää semmoinen mielikuva, että joku kova leftin hyökkääjä ois vienyt Ilveksen johonkin konkurssiin. Tai että se sulkisi jotenkin muut hankinnat täysin pois.

Euro pitää ensin tienata!
 
Kyllä tuossa olisi ollut paikka kahdellekin kärkitason vasemmalle laiturille. Toki tänne on nyt muodostunut, tai muodostettu konsensus yhdestä. Yksi on vain ihan minimi ja nyt kun sitäkään ei näy, niin aletaan jo pehmentämään, että onhan meillä muuten hyvä joukkue, jos ei tätä laitaa lasketa. Miksi jotain pelipaikkaa koskevassa kriittisessä viestissä tarvitsisi muistella, että onhan meillä muuten hyvä maalivahti?
Yksi kova vasen laituri on täysin minimivaade ja toinenkaan ei olisi ollut pahitteeksi, mutta se ei ole realistista enää, kun on Török, Ratinen, Engberg, Kos, Björkqvistiä jo valmiiksi. Ehkä vähän liikaa taas tätä tasapaksua osastoa? yksittäin kaikki hyviä pelaajia kolmoseen, mutta syökö kärjestä, kun näitä on jo tälläinen kasa?
 
Elin itse uskossa, että olisi virallisesti julkaistu. En niin paljon Kahvaran julkaisuja seuraa. Kesällä ylipätään vähän huonosti muutenkin. Luulisi kuitenkin olevan aika ”varma” lehtihuhu.
Eikös Schnarrikin ollut "varma" lehtihuhu Ipaan ;)
 
Kyllä tuossa olisi ollut paikka kahdellekin kärkitason vasemmalle laiturille. Toki tänne on nyt muodostunut, tai muodostettu konsensus yhdestä. Yksi on vain ihan minimi ja nyt kun sitäkään ei näy, niin aletaan jo pehmentämään, että onhan meillä muuten hyvä joukkue, jos ei tätä laitaa lasketa. Miksi jotain pelipaikkaa koskevassa kriittisessä viestissä tarvitsisi muistella, että onhan meillä muuten hyvä maalivahti?
Yksi kova vasen laituri on täysin minimivaade ja toinenkaan ei olisi ollut pahitteeksi, mutta se ei ole realistista enää, kun on Török, Ratinen, Engberg, Kos, Björkqvistiä jo valmiiksi. Ehkä vähän liikaa taas tätä tasapaksua osastoa? yksittäin kaikki hyviä pelaajia kolmoseen, mutta syökö kärjestä, kun näitä on jo tälläinen kasa?

Olisihan tuo nyt ihan hölmöä lähteä tuohon hakemaan vielä KAHTA kärkilaituria. Török, Engberg ja vaikka sitten Ratinen omaavat niin paljon potentiaalia, ettei tuossa olisi mitään järkeä. Muutenkin ehkä tasapaksu, mutta potentiaalinen sellainen. Toki ajatuksen yhdestä kärkilaiturista allekirjoitan täysin.

Yleisesti en oikein muutenkaan ymmärrä tätä heittoa Ratisesta ykkösen tai kärkiketjujen laiturina? Kyllä voi sen paikan lunastaa, mutta Török ja Engberg lähtevät aivan varmasti samalta viivalta.

Viime kaudella kaikilla kolmella käytännössä sama 0,5 pinnan ka, mutta Ratinen pelasi triplaten enemmän ylivoimaa ja varmasti myös parempien ketjukavereiden kanssa. Eikä pidä myöskään jättää huomioimatta Törökin ikää (21v) mikä nostaa hänen potentiaaliaan.
 
Olisihan tuo nyt ihan hölmöä lähteä tuohon hakemaan vielä KAHTA kärkilaituria. Török, Engberg ja vaikka sitten Ratinen omaavat niin paljon potentiaalia, ettei tuossa olisi mitään järkeä. Muutenkin ehkä tasapaksu, mutta potentiaalinen sellainen. Toki ajatuksen yhdestä kärkilaiturista allekirjoitan täysin.

Yleisesti en oikein muutenkaan ymmärrä tätä heittoa Ratisesta ykkösen tai kärkiketjujen laiturina? Kyllä voi sen paikan lunastaa, mutta Török ja Engberg lähtevät aivan varmasti samalta viivalta.

Viime kaudella kaikilla kolmella käytännössä sama 0,5 pinnan ka, mutta Ratinen pelasi triplaten enemmän ylivoimaa ja varmasti myös parempien ketjukavereiden kanssa. Eikä pidä myöskään jättää huomioimatta Törökin ikää (21v) mikä nostaa hänen potentiaaliaan.
Niinhän se olisi enää, mutta olisiko se pitänyt tehdä ennen kuin hankittiin tuota potentiaali osastoa noin paljon? Nyt se yksi on aivan minimi, koska yhtään varmaa nimeä ei ole, mutta kaksi olisi ollut mielestäni optimaalinen tämän potentiialiringin sijasta.
 
Niinhän se olisi enää, mutta olisiko se pitänyt tehdä ennen kuin hankittiin tuota potentiaali osastoa noin paljon? Nyt se yksi on aivan minimi, koska yhtään varmaa nimeä ei ole, mutta kaksi olisi ollut mielestäni optimaalinen tämän potentiialiringin sijasta.

No siis käytännössä tuohan olisi tarkoittanut joko Törökin tai Engbergin pois jättämistä? Török voi tulevaisuudessa osoittautua Ilvekselle todella isoksi hankinnaksi. Myöskään Engbergin tuomaa luisteluvoiman haluan nähdä Ilveksessä + myös hänen käyränsä on vahvasti ylöspäin.

Sentterit ja RW:t ovat sellaisessa kuosissa, että kyllä sitä nyt hieman uskaltaa tai varmasti myös täytyy jättää myös potentiaalin varaan.
 
No siis käytännössä tuohan olisi tarkoittanut joko Törökin tai Engbergin pois jättämistä? Török voi tulevaisuudessa osoittautua Ilvekselle todella isoksi hankinnaksi. Myöskään Engbergin tuomaa luisteluvoiman haluan nähdä Ilveksessä + myös hänen käyränsä on vahvasti ylöspäin.

Sentterit ja RW:t ovat sellaisessa kuosissa, että kyllä sitä nyt hieman uskaltaa tai varmasti myös täytyy jättää myös potentiaalin varaan.
Eiköhän jommankumman menetys olisi ollut sulateltavissa jollain vasurin "Haapala/Suomella", jos näistä toisen hankinnasta ei silloin täällä olisi mitään tietoutta.
 
Olisihan tuo nyt ihan hölmöä lähteä tuohon hakemaan vielä KAHTA kärkilaituria. Török, Engberg ja vaikka sitten Ratinen omaavat niin paljon potentiaalia, ettei tuossa olisi mitään järkeä. Muutenkin ehkä tasapaksu, mutta potentiaalinen sellainen. Toki ajatuksen yhdestä kärkilaiturista allekirjoitan täysin.

Yleisesti en oikein muutenkaan ymmärrä tätä heittoa Ratisesta ykkösen tai kärkiketjujen laiturina? Kyllä voi sen paikan lunastaa, mutta Török ja Engberg lähtevät aivan varmasti samalta viivalta.

Viime kaudella kaikilla kolmella käytännössä sama 0,5 pinnan ka, mutta Ratinen pelasi triplaten enemmän ylivoimaa ja varmasti myös parempien ketjukavereiden kanssa. Eikä pidä myöskään jättää huomioimatta Törökin ikää (21v) mikä nostaa hänen potentiaaliaan.
Hölmöyttä olisi saada hankittua tänne esim. Engberg ja sitten olla antamatta hänelle mahdollisuutta. Silloin olisi ollut viisaampaa jättää ottamatta.
Silti.. vajaus on jälleen, tällä kertaa yhden tasokkaan laiturin verran. Voi toki olla että kovastikkin on verkkoja vesillä ja oikeasti etsitäänkin.. elämme Kesäkuuta.. mikään paniikki tässä ei ole.

Tuo Schnarr on muuten vissiin vapaana vieläkin.. toki sentteri/oikea siipi.
 
Takaisin
Ylös