Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ja esimerkiksi Könönen ja Väisäsen vaihtuminen Engbergiin ja Törökiin on mielestäni merkittävä paraneminen
Juuri näin ja minun mielestäni isossa kuvassa selkeä muutos tullut nimenomaan hyökkäyksen suhteen nopeudessa. Nyt haalittu vahvoja ja nopeita luistelijoita.
Suomi, Könönen, Meskanen ja Väisänen hyvinä esimerkkeinä ei niin hyvinä luistelijoina (Eemeli toki monissa muissa asioissa huippu).
Nyt tilalle mainitsemasi kaverit sekä Jasek joka on erittäin taitava luistelija.

Tätä uupui viime kauden joukkueesta.
 
Ilveksessä on sellainen ongelma, että meiltä puuttuu ilvesläisyys. Se on iso ongelma. Joukkue täynnä palkkasotureita ja ei ilvesläistä runkoa.
Valitsetko siis mieluummin taistelun sijoista 10-14 vai joukkueen joka lähtökohtaisesti pelaa mestaruudesta?

Hiukan ärsyttä tämä ”omat pojat” keskustelu. Puhutaan kilpaurheilusta. Ammattilaisurheilusta.

Minulle Ilveksiä ovat ne, jotka Ilveksen pelipaidan päällensä pukevat.
Mm Jokipakka ei enää ole Ilves. On Tappara.

Onkohan tämä sama keskustelu käynnissä muissa maissa ammattikiekon saralla?
 
Paperilla Könönen ja Väisänen olivat vähintään samalla tasolla. Toivottavasti uudet jätkät onnistuu paremmin
Väiskillä oli viime kautta edeltävältä kaudelta 14 pistettä ja Könöllä 12. Engberg tehnyt viime kaudella 29 pistettä ja Török 28. Onhan tuo nyt selvä parannus.
 
Onhan se täysin selvää, että lähtökohdat ainakin tässä kohtaa ovat heikoimmat muutamaan viimekauteen verrattuna. Ei ole onnistuttu paikkaamaan menetyksiä ja toisaalla moni muu on vahvistunut.

Jasek on kyllä valtava parannus Ilveksen keskikaistalle viime vuoteen. Niinkuin on nähty, ei edes rahalla saa liigaan senttereitä. Vasen kaista on Ilveksellä vajaa, muutoin kokonaisuus näyttää hyvältä. Tapparalla, Kalpalla ja Lukolla on myös hyvän näköiset niput, mutta ei tuossa isoja eroja ole mihinkään suuntaan.
 
Voi vittu mitä tekstiä :D

Kallella siis loputon kassa tuolla? Eikä mitään vastuita mistään?

Että ihan voivat hankkia ketä vaan ilman mitään rajoja?

Herätys nyt.

Luepa taas ajatuksella. Tuo on viittaus siihen, miten tällä foorumilla kaikki käännetään aina jälkiviisauksiksi joihinkin ääritulkintoihin perustuen.
 
Paperilla Könönen ja Väisänen olivat vähintään samalla tasolla. Toivottavasti uudet jätkät onnistuu paremmin
Sen verran kannattaa edes yrittää nähdä vaivaa ennen kommenttien kirjoittamista, että tutustuu kommentoimaansa asiaan muutenkin kuin vain ”paperilla.” Annan vinkin: Luisteluvoima.
 
Valitsetko siis mieluummin taistelun sijoista 10-14 vai joukkueen joka lähtökohtaisesti pelaa mestaruudesta?

Hiukan ärsyttä tämä ”omat pojat” keskustelu. Puhutaan kilpaurheilusta. Ammattilaisurheilusta.

Minulle Ilveksiä ovat ne, jotka Ilveksen pelipaidan päällensä pukevat.
Mm Jokipakka ei enää ole Ilves. On Tappara.

Onkohan tämä sama keskustelu käynnissä muissa maissa ammattikiekon saralla?
En valitse. Olen pahoillani, jos sinua häiritsee omat pojat -keskustelu. Tapparan leiriä se ei selvästi häiritse. He lienee tietävät jotain ammattilaisurheilusta. Vaikkapa omista pojista nyt Saravo, Peltola, Rauhala ym. Ja nyt vuosi sitten Räsänen. Lisäksi ilveksen jätkät.

Otan koska tahansa mestaruuden muukalaislegioonalla. Ei niitä vain oikein tahdo tulla.

Jos ilveksen talous näyttää nyt paskaa, niin sitten ymmärrän asian. Ja aloittaisin säästämisen välittömästi kaikkialta muualta paitsi joukkueesta. Esim ilves+ on ihan älytön tuote näin pienelle käyttäjäkunnalle.
 
Paperilla Könönen ja Väisänen olivat vähintään samalla tasolla. Toivottavasti uudet jätkät onnistuu paremmin
Könösen Ilvestä edeltävät kaudet tosiaan aika lailla samaa tasoa kuin Engbergin, eli heillä odotusarvot suurin piirtein samaa tasoa. Török kuitenkin painanut jo miltei 30 paunan kauden siinä missä Kallen ennätys on 14, joten tämä ennakolta selvä upgrade, oli sitten varauksia tai ei.
 
Könösen Ilvestä edeltävät kaudet tosiaan aika lailla samaa tasoa kuin Engbergin, eli heillä odotusarvot suurin piirtein samaa tasoa. Török kuitenkin painanut jo miltei 30 paunan kauden siinä missä Kallen ennätys on 14, joten tämä ennakolta selvä upgrade, oli sitten varauksia tai ei.
Kallessa ostettiin potentiaalia, joka ei toteutunut. Rangers näki tämän potentiaalin myös joten tästä ei oikein voi miinusta Tillulle antaa. Suurin pettymys viimeisin vuosiin.
 
Köntsä ei parhaallakaan kaudella Kalpassa tehnyt puolta pistettä per peli isommassa roolissa kuin Ilveksessä. Siinä vikalla Kalpa kaudella tuli ihan maksimit. Ja Väisänen tosiaan taisi piste-ennätys olla samaa luokkaa mitä tuli täälläkin. Török samassa iässä vetänyt sen ~30 pisteen kauden ja Engbergikin ok pisteproduktio monipuolisen pelin lisäksi minkä takia oli pitkään majuleirillä. Aivan selviä päivityksiä nuo on.
 
Ilveksessä on sellainen ongelma, että meiltä puuttuu ilvesläisyys. Se on iso ongelma. Joukkue täynnä palkkasotureita ja ei ilvesläistä runkoa.
Onko ongelma vai onko jopa tietoinen muutos? Puuttuu siis veijarit, virtuoosit, tekokynät, laiskajaakot ja ryyppyveikot.

Muukalaisilla ollaan viiden edellisen kauden yhteenlaskettu runkosarjan ykkönen ja saatu kolme pronssia neljään vuoteen.

Oltaispa karsinnoissa omilla pojilla tai edes taistelemassa kymppipaikasta!

Mutta saa suorittaa. Ei haittaisi yhtään jos kokoonpanosta vaikka puolet olisi omia kasvatteja ja silti pärjättäisiin.
 
Ja se sentteri jäi hommaamatta.
Käytännössä. Onneksi laituri kuten Svej ja Kling osoittaa on hommattavisss myös kesken kauden. Se sentterihomma kusi, kun Najmanista ei ollut kakkossentteriksi useastakin eri syystä. Sitten oli neljä duunarisentteriä (Näde, Borg, Bau) O Learyn myötä josta kellään ei kyllä oikeen riittänyt kakkosketjun standardeille.
 
Käytännössä. Onneksi laituri kuten Svej ja Kling osoittaa on hommattavisss myös kesken kauden. Se sentterihomma kusi, kun Najmanista ei ollut kakkossentteriksi useastakin eri syystä. Sitten oli neljä duunarisentteriä (Näde, Borg, Bau) O Learyn myötä josta kellään ei kyllä oikeen riittänyt kakkosketjun standardeille.
Nyt, jos mr burana Svej pysyisi kasassa, ettei ole parin vkon välein 2kk saikulla. Joukkueen pitää olla valmis ennen kauden alkua ja sitten kattellaan kellä ei riitä, niin sopimus purkuun ja uutta matoa koukkuun
 
Onko ongelma vai onko jopa tietoinen muutos? Puuttuu siis veijarit, virtuoosit, tekokynät, laiskajaakot ja ryyppyveikot.

Muukalaisilla ollaan viiden edellisen kauden yhteenlaskettu runkosarjan ykkönen ja saatu kolme pronssia neljään vuoteen.

Oltaispa karsinnoissa omilla pojilla tai edes taistelemassa kymppipaikasta!

Mutta saa suorittaa. Ei haittaisi yhtään jos kokoonpanosta vaikka puolet olisi omia kasvatteja ja silti pärjättäisiin.
Mun palautteen ydin on se, että menetetään Mattilat naapurille. Taustoja en tiedä, mutta näin ei pitäisi mennä. Siinä olisi ilves runkoa ja johtajuutta. Nyt meillä on… Parikka.
 
on kyllä surullista lukea kuinka täällä porukka itkupotkuraivaroi, kun mietitään miten hyvässä kunnossa ne kriittisimmät pelipaikat meillä on, eli maalivahdit ja kahden kärkiketjun keskikaista. Unohtamatta sitä että aikaisempina vuosina sitten on huudettu jatkuvuuden perään ja nyt kun sitä jatkuvuutta on roppakaupalla ja vieläpä isoilla tonteilla.

Muutama yksittäinen nosto jotka ovat omasta mielestäni hyviä juttuja tulevalle kaudelle:
  • Mäntykivi on parantanut omaan peliään joka kaudella ja odotankin että kuinka hävytöntä peliä saamme todistaa.
  • Jasekista saadaan varmasti enemmän irti kuin Najmanin viime kaudesta (kaikkien tietämästä syystä). Muistakaa että lienee jo melkein kauden alusta asti pelin sisällä, kun on hölöhokia pelannut pari sesonkia Pelicansissa.
  • Pavlat näytti että kykenee kantamaan ykkösmaalivahdin viitan ja vielä erittäin hyvällä ryhdillä. Kakkosveskarina Taponen on Liigan kakkoskassareiden kärkikaartia.
  • Svejkovsky pääsee pelaamaan kauden alusta asti ja hänen osalta on kyllä omissa odotuksissa sellaisia wow-maaleja.
  • Török otti huikean stepin menneellä kaudella ja tosiaan pelasi Slovenian MM-joukkueessa ykkössentterin paikalla ja tätä ei nähdä kummoisenakaan rekrynä?!? Ässissä meille tuttu Sebökiä on kaiketi kaavailtu 2./3.-sentteriksi ja hän ei edes päässyt Unkarin majuun tänä vuonna. Ai niin, meille tullut nouseva Török-tähti oli majussa ja palkittiin myös Slovenian majun parhaaksi pelaajaksi. Török tuli meille 2+1-sopimuksella ja itselle tulee vahvasti mieleen että tässä meidän "tulevaisuuden Mäntykivi"! Uskoisin että tämä haku tulee olemaan monelle meistä kannattajista erittäin mieluinen haku Liigan sisältä - ja vielä tälläisella sopimuksella. Kiitos Timo.
  • Engbergiä pidän vähän sellaisen Joona Ikosen tyyppisenä pelaajana - sillä erotuksella ettei omaa yhtä hyvää laukausta - ja tekee sen mitä pyydetään ja tarvitsee. Eikä ole nyt sitten tarkoitus mitenkään tarkoittaa että on Ikosen tasoinen, vaan sitä että pistää itsensä likoon logolle. Luo alivoimalla myös.
Itse odottaisin että alkukaudesta nähtäisiin Kos tuolla ykkösen laidassa jotta hän saisi kunnon paikan näyttää että riittääkö hänellä jo tuloksentekijän rooliin asti. Luistelu ja pelisilmä hänellä oli jo kyllä hyvällä tasolla (ainakin omasta mielestäni) ja sitä lunastamatonta potentiaaliakin kyllä on riittämiin. Jossain nelosen laidassa puolustavien hyökkääjien kanssa pelatessa Kos menee kyllä melkolailla täysin "hukkaan".

Vasenkaista meillä on toki heikompi kuin viime kaudella, mutta toisaalta keskikaista on vahvistunut todella paljon. Miettikää nyt kun meillä pelasi pääosan kaudesta Borg kakkosen keskellä, eikä Borgilta mitään pois kun stunttasi tuossa roolissakin omaan "normaaliin pelipaikkaansa" nähden hyvin. Nyt siinä on aloittaa kauden erittäin taitava, jalkava ja ratkaisukykyinen Jasek.

Sanoisin että meillä on vielä pelaajabudjetissa käyttämättömiä pähkinöitä ja näitä käytellään sitten vaikkapa NHL-leiripudokkaisiin tai kalliimpaan artistiin verorajalla. Toki tarvittaisiin CHL:n vuoksi jotain rosterintäytettä, mutta tähän tarpeeseen löytyy kyllä pelaajia ja näiden ei todellakaan tarvitse olla EHT-/MM-tasoisia kavereita.

Pahoittelut pitkästä ja polveilevasta avautumista, mutta ihan ehdottomasti lähden tällä rosterilla turvallisin mielin tulevaan kauteen kun laitureita on helpompi nostaa kesän jälkeen ylös sieltä järvestä (eh eh eh), kuin kärkisenttereitä.
 
Mun palautteen ydin on se, että menetetään Mattilat naapurille. Taustoja en tiedä, mutta näin ei pitäisi mennä. Siinä olisi ilves runkoa ja johtajuutta. Nyt meillä on… Parikka.
En ole kyllä tippaakaan kateellinen Tapparan tilanteesta missä Julius Mattila on ykkös sentterinä siellä. Meillä on kaksi varmasti laadukkaampaa sentteriä tällä hetkellä. Lisäksi Nättinenkin veti pleijareissa ehdottomasti paremmin kuin Mattila ja varmasti sielläkin jotain johtajaominaisuuksia löytyy.

Jesperi Mattilalle (kitinästä huolimatta) olisi Ilveksessä ollut paikka, mutta tuleminen tuon veljen tapauksen jälkeen varmaan aika epärealistista. Ja onhan meillä yleispuolustajien suhteenkin tosi hyvä tilanne eli ei häntäkään ihan kammottava ikävä ole.
 
Takaisin
Ylös