Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Eipähän Eemelikään mikään ihmemies ollut kahdella ekalla liigakaudellaan
15-16 55ot 4+10
16-17 55ot 2+12

Eli täytyy olla sitä kärsivällisyyttä nuorien pelaajien kohdalla eikä heti tyrkätä bussin alle ja vaatia hankintaa tilalle.
Eikö tämäkin vain vahvista sitä, että vahvistuksia tarvitaan ja junnujen kehitykseen ei kannata tuudittautua.
 
En tiedä kuinka monelta on unohtunut, että Kos oli ikäluokkansa ykkönen tsekissä ennen long covidia ja että Frololla on iso loukkaantuminen taustalla.

Kyseessä kaksi todella lupaavaa pelaajaa. Harmi, että Eduard Salen kävi täällä vain näyteikkunassa.
 
Eikö tämäkin vain vahvista sitä, että vahvistuksia tarvitaan ja junnujen kehitykseen ei kannata tuudittautua.
Melko absurdi paradoksi kun valitetaan, ettei ole omia kasvatteja ja samaan aikaan vaaditaan vahvistuksia ja muistutetaan ettei junnujen kehitykseen kannata tuudittautua. :D
 
Melko absurdi paradoksi kun valitetaan, ettei ole omia kasvatteja ja samaan aikaan vaaditaan vahvistuksia ja muistutetaan ettei junnujen kehitykseen kannata tuudittautua. :D
Varmaan osaat näyttää sellaiset valitukset minulta? Ei täällä ole mitään palstan kollektiivista mielipidettä, vaan kirjoittajia on monia.
 
Varmaan osaat näyttää sellaiset valitukset minulta? Ei täällä ole mitään palstan kollektiivista mielipidettä, vaan kirjoittajia on monia.
Ei ollut henkilökohtaista, vaan palstan useimmin toistuva kaava.
 
Eikö tämäkin vain vahvista sitä, että vahvistuksia tarvitaan ja junnujen kehitykseen ei kannata tuudittautua.
Toki noinkin jos kärsivällisyys ei riitä odottamaan. Ei kannata sitten ihmetellä miksi nuoret lupaukset lähtevät muihin seuroihin.
 
Näinköhän vajaalla rosterilla lähdetään kauteen? Onkohan ihan tarkoituksella ajateltu näin? CHL läpsytellään alta pois A-junnuilla, että saadaan kokemusta, eikä tarvi syksyn jälkeen ressata itteänsä noilla peleillä, ihan taatusti olisi laajuutta enemmän rosterissa, jos haluttaisiin panostaa na täysillä. Meinaan tuosta kun tippuu pois Calle ja Svej, niin siinähän sitä sitten taas ollaan.
 
Jos se pitää paikkaansa, että Schnarrin kanssa oli sopimus ulkomaanpykälän kera, niin voisi olettaa aika isolla todennäköisyydellä ainakin yhden mahdollisesti jopa kovan hyökkääjän hankkimista ennen kauden alkua. En tiedä miten toi homma toimii noiden ulkomaanpykälien kanssa, mutta kaiken järjen mukaan Schnarrista on nyt vapautunut jonkin verran rahaa käytettäväksi. Jos siis edes ikinä oli meille sopimuksen tehnytkään.
 
Jos se pitää paikkaansa, että Schnarrin kanssa oli sopimus ulkomaanpykälän kera, niin voisi olettaa aika isolla todennäköisyydellä ainakin yhden mahdollisesti jopa kovan hyökkääjän hankkimista ennen kauden alkua. En tiedä miten toi homma toimii noiden ulkomaanpykälien kanssa, mutta kaiken järjen mukaan Schnarrista on nyt vapautunut jonkin verran rahaa käytettäväksi. Jos siis edes ikinä oli meille sopimuksen tehnytkään.

Jos Scharr oli yleensä missään vaiheessa keskusteluissa, niin viimeistään Jasekin tulo tiputti Scharrin pois kuvioista.

Toisin sanoen hänen siirtymisellään Saksaan ei ole mitään tekemistä mahdollisesti tulevien pelaajien osalta.
 
Jos se pitää paikkaansa, että Schnarrin kanssa oli sopimus ulkomaanpykälän kera, niin voisi olettaa aika isolla todennäköisyydellä ainakin yhden mahdollisesti jopa kovan hyökkääjän hankkimista ennen kauden alkua. En tiedä miten toi homma toimii noiden ulkomaanpykälien kanssa, mutta kaiken järjen mukaan Schnarrista on nyt vapautunut jonkin verran rahaa käytettäväksi. Jos siis edes ikinä oli meille sopimuksen tehnytkään.
Ei ole Ilveksellä ollut diiliä Schnarrin kanssa.
 
Jos se pitää paikkaansa, että Schnarrin kanssa oli sopimus ulkomaanpykälän kera, niin voisi olettaa aika isolla todennäköisyydellä ainakin yhden mahdollisesti jopa kovan hyökkääjän hankkimista ennen kauden alkua. En tiedä miten toi homma toimii noiden ulkomaanpykälien kanssa, mutta kaiken järjen mukaan Schnarrista on nyt vapautunut jonkin verran rahaa käytettäväksi. Jos siis edes ikinä oli meille sopimuksen tehnytkään.

Tuossahan sulle oli jo vastattu, mutta täsmennetään nyt vielä, että sun skenaariossasihan se Schnarrin korvaaja olisi jo tullut, eli saman pelipaikan/kategorian Jasek. Varmaan jokainen ymmärtää, että suunnitelmissa ei ole ollut Mäntykivi-Schnarr-Jasek-Nättinen-Borg-jne. :D

Mutta aika todennäköiseltä vaikuttaa, ettei Schnarrin kanssa ole ollut missään vaiheessa mitään paperia. Huttunen on nimensä mukainen ukko (nykyään).
 
Eiköhän se Schnarr ollut ihan juoru joka ilmeisesti lähti jonkun pelaajan toimesta. Jos Peltomaakin oli ihmetellyt mistä koko juttu oli edes tullut. No Jasek tuli siihen ruutuun ja aika samantasoisena pelurina nään molemmat. Schnarr on aika raskasrakenteinen mitä on Näde ja Borgikin niin Jasek sopii meille paremmin.
CHL läpsytellään alta pois A-junnuilla, että saadaan kokemusta, eikä tarvi syksyn jälkeen ressata itteänsä noilla peleillä.
Nyt on huomattavasti helpompi arpa kuin viime vuonna. Voitot Irlannista vieraissa sekä Itävallasta ja Norjasta kotona toisi jo jatkopaikan, 9 pisteellä päässyt aina jatkoon. Vaikka ei lopuista peleistä tulisi pistettäkään.
 
Jos se pitää paikkaansa, että Schnarrin kanssa oli sopimus ulkomaanpykälän kera, niin voisi olettaa aika isolla todennäköisyydellä ainakin yhden mahdollisesti jopa kovan hyökkääjän hankkimista ennen kauden alkua. En tiedä miten toi homma toimii noiden ulkomaanpykälien kanssa, mutta kaiken järjen mukaan Schnarrista on nyt vapautunut jonkin verran rahaa käytettäväksi. Jos siis edes ikinä oli meille sopimuksen tehnytkään.

Käsittääkseni tuo ei pidä paikkaansa ja olisi kyllä muutenkin Tillun aikaisen hankintapolitiikan vastaista. Jos optioita tehdään, niin yleensä vaata seuraavan kauden jälkeen ja korvauksellisina. NHL-optiot on eri asia, koska niitä ei voi välttää.

Tuskin Ilves olisi rakentanut keskustaa muotoon:
Mäntykivi
Jasek
Schnarr
Nättinen
Borg
Török

Sen sijaan se antaa lupauksia siitä, että kassassa on varattuna rahaa laiturin hankintaan, että Haapalalle on tarjottu sopimusta.
 
Tai sitten Jyväskylässä tai Lahdessa on tehty virhepäätelmiä, kun on kuultu Ilveksen neuvottelevan entisen Pelicans-sentterin kanssa.

Näin sen täytyy olla, sillä missään vaiheessa Ilves ei ollut Schnarrin perässä.
 
Takaisin
Ylös