Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Itse ymmärrän vielä jollain tasolla sen että jää KHL koska palkka on ollut ilmeisen hyvä, mutta mitään kommenttia asiasta ei ole kuultu ennen kuin nyt. Olisi edes suoraselkäinen ja kantaisi vastuunsa päätöksistään.

Tuolla sanotaan miten Pulun joukkueeseen tulo tuo äärettömän paljon kokemusta ja oikeanlaista esimerkkiä arkeen. Oikeanlaista esimerkkiä? Kenelle?
 
"Joo, ei mulla... En mä ole... Eikä tässä ole mitään. En mä halua tähän ottaa mitään kantaa"
-Teemu Pulkkinen kesällä 2022
1754647591773.png
 
Jos jotain hyvää hakee niin Jatkoajan perusteella Vantaalla on suoraselkäisempiä faneja kuin Lahdessa. Verirupla - Zordan kun julkistettiin niin kyllä alkoi Pelikaaneilla valkopesu ja whataboutismin parranpärinä.

Vituttaa että omalta osaltaan Kiekko-Vantaa alentaa taas sitä kynnystä muille seuroille palkata joku Putinin puudeli ja sitä kautta vahvistaa sitä venäjän propagandaa jossa he voittavat aina. Tavalla tai toisella.
 
Kannatti varmaan jäädä muutamaksi vuodeksi ryssälään, kun nyt takoo jotain hikistä Mestistä eikä ole mikään täysi ikäloppu vielä.
 
Jokruihin ei sit kelvannu, entiseen Suomen selkärangattomimpaan organisaatioon. Onko uudessa vedossa jopa ajateltu imagohommia? Toki tamperelainenhan siellä tahtipuikkoa heiluttelee. Varovainen peukku siis narreille tästä.
Mitä pulkkiseen tulee niin ois vaan pitäny sen turpansa kiinni ja kysyttäessä vastaillu, että se satatonnia kuussa oli se mun perseeni hinta. Piste
 
Mitä pulkkiseen tulee niin ois vaan pitäny sen turpansa kiinni ja kysyttäessä vastaillu, että se satatonnia kuussa oli se mun perseeni hinta.
Ruplina.
 
Mielenkiinnolla seurataan Topias Hynnisen kautta. En tiedä minkä verran totuudenpohjaa tuossa oli että Hynninen olisi Ilvekseen siirtynyt täksi kaudeksi jos Jukurit olisi pudonnut, mutta mikäli molemmin puolista kiinnostusta löytyy ja olisi tänne halunnut siirtyä, on vaikea uskoa ettei hän Ilvekseen siirtyisi kun sopimus on katkolla jälleen ensi kesänä. Varmaan ihan mielellään ottaa vastaan tällä kaudella vielä isot minuutit Jukureissa (ainakin helmikuuhun asti?), mutta tuskin enää ensi kautta tulee Jukureissa pysymään ellei Jukurit nyt yllätä kaikkia ja pelaa erinomaista kautta.
 
Mielenkiinnolla seurataan Topias Hynnisen kautta. En tiedä minkä verran totuudenpohjaa tuossa oli että Hynninen olisi Ilvekseen siirtynyt täksi kaudeksi jos Jukurit olisi pudonnut, mutta mikäli molemmin puolista kiinnostusta löytyy ja olisi tänne halunnut siirtyä, on vaikea uskoa ettei hän Ilvekseen siirtyisi kun sopimus on katkolla jälleen ensi kesänä. Varmaan ihan mielellään ottaa vastaan tällä kaudella vielä isot minuutit Jukureissa (ainakin helmikuuhun asti?), mutta tuskin enää ensi kautta tulee Jukureissa pysymään ellei Jukurit nyt yllätä kaikkia ja pelaa erinomaista kautta.
Tämä Hynninen kyllä kelpaisi!
Toivottavasti sopimus seuraavalle kaudelle on tulossa (tai tehtynä).
 
Junttilalle ilmeisesti näytettiin ovea. Siitä voitaisiin tuoda kokemusta ja leveyttä lisää vasempaan laitaan.
Junttilaa on aina kritisoitu kokonaisvaltasesta pelistä. Työmoraali ja kahden suunnan peli aika pienikokoisena kaverina, myös suurimpana osana keväistä kadonnut kuvasta.

Junttila saattas tehdä enemmän pisteitä kuin Ratinen tai Henman, mutta vois olla sellanen pelaaja joka ei varsinaisesti meitä vahvistaisi kauheasti joukkueena ja saattaisi aiheuttaa jopa harmaita hiuksia.
 
Jasekilta pitää odottaa enemmän, josko Liigassa sitten lähtisi kulkemaan pisteidenkin valossa. Saas nähdä hankkiiko Ilves ketään, jos pelataan pidempään näillä kok.panoilla, mitä CHL on pelattu, jos ei loukkeja tule sitten.
 
Junttilalle ilmeisesti näytettiin ovea. Siitä voitaisiin tuoda kokemusta ja leveyttä lisää vasempaan laitaan.
Ei missään tapauksessa! Junttilan juna on mennyt ainakin Ilveksen tasoiseen kokoonpanoon jo kauan sitten.
 
Takaisin
Ylös