Itse nostaisin Henmanin ykköseen. Alussa näytti että Mäntykiven kanssa toimii. Toki ymmärrän tuon paikan Jasekin ketjussakin. Vaikea sanoa kuka siihen tulisi, ellei Ratinen. Török-Borg tuntuu toimivan yhdessä eikä Laurell ole tuohon huono täydentäjä. Engberg-Nättinen-Klingbergiin en juuri nyt koskisi. Oikeastaan kolmonen ja nelonen voisi pysyä edellisen pelin mukaisena.
Paremmat kuin viime kaudella kuitenkin.
Vasen laita 3-6 Oikea laita
Tästä kenties koko kauden mittainne kilvoittelu?
Veikkaan, että lyhyeksi jää kilpailuntunne tuossa, kun Lööke ja Svej alkavat painamaan. Toki Rati, Henny, Törö ja Teemu tekevät yhteensä ainakin 40-45 maalia, mutta tuo oikean puolen tehokaksikko tekee sen saman jo kaksin.
Vaihtaisin myös Svejkovskyn ja Klingin keskenään. Svejkovsky toisi kolmoseen juonikkuutta ja Klingi kakkoseen rouheutta ja puolustusnöyryyttä Jasekin rinnalle.
Joo mutta Engberg ja varsinkin Borg on semmoinen puukäsi ylöspäin että menee Svej täysin hukkaan. Ei se juonikkuus auta jos ketjukaverit ei pysty tuottamaan ylös mitään.
Isoin ongelma on että vasempaan laitaan on nyt tarjolla 3-4. ketjujen jamppoja, ja Henman. Tämä tarkoittaa että lähtökohtaisesti Ratinen on sitten kolmantena lenkkinä kärkiketjussa. Olen itsekin taipuvainen ajattelemaan ettei näin pitäisi olla, mutta näin se on ennen mahdollista hankintaa. Tai Klingbergin siirtoa vasempaan laitaan. Tärkeintä on toki dynamiikka miten Mäntykiven ja Jasekin ketjuista sadaan paras irti. Löytyykö kaikki tarvittavat pelaajat? Uudet tulokkaat sitten sekoittavat paljon kokonaisuutta joten senkin kanssa syytä olla tarkkana. Jotenkin näin että nyt Török ja Engberg ovat itselleen parhaissa paikoissa joten menisi se kinkkiseksi. Nyt kun Teuho-Markkola ja Laurell ovat näyttäneet hyviä merkkejä niin vaikeaksi yhtälö menee.
Tämä juuri. Jos lähdetään ajatuksesta että Lööke oikealla ykkösessä, niin jää Svej ja Klingberg.. näistä kumpikin kuuluisi kakkoseen, mutta paikkoja on jaossa vain yksi. Toinen heistä menee hukkaan kolmosessa, mikä ketjun toinen laita ei ole riittävä tasoltaan.
Tuo voisi olla kokeilun arvoinen hyvinkin.
Meinaatko, että Klingi on sitten parempi Engbergin ja Borgin rinnalle?
Paremmasta en tiedä, mutta ehkä tuossa olisi enemmän sellainen duunariporukka.
Klingiltä löytyy kyllä ratkaisuvoimaa, eikä Engbergikään mikään turisti ole (29 pinnaa 60 peliin), mutta ajattelisin itse olisiko Svejkovskyn kaltainen virtuoosi parempi Borgin ja Enbergin tapaisten oman pään muistavien ketjukavereiden kanssa. Jasekin rinnalla Calle pääsisi nautiskelemaan Jasekin peliälystä, oli vasemmalla laidalla sitten kuka hyvänsä.
