Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Blackhawk]

Öööm, niin siis Roby on ihan normaalisti kahden suunnan pahvillaan laitettu AHL:ään. Se siirtolista nyt kuuluu vaan protokollaan.

Itseasiassa ei mene noin. Kahden suunnan pahvilla voidaan laittaa Ahl:lään suoraan ilman siirtolistaa, yksisuuntaisella sopimuksella se kuuluu kyllä protokollaan, jos pelaaja halutaan laittaa farmiin.

Lisäys, eli kyllä tuossa Oilersilla on joka tapauksessa tarkoitus luopua Järventiestä joko niin, että joku poimii hänet listalta ja jos ei poimi, niin uskon sopimuksen menevän purkuun.

 

[Random Hero]

Itseasiassa ei mene noin. Kahden suunnan pahvilla voidaan laittaa Ahl:lään suoraan ilman siirtolistaa, yksisuuntaisella sopimuksella se kuuluu kyllä protokollaan, jos pelaaja halutaan laittaa farmiin.

Lisäys, eli kyllä tuossa Oilersilla on joka tapauksessa tarkoitus luopua Järventiestä joko niin, että joku poimii hänet listalta ja jos ei poimi, niin uskon sopimuksen menevän purkuun.

Itseasiassa ei mene noinkaan. Jos on tarpeeksi NHL/AHL pelejä uralla pelattuna on pakko mennä waiverslistan kautta farmiin. Myös muita ehtoja on milloin joutuu waiversiin kautta menemään alas. Eli se kahden suunnan sopimus itsessään ei vaikuta tähän asiaan mitenkään, vain pelaajan tuloihin. Tuskin kukaan osapuoli on odottanut että Roby aloittaisi ylhäällä viime kausien loukkihistoria huomioonottaen.

Tiivistettynä kaikki menee niinkuin varmasti etukäteen ovat suunnitelleet, ei ole ukko palaamassa Eurooppaan.

 

[Blackhawk]

Itseasiassa ei mene noinkaan. Jos on tarpeeksi NHL/AHL pelejä uralla pelattuna on pakko mennä waiverslistan kautta farmiin. Myös muita ehtoja on milloin joutuu waiversiin kautta menemään alas. Eli se kahden suunnan sopimus itsessään ei vaikuta tähän asiaan mitenkään, vain pelaajan tuloihin. Tuskin kukaan osapuoli on odottanut että Roby aloittaisi ylhäällä viime kausien loukkihistoria huomioonottaen.

Tiivistettynä kaikki menee niinkuin varmasti etukäteen ovat suunnitelleet, ei ole ukko palaamassa Eurooppaan.

Niin siis eihän Järventietä mikään estänyt farmiin laittamasta, eli kyllä tuo nähdäkseni signaloi vain ja ainoastaan, että he eivät enää usko häneen ja haluavat hänestä eroon.

 

[Toutain]

Niin siis eihän Järventietä mikään estänyt farmiin laittamasta, eli kyllä tuo nähdäkseni signaloi vain ja ainoastaan, että he eivät enää usko häneen ja haluavat hänestä eroon.

Eivät ole hankkiutumassa eroon. Ihan normaali waivers-listan kautta AHL:ään siirto. Myös uutisoitu näin.

 

[Blackhawk]

Eivät ole hankkiutumassa eroon. Ihan normaali waivers-listan kautta AHL:ään siirto. Myös uutisoitu näin.

Ok, sitten se on niin. En muista mikä on raja Ahl-otteluissa, ettei voisi siirtää farmiin ilman waiwers-listaa, mutta ilmeisesti sitten 138 peliä on riittävä määrä?

 

[Toppapöksy666]

Niin siis eihän Järventietä mikään estänyt farmiin laittamasta, eli kyllä tuo nähdäkseni signaloi vain ja ainoastaan, että he eivät enää usko häneen ja haluavat hänestä eroon.

Jos Edmonton hänestä eroon haluaisi niin eivät olisi muutama kuukausi sitten tehneet sopimusta hänen kanssaan.
Ihan normaali käytäntö oli tämä AHL lähettäminen. Roby jatkaa pelejä siellä ellei joku toinen joukkue nyt nappaa.

 

[Blackhawk]

Jos Edmonton hänestä eroon haluaisi niin eivät olisi muutama kuukausi sitten tehneet sopimusta hänen kanssaan.
Ihan normaali käytäntö oli tämä AHL lähettäminen. Roby jatkaa pelejä siellä ellei joku toinen joukkue nyt nappaa.

Se tuossa olikin se erikoinen homma, että juuri tehty sopimus ja sitten waiwereihin. Mutta ilmeisesti se syy on tosiaan se, että on liikaa Ahl-pelejä pelattuna suoraan farmiin pudottamiseen.

 

[Toutain]

Ok, sitten se on niin. En muista mikä on raja Ahl-otteluissa, ettei voisi siirtää farmiin ilman waiwers-listaa, mutta ilmeisesti sitten 138 peliä on riittävä määrä?

En mäkään ehtoja muista tarkasti, eikä välttämättä ole haluja/aikaa kaivaa nyt, mutta yksisuuntaisella/kaksisuuntaisella sopimuksella ei ole suoraan mitään tekemistä asian kanssa.

Jos on aikaa, niin tuolta voi lueskella. (Itse en vielä ehtinyt, kun muuta tekemistä).

NHL Waiver Rules - The Hockey Writers The Business of Hockey Latest News, Analysis & More

This article breaks down the various types of waivers and offer up examples to help make it easier to understand.

thehockeywriters.com

Asian vierestä muistutus tähän ketjuun nyrkkisääntönä: waivers-listalle siirtyvät ovat vain farmiin(AHL) siirtoja, sitten kun mainitaan unconditional waivers, niin sopimusta ollaan purkamassa ja tulossa siirto esim. Europpaan.

 

[Toppapöksy666]

Se tuossa olikin se erikoinen homma, että juuri tehty sopimus ja sitten waiwereihin. Mutta ilmeisesti se syy on tosiaan se, että on liikaa Ahl-pelejä pelattuna suoraan farmiin pudottamiseen.

Syy on siinä, että hänellä on neljä kautta pelattuna Pohjois-Amerikassa. AHL pelimäärät eivät vaikuta tähän.
Riippuen iästä milloin sopimus on tehty ekan kerran, mutta Robyn kohdalla neljä kautta riittää siihen, että on waiversien kautta laitettava vaikka ei ole 160 NHL peliä pelannut mikä olisi ollut se toinen kriteeri waiversien kautta lähettämiseen.

E: yllä olikin Toutain laittanut hyvän linkin tohon sääntöön.

 

[Ondrej Fucking Kos]

Kai siinä vaan haaveiltiin että tulisi Ilvekseen

Näin just. Niinkun viimeinen lause kertoo, "Kunhan vain mutuilen."

 

[Hiertäjä-]

Oli myös itse haastattelussa kertonut että ainoa tavoite kaudelle olisi pysyä terveenä. Sen jälkeen hakea AHL kautta uutta nostetta kohti NHL:ää jos tarve on. Eli tuskinpa olisi sääntöjen salliessakaan tulossa Eurooppaan vielä.

 

[Magevaan]

Mielenkiintoinen viikko tulossa miten reagoidaan poissaoloihin. Lainapestejä, tryoutteja vai suoria loppukauden soppareita?

 

[Soho]

Mielenkiintoinen viikko tulossa miten reagoidaan poissaoloihin. Lainapestejä, tryoutteja vai suoria loppukauden soppareita?

Varmasti reagoidaan jotenkin. Ilveshän on ollut näissä hyvä, kovin pitkään ei jäädä ihmettelemään loukkisumaa. Jos ei reagoida, niin sekin kertoo jotain loukkaantumisten pituuksista.

Pakkia nyt ihan ensimmäiseksi tässä kaipaillaan.

 

[Paatelainen]

Varmasti reagoidaan jotenkin. Ilveshän on ollut näissä hyvä, kovin pitkään ei jäädä ihmettelemään loukkisumaa. Jos ei reagoida, niin sekin kertoo jotain loukkaantumisten pituuksista.

Pakkia nyt ihan ensimmäiseksi tässä kaipaillaan.

Ongelmana on nyt se, että näitä täytepelaajia on jo ammuttu joukkueeseen todella paljon. Sisääntulevien pitäisi olla nyt ihan sitä terävintä kärkeä. Tarvittaisiin kovapäistä pakkia, jolla saataisiin heti laskettua Nybergin ja Latvalan minuutteja kentällä.

 

[Pok]

Joo, määränkin kannalta tarvitaan jo taas pakkeja ja hyökkääjiäkin, mutta ei jaksaisi enempää mitään puurtaja-Möttösiä, -Oskarssoneja tai -Wilsoneita vaan sellaisia kavereita, jotka ottavat isoa roolia. Otto Koivula ja/tai Joona Ikonen sinne hyökkäykseen ja pakkiin sitten saman tasoista seppää. Kättä taskuun. Futis on menossa taas eurokentille.

 

[Petelius]

Futis on menossa taas eurokentille.

Edellisessä tilinpäätöksessä kiekko teki turskaa ja pallopuoli toi plussaa. Toki mukana stadionin tulot. Eli pitäisi uskaltaa ottaa riskiäkin kun rosteri on vajaa. Pallopuolellakin on haettu lisää ukkoja rinkiin ja ihan rahalla ei ilmaisia siirtoja.

 

[Ilveksenmiäs]

Edellisessä tilinpäätöksessä kiekko teki turskaa ja pallopuoli toi plussaa. Toki mukana stadionin tulot. Eli pitäisi uskaltaa ottaa riskiäkin kun rosteri on vajaa. Pallopuolellakin on haettu lisää ukkoja rinkiin ja ihan rahalla ei ilmaisia siirtoja.

Tämä on taiteilua.. otetaanko riski ja ollaan ottamatta riskiä. Jalkapallopuoli otti Riskin.. heh heh...
Mutta asiaan.. uskalletaanko olla nyt isosti reagoimatta. Kumpi riski on isompi. Säästölläkin on tunnetusti aina hintansa ja seurauksensa.
Ja kun tämä ei ole mikään fantasiamanagerointipeli. Miten helppoa tässä kohtaa on löytää 2-3 kovaa nimeä edes rahalla. Monessa seurassa joukkueet pyritään rakentamaan valmiiksi jo kauden alkuun. Pitääkö siis vielä odottaa että rapakon takaa alkaa tippumaan ukkoa ja sieltähän on nyt entistä hankalampaa saada ketään Suomeen töihin. Ja onko meillä varaa katsoa 20 ensimmäistä peliä tätä touhua.
Riskillä lähdettiin kauteen ja se on nyt edessämme.

 

[Blackhawk]

Monessa seurassa joukkueet pyritään rakentamaan valmiiksi jo kauden alkuun.

Mihin tämä väite perustuu?

 

[Ilveksenmiäs]

Mihin tämä väite perustuu?

Tottakai lähdetään ajatuksesta että joukkuetta vahvistetaan kauden aikana, reagoidaan loukkaantumisiin ja seurataan tilannetta.
Kuitenkin.. ei viimekauden Ilveskään ollut kuin yhtä sentteriä vajaa. Eli lähes valmis. Siihen hankittiin sitten vielä pari kovaa laituria.

 

[Blackhawk]

Tottakai lähdetään ajatuksesta että joukkuetta vahvistetaan kauden aikana, reagoidaan loukkaantumisiin ja seurataan tilannetta.
Kuitenkin.. ei viimekauden Ilveskään ollut kuin yhtä sentteriä vajaa. Eli lähes valmis. Siihen hankittiin sitten vielä pari kovaa laituria.

Niin siis tuohan ei pitänyt paikkaansa, että monet joukkueet (Suomessa) pyrkisivät siihen, että joukkue on valmis kauden alussa. Verotus pitää siitä huolen.