KAIZΞN
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 046
Ennen kauden alkua Ilveksen materiaali arvostettiin korkealle ja esim. Veikkaus tarjosi Ilveksen mestaruudesta pienimmän kertoimen (6,64). Hölöllä oli hyvät työkalut, mutta hommasta ei ole tullut lasta eikä sitä itseään. Epäilen, ettei homma tästä parane, vaikka työkalupussiin lisättäisiin uusi vasara.
Itse kallistun sen puolelle, että kuvainnollisesti päällään seisova maalivahti voisi niitä lukkoja avata nopeiten. Riski on vain siinä, että onnistumme pilaamaan myös uudenkin maalivahdin itseluottamuksen.
En ole ammattilainen, mutta maalaisjärjellä ajateltuna yhtälön voisi kuvitella menevän jotenkin seuraavasti: pelaajat eivät luota maalivahtipeliin, eikä maalivahti luota puolustuspeliin. Molemmat ylipelaavat kaikki tilanteet. Puolustuspelissä pyritään tekemään kaikki, jotta kiekon kulku estettäisiin maalille kuitenkin lopulta valiten se epäoptimaalisin tapa. Maalivahti taas pyrkii olemaan joka puolella samaan aikaan, koska kiekko voi tulla mistä vain (tämä tietysti syö sitten ne vähäisetkin itseluottamuksen rippeet). Hyökkääjät eivät osallistu samalla tavalla puolustukseen, kun pyrkivät varastamaan ja ratkomaan pelejä. Vaihtoehtoisesti hekin siirtyvät toiseen ääripäähän ylipelaamaan puolustuspeliä, jolloin väsyttävät itsensä, eikä hyökkäyspeli enää toimi. Myös hyökkäysalueella joko ylisuoritetaan unohtaen puolustus tai ollaan aivan liian tiedostavia puolustusajatuksista hakien hyökkäystilanteeseen varmuutta. Tai sitten maalia pakotetaan älyttömästi ylipelaamalla.
Kyllähän vaikkapa pelitapaakin voisi koittaa muuttaa - ainakin väliaikasesti. Kuinkakohan kauan valmennus aikoo tuhlata aikaa ja pisteitä luottaen tämän tilanteen kääntymiseen? Vaikeammaksi se jokaisen rokulitappion jälkeen varmasti tulee.
Viimeksi muokattu: