Blackwolf
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 763
Ilvekseltä on puuttunut hyökkäyksestä noin viisi-kuusi kauden alussa sinne suunniteltua pelaajaa pelistä toiseen. Ilman noita hätävaroja kokoonpanossa olisi kaksi ketjullista aikuisia, plus Borg. Alaketjut näyttäisivät tältä X=junnuSieltä on sivussa käytännössä Klingberg ja enempi tai vähempi haukutut Nättinen ja Ratinen.
Utunen, ja nyt Parikka muutaman pelin.
Kappea nyt ei voi tuohon edes laskea.
Ifkn tilanne hemmetisti huonompi, junnuilla kuitenkin menevät eteenpäin.
Ei jaksa eikä viitsi edes ymmärtää miksi näiden meidän muutamien loukkien takia kärrätään Hermosta, Kärkkästä, Palolaa remmiin kun CHL pelikin näytti että samoihin ruutuihin on omia junnuja mitä nostaa.
Kuivila esimerkki miksi ei anneta nyt saumaa?
Taas ollaan keräämässä kevääksi useampaa 3-4 vitjaa?
Eiköhän nytkin riitä loppukauden soppariin ”gregoire tason” näytöt?
Tiedä sitten kuka peluutuksesta ja kokoonpanosta määrää mutta erikoista touhua siinäkin ollut jo useamman kauden.
X-Borg-x
X-X-X
Chl:ssä myös vastustaja pelasi junnuilla. Ilveksen junnut pärjäsivät myös ifk:ta vastaan, jolla oli myös junnuja.
Kenelle siis IFK on pärjännyt? Hehän voittivat siis yhden pelin - Ilveksen. Millä tavalla tuo on pärjäämistä?Tämähän juuri osoittaa että junnuilla pärjää siinä kuin näillä meidän paikkohankinnoilla.
Meillä junnut pelasi hienosti Chl, paikatkoon loukkeja ja lisää vastuuta myös liigassa.