Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Leipuri sanoi:
Ihan mielenkiinnosta kysyn että mitä pidetään utopistisena/liian kalliina, jos Ikosesta puhutaan? Tällä hetkellä loppukauden palkka lainasopimuksella olisi noin 250-280k. (Ilman että Malmö maksaa mitään)
Laajenna klikkaamalla

Tuommoiset summat nyt olisi aivan varmasti liikaa Ilvekselle. Ja varmaan liki kaikille Liiga-jengille.
 
Ilves fan sanoi:
Tässä myös unohdetaan että Lessistä saatiin ”merkittävästi” vaikka sen kauden olikin aika pihalla.
Niku ei siis todellakaan maksanut noin paljon jos siihen huomio Lessistä saadun fyrkan.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai näitä ihan näin voi laskea? Jos minä hankin firmalleni kuluja x € ja teen liikevaihtoa y €, niin kyllä se kulu x maksaa yhtä paljon liikevaihdosta riippumatta.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Leipuri sanoi:
Ihan mielenkiinnosta kysyn että mitä pidetään utopistisena/liian kalliina, jos Ikosesta puhutaan? Tällä hetkellä loppukauden palkka lainasopimuksella olisi noin 250-280k. (Ilman että Malmö maksaa mitään)
Laajenna klikkaamalla
Tossa kohtaa oikeasti varmaan pitäisi realisoitua Svejkovskyn laittaminen rahoiksi. Ei taida muuten olla varaa. Tai varmaan olisi, mutta siinä menisi kyllä varmastikin kaikki loppu reagointibudjettia viimeistä penniä myöten. Meillä on myös maalivahdeissa nyt paljon kiinni.

Kun Niku, hankittiin myytiin Lessi. Kun, Klingberg ja Svej hankittiin myytiin Stransky.
 
Meklari sanoi:
Tossa kohtaa oikeasti varmaan pitäisi realisoitua Svejkovskyn laittaminen rahoiksi. Ei taida muuten olla varaa. Tai varmaan olisi, mutta siinä menisi kyllä varmastikin kaikki loppu reagointibudjettia viimeistä penniä myöten. Meillä on myös maalivahdeissa nyt paljon kiinni.

Kun Niku, hankittiin myytiin Lessi. Kun, Klingberg ja Svej hankittiin myytiin Stransky.
Laajenna klikkaamalla

Tätä samaa mieltä minäkin olen. Jos joku laatupelaaja tulee, niin joku myös lähtee...

Ja en pidä näitä jo tulleita ketään siihen kategoriaan kuuluvana.
 
Jakpot sanoi:
Tätä samaa mieltä minäkin olen. Jos joku laatupelaaja tulee, niin joku myös lähtee...

Ja en pidä näitä jo tulleita ketään siihen kategoriaan kuuluvana.
Laajenna klikkaamalla
Joo ei täällä Liigassa niin rikkaita olla, että homma toimisi niin, että vain sisäänpäin lappaisi porukkaa. Kärpät on aika rikas seura Liigan mittapuulla, mutta esimerkiksi viime kaudella myivät Berglundin, Koiviston, Melnickin ja Jandusin, että saivat Masinin, Pokan ja Björkin.

Toki olisihan se hemmetin kivaa, että voitaisiin pitää kaikki ja silti vaan hankkia vahvistuksia.
 
Rukoilen/toivon, että Armalis onnistuu roolissaan ja näin ois tän kauden ipassa yksi huoli vähemmän.

Mielenkiintoista on nähdä, kummasta sitten hankkiudutaan eroon, Pavlatista vai Taposesta? Unelmatilanteessa Pavlat löytää viime kautensa tason joulukuussa ja näin pitäisi löytää vain Taposelle uusi jengi. Voisikohan hänet vuokrata loppukaudeksi johonkin muualle Eurooppaan hakemaan sitä kadotettua itseluottamusta? Luokkaa siis Slovakian extraliiga, Ebel-liiga tai vaikka Allsvenskan. Siellä pelaisi loppukauden ja ensi kaudella kokonaan uusi yritys.

Taponen on riski kakkosveskariksi, jos Pavlatista halutaan eroon jo tällä kaudella. Vapaita maalivahteja ei enää oikein ole kun Juvonen, Olkinuora sekä KooKoon viime kauden ykköstorjuja Bibeau päätyivät kaikki Saksaan. Mieleen tulee äkkiseltään ilman suurempaa scouttausta Ortio joka vapautuu ensi kuussa sekä Lukon viime kauden maalivahti John Lethemon. Näistäkään ei kumpikaan ole mikään varma haku. Jännäksi menee mihin ratkaisuun toimistolla päädytään.
 
Villi veikkaus mutta sanoisin että Ilveksen toimistolla maalivahtitilanne on jo selvillä, kolmella maalivahdilla ei tulla jatkamaan.

Saatan toki olla väärässä mutta (viimeistään) perjantaina varmaan nähdään ketkä ne kaksi maalivahtia täällä tulevat olemaan kun kokoonpanot julkaistaan.
 
Jokohan se Jonne Tammela irtoisi Ilvekseen ensi kaudeksi. Koskela ollut aiemminkin perässä.
 
Rouhija sanoi:
Jokohan se Jonne Tammela irtoisi Ilvekseen ensi kaudeksi. Koskela ollut aiemminkin perässä.
Laajenna klikkaamalla
Kyseessä on kohtalaisen loukkaantumisherkkä pelaaja joista Ilveksellä ei nyt kovin hyviä kokemuksia ole nyt kun tämänkin vuoden joukkuetta katsoo.
1761071355469.png


Kuudesta viime kaudesta puolessa kolmasosa kaudesta sivussa. Ja jos itse olisin Tammela ja pelaisin täysosumakauden mittauttaisin arvoni ulkomailla. Tammela on Liigaa tahkonnut jo yli 350 peliä. Mutta katsellaan, ei hän huono pelaaja tietenkään ole.
 
Duck You sanoi:
Villi veikkaus mutta sanoisin että Ilveksen toimistolla maalivahtitilanne on jo selvillä, kolmella maalivahdilla ei tulla jatkamaan.

Saatan toki olla väärässä mutta (viimeistään) perjantaina varmaan nähdään ketkä ne kaksi maalivahtia täällä tulevat olemaan kun kokoonpanot julkaistaan.
Laajenna klikkaamalla
Pavlatilla luultavasti paras markkina-arvo, ja hyvästä keväästä huolimatta pakka täällä pahasti levällään. Ei vaan pysy kiekon edessä.

Tsekistä luulisi löytyvän ottajia Pavlatille. Liberec juuri hankki maan sisältä lainavahdin paikkaamaan loukkaantumisia.

Toisaalta Taposen tilastohistoria selvästi heikompi kuin Pavlatilla, mutta 2 vuotta nuorempi ja pidempi pahvi tukisi Karhun koulussa marinoitumista paremmin kuin Pavlatin jatkaminen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös