Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Näin tilanteen nopeasti, mutta mielestäni yksi avainkysymys on, että tuleeko kuolleesta kulmasta vai sivusta. Jos osuu kylkeen niin ei Henmanin pitäisi lentää noin pitkälle laitaan jos olisi yhtään valmiina ottamaan taklausta. Jos taklataan puhtaasti kylkeen/hartiaan niin pitää siihen olla aina lätkäkentällä valmis. Täysin eriasia jos työnnetään selkäpuolelta.
Juu, mutta sanoisin, että osittain selästä tuo tuli ja melkoinen tuuppaushan tuo oli. Jos olisi ollut kylkikylkitaklaus niin ei tuossa noin pahasti olisi käynyt
 
Juu, mutta sanoisin, että osittain selästä tuo tuli ja melkoinen tuuppaushan tuo oli. Jos olisi ollut kylkikylkitaklaus niin ei tuossa noin pahasti olisi käynyt

Aikaa kovaa vauhtia tuli taklaaja ja osittain selkään niin kyllähän noissa voi aika pahasti käydä. Se ei vaadi kun sen yhden kerran kun taklattava on vähän huonossa tasapainossa ja tuollaista vauhtia työnnät edes osittain selkään kun siinä pelaaja osuukin laitaan niskat huonommassa asennossa ja siinä on sitten tämän pelaajan ura ja mahdollisesti kävelytaito.

Sääntöjen puolestahan tuo tuskin sikamainen taklaus on. Toki onhan tuossa monta eri tapaa antaa ulosajo kun voit antaa syyksi laitataklauksen, ryntäämisen ja tilanteessa tapahtunut loukkaantuminen jo antaa tuomarille vapauden muuttaa tuomion kakkosesta vitoseen.

Sikamainen taklaus tuo on lähinnä pelaajien välisen kunnioituksen täydellisen puuttumisen myötä. Todella kovaa vauhtia tulee taklaamaan tietäen täysin hyvin että siinä on mahdollisuus lentää pitkän matkan päästä aika ikävästi laitaan. Kiekon pelaamisesta ei tietoakaan.
 
Ilves kyllä saa nykyään aina 2min, vaikka kävisi törkytaklauksen jälkeen vain kyselemässä kuulumisia vastustajalta, että itse ainakin olen jo kallistunut siihen suuntaan, että ihan turhaa pienentää 5min ylivoima 3min mittaiseksi.

Ihan samaa mieltä tästä. Tuskin koskee vain Ilvestä, mutta en oikeasti ymmärrä, mitä näillä "muistutteluilla" voitettaisiin, kun jos oikeasti vähänkin teet jotain, tulee siitä jäähy. Onko osa porukasta siis sitä mieltä, että viiden minuutin ylivoima kannattaa vaihtaa kolmeen (tai 2min ylivoima menettää kokonaan), kunhan vain pääsee kostamaan? Mihin tää ajatus perustuu? Meinaako joku, että se kun menee huitomaan sitä vihulaista vaikuttaa jotenkin siihen, ettei vastaavia telomisia enää nähtäisi? :D Ehkä niin oli joskus aikoinaan, kun jääkiekko oli näiltä osin vielä kovin eri peli kuin nykyään.

Sitä paitsi mistä me tiedetään valmennuksen ohjeistusta näihin tilanteisiin?

EDIT: Ja lisätään nyt vielä, että totta kai mä kannatan joukkuekavereiden(tai siviilissä kavereiden ylipäätään) puolustamista ja kannatan "kostamisenkin" periaatetta tietyissä määrin, mutta en vain näe järkeä siinä, että ihan tavan vuoksi käytäisiin "muistuttelemassa" jokaisesta pahemmasta rikkeestä.
 
Viimeksi muokattu:
Ilves kyllä saa nykyään aina 2min, vaikka kävisi törkytaklauksen jälkeen vain kyselemässä kuulumisia vastustajalta, että itse ainakin olen jo kallistunut siihen suuntaan, että ihan turhaa pienentää 5min ylivoima 3min mittaiseksi.
Ei kyllä ilvesläinen 5 minuuttia saa vaikka ei tiputtaisi hanskoja tai löisi kertaakaan. Terveisin Friman
 
Aika pettymys oli ettei EHT-tauolla joukkuetta vahvistettu. Meillä on hyökkäyksessä Svejkovskyn ja Klingbergin kokoiset aukot. En nyt edes laske Henmania tähän, kun loukkaantui vasta tiistaina. Puolustukseen tarvittaisiin vähintään yksi laadukas allrounderi tai sitten yksi kova kiekollinen pakki.

Onko nyt hiukan säästölinja menossa tämän kauden kanssa. Seurajohto miettinyt, että tälle kaudelle ei kannata hirveästi enää panostaa. Vai.

Tämän päiväinen kokoonpano Tapparaa vastaan: 8 laituria ovat tehneet yhteensä Liigassa 17 maalia, joista Török 10. Keskiarvonakin nippanappa 2/jätkä. Kokoonpanosta ei löydy ketään toista laituria, joka olisi kihauttanut edes kolmesti.

Ihan todella nopeasti tuonne pitää saada vahvistusta. Ihan ei pelkästään riitä Török ja Henman kahdestaan. Toinen kun loukkaantuu, kuten nyt on käynyt, niin jäljellä on nippu työmiehiä. Aika kaukana mistään kärkitason hyökkäyskalustosta tuo on tällä hetkellä.
 
Viimeksi muokattu:
Aika pettymys oli ettei EHT-tauolla joukkuetta vahvistettu. Meillä on hyökkäyksessä Svejkovskyn ja Klingbergin kokoiset aukot. En nyt edes laske Henmania tähän, kun loukkaantui vasta tiistaina. Puolustukseen tarvittaisiin vähintään yksi laadukas allrounderi tai sitten yksi kova kiekollinen pakki.

Onko nyt hiukan säästölinja menossa tämän kauden kanssa. Seurajohto miettinyt, että tälle kaudelle ei kannata hirveästi enää panostaa. Vai.

Ei taatusti ole seurajohto päättänyt mitään sellaista.

20.10. reagoitiin jopa hankkimalla maalivahti. Sitä harvinaista siirtoa nyt ei ainakaan tehtäisi, jos joukkueeseen ei satsattaisi.

Pointtina ei ole se, että Armalis olisi onnistunut nappiin, vaan se, että 20.10. on moinen peliliike tehty ja sen jälkeen Ilves on pelannut 1,8:n pistekeskiarvolla, joten tuskin tuossa välissä ainakaan linjattiin, että tämä kausi on menetetty.
 
Ei taatusti ole seurajohto päättänyt mitään sellaista.

20.10. reagoitiin jopa hankkimalla maalivahti. Sitä harvinaista siirtoa nyt ei ainakaan tehtäisi, jos joukkueeseen ei satsattaisi.

Pointtina ei ole se, että Armalis olisi onnistunut nappiin, vaan se, että 20.10. on moinen peliliike tehty ja sen jälkeen Ilves on pelannut 1,8:n pistekeskiarvolla, joten tuskin tuossa välissä ainakaan linjattiin, että tämä kausi on menetetty.

En tiedä miksi @Luikaus nauroi tälle viestille, enkä yleensä reaktioista välitäkään, mutta avaan nyt vielä siltä varalta, että ymmärsi tarkoittamani väärin.

Jos olisi valittu säästölinja, niin tuskin nyt ainakaan maalivahtia hankittaisiin(ja vielä ennen kuin yhdestä niistä on päästy/pääsemässä eroon). Mielestäni maalivahtiosastoon reagointi/lisärahan iskeminen oli selkeä merkki siitä, että mitään luovutusmeininkiä/säästölinjaa ei ilmassa ole. Ja jos tämä on ollut ajatus 20.10., niin mihin se siitä olisi muuttunut 1,8/p:n keskiarvolla vedettyjen viiden pelin aikana?
 
Henmanin lisäksi saikulle taisivat liittyä Mäntykivi ja Nyberg.

Mielenkiintoista oli TTM:n pelinjälkeinen haastattelu, jossa illan tähti kertoi, että Björqvist ja Borg siellä ovat ne pelaajat, jotka nostavat mökää pönttöön. Kappen ollessa loukkaantuneena on varmasti ollut tosi vähän sitä johtavaa osastoa tuolla niinkuin kaikki ovat nähneet. Nättisen rooli kopissakin taitaa olla marginaalinen.
 
Nättinen otti yhden kovan blokin tänään ja suoritti viime keväänä ok tasolla. Pelillisesti tai henkisesti johtajaa ei kyllä kykene tästä arvokisamenestyjästä tällä hetkellä näkemään. Onneksi kevääseen on aikaa.
 
Nättinen otti yhden kovan blokin tänään ja suoritti viime keväänä ok tasolla. Pelillisesti tai henkisesti johtajaa ei kyllä kykene tästä arvokisamenestyjästä tällä hetkellä näkemään. Onneksi kevääseen on aikaa.

Pahaa teki katsella miehen liikkumista, kääntymistä ja liikkeellelähtöä. Mistään ei tullut yhtään mitään. Mäntykiven loukin jälkeen tuli minuuttejakin paljon. Huomenna sitten suoraan vielä isommalle vastuulle.

Aika paljon on Koskelalla korjattavaa joukkueessa kevääseen.
 
Pahaa teki katsella miehen liikkumista, kääntymistä ja liikkeellelähtöä. Mistään ei tullut yhtään mitään. Mäntykiven loukin jälkeen tuli minuuttejakin paljon. Huomenna sitten suoraan vielä isommalle vastuulle.

Aika paljon on Koskelalla korjattavaa joukkueessa kevääseen.
Nykyiseen Nättisen rooliin upgrade olisi junnuista suoraan helppo. Samaan aikaan Törökin takana meidän laiturit takoo max 2/20 tahdilla maaleja eli ...
 
Jännä homma, että nyt näyttää siltä, että kesällä etukäteen vahvimmaksi arvioitu osa-alue onkin heikoin. Vasen laitahan suorittaa hyvin Henmanin, Törökin ja Ratisen sekä nelosen rotaatiossa kulloinkin olevan pelaajan toimesta. Sen sijaan oikealla laidalla, mikä oli ennakkoarvioissa timanttia, on ollut ruuti märkää.
 
Töitä olisi.

Nyberg ei varmaan hetkeen pelaa ja Männyn putoaminen on huolestuttavaa. Näde oli tänään siedettävä nelosen roolissaan. Yhtään ylemmäs ei voida siirtää. Yhtä laituria huuteli jo ennen tätä. Ja mielellään pakkia. Viime vuonna tähän aikaan tuli Svej. Tehdäänkö siellä töitä vai onko kiire Lanttojen kanssa?
 
Töitä olisi.

Nyberg ei varmaan hetkeen pelaa ja Männyn putoaminen on huolestuttavaa. Näde oli tänään siedettävä nelosen roolissaan. Yhtään ylemmäs ei voida siirtää. Yhtä laituria huuteli jo ennen tätä. Ja mielellään pakkia. Viime vuonna tähän aikaan tuli Svej. Tehdäänkö siellä töitä vai onko kiire Lanttojen kanssa?
Mitä siinä Nybergin tilanteessa tapahtui? Meni ihan ohi
 
Jos se Mäntykiven polvi(aiemmin tällä kaudella ainakin oli siitä kyse, voisi arvata, että nytkin) ei vain kestä, niin lyö nyt Tillu kunnon pinkka Oulalle. Jos jatkaa silti ulkomailla, niin olkoon sitten niin, mutta jos Mäntykiven tilanne on näin epävarma kuin näyttää, niin jotain on yritettävä.
 
Olen antanut Nädelle peliesityksistä rapaa, nyt pelasi kyllä kauden parhaansa.

Mutta toi johtajuusaspekti... Kuten TTM sanoi, Borgy on kopissa äänessä ja pumppaa äijiin virtaa. Nyt se C sinne missä se ansaitaan.

Näde sais kuntouttaa itteensä rauhassa. Voi kunpa älyäisi tehdä itse sen liikkeen joukkueen hyväksi, ja luopua C:stä.
 
Jos se Mäntykiven polvi(aiemmin tällä kaudella ainakin oli siitä kyse, voisi arvata, että nytkin) ei vain kestä, niin lyö nyt Tillu kunnon pinkka Oulalle. Jos jatkaa silti ulkomailla, niin olkoon sitten niin, mutta jos Mäntykiven tilanne on näin epävarma kuin näyttää, niin jotain on yritettävä.

Reissumies sisään vaikka rahallisella riskillä. Keväällä voidaan sitten naureskella, kun sentterit:

Jasek
Palve
Mäntykivi
Borg

Lisäksi laidassa sentterinä kykeneviä Török, Henman, Nättinen.
 
Samaa mieltä ylläolevien kanssa. Oula mukaan jos Mäntykiven kohdalla toden totta on ongelmia polven kanssa.

Sit jos ei niin sit ei, mutta kyllä tonne hyökkäykseen jotain tarvinnee hommata. Henman nyt taitaa onneksi ensi viikolla tulla takaisin.
Toki se kiekollinen puolustaja mieluiten asap, mutta ihan sama kumpi ensin kunhan saadaan laatupelaajaa täydentämään joukkuetta.

Kosin tilanne myös todella huolestuttava. Tämä piti olla se läpimurtokausi, mutta niin vain sitkeästi on edelleen peleistä pois.
 
Takaisin
Ylös