Ilveksen valmentajisto ja johto

Nyt olisi kyllä tärkeä tietää onko Niemelällekin tehty jatko ensi kaudeksi? Onko meidät tuomittu katselemaan tätä Niemelän katseella seuraamista vielä pidempäänkin kuin tämä välikausi?

Voidaan puhua Ilveksenkin mittapuulla kokolailla isoimmasta virheestä vuosikymmeniin, jos sekä Koskela, että Niemelä pöhöttävät tuolla vielä.
 
Mikä on vaatimustaso? Missä se on? Miten se näkyy arjessa? Miten se näkyy pyhinä (pelipäivinä)?

Jonne Virtasen vaatimustaso on kova ja se on näkynyt päivästä Nro 1. Jukureissa. Ulos heti jos asenne ei kunnossa vaikka mikä pelimanni. Punnerretaan treeneissä aina jos kiekot hukkuu väärään paikkaan..
 
Se on ihan sama kuka tätä revohkaa johtaa,valmentaa,tai ketä siinä pelaa.Aina vaan vuosikymmennestä toiseen samaa paskaa.Mikään ei muutu eikä tule muuttumaan.
 
Nyt olisi kyllä tärkeä tietää onko Niemelällekin tehty jatko ensi kaudeksi? Onko meidät tuomittu katselemaan tätä Niemelän katseella seuraamista vielä pidempäänkin kuin tämä välikausi?
Nyt saat tärkeää tietoa: Niemelälle on tehty jatko ensi kaudeksi. Tillulle vielä vuodeksi sitäkin pidemmäksi. Nyt mitataan oliko tieto sittenkään tärkeää, eli miten aiot hyödyntää tärkeän tiedon?
 
Olisin valmentajana koonnut pelaajat neuvonpitoon videotarkastuksen aikana ; tulossa mahdollinen pitkä yv ja mahdollisuus mennä johtoon. Meidän valmennus näki asian toisin .
 
Nimenomaan joukkueenrakennuksessa ei ole tehty yhtään ison kuvan muutosta. Kaikki mitä on tehty on ollut sellaista näpertelyä, ja se mikä on aikaisemmin opittu on unohdettu sitten taas, kun seuraava tulipalo on tullut. Vastuu epäonnistumisista on kulisseissa kaadettu aina valmentajan harteille, ja se on ymmärrettävää, jos johtoon on tällainen hyväveliverkosto rakentunut.

Jos ajatellaan joukkueenrakentamisen isoa kuvaa, sitä ei ole mitenkään päivitetty matkan varrella.
Ohan nyt tälle kaudelle hankittu jalkavuutta selvästi enemmän vs viime kausi. Selkeä ison kuvan päivitys siis.
 
Muistuttaisin että Ilveksellä oli mahdollisuus olla jatkamatta Hölön sopparia ensi kaudelle. Itse liputin Raipen puolesta, koska Raipella äärettömän kovat näytöt ja ikkuna Raipeen sulkeutuu lähivuosina ikuisesti. Foorumin ilmapiiri ei todellakaan ollut kallellaan Helmiseen, vaan Niemelään.

Niemelän poispotkiminen olisi typerintä mitä voi tässä tilanteessa tehdä, kun ei vaihdettu Raipeen tämän kauden jälkeen vaan sen sijaan jatkettiin Niemelän pahvia. Tuossa ratkaisussa varmasti oli osuutensa myös fanien keskuudessa olevalla ilmapiirillä. Raipe olisi todennäköisesti otettu jos foorumit ja yleisö olisi pauhannut voimakkaasti kaikkien aikojen kombinaation perään.
 
Selostaja puheli tänään, että pari viikkoa sitten ei ainakaan ollut tehtyä vielä jatkoa Niemelälle huhuista huolimatta, mutta että olisi kaiketi ykkösvaihtoehto. Lähteenä ilmeisesti Seppä jossain yhteistyökumppanitilaisuudessa kertonut.
 
Selostaja puheli tänään, että pari viikkoa sitten ei ainakaan ollut tehtyä vielä jatkoa Niemelälle huhuista huolimatta, mutta että olisi kaiketi ykkösvaihtoehto. Lähteenä ilmeisesti Seppä jossain yhteistyökumppanitilaisuudessa kertonut.
Ei Seppä julkista Ilveksen sopimuksia missään sponsorien pikkujouluissa.
 
Lähteenä ilmeisesti Seppä jossain yhteistyökumppanitilaisuudessa kertonut.
Seppä ja Timur tätä ovat molemmat sanoneet mutta kumpikin on leimattu valehtelijaksi.
 
Ohan nyt tälle kaudelle hankittu jalkavuutta selvästi enemmän vs viime kausi. Selkeä ison kuvan päivitys siis.

Samalla kaikki johtavat pelaajat unohdettiin joukkueesta. Onko sekin selkeä ison kuva päivitys? Myös kova kotimainen runko unohdettiin joukkueesta ja valittiin tämä reissumiestaktiikka. Nämä kuvat eivät ole päivittyneet yhtään. Meillä on myös edelleen yhtä pehmeä joukkue kuin aikaisemminkin.
 
Nimimerkki Stefan leimasi Timurin valehtelijaksi. Tuossa toisessa ketjussa julisti kuinka Ilveksellä on sopimus hänen kanssaan.
Mutta oliko silloin kun nämä puheet on pidetty? Kerro nyt yksikin hyvä syy miksi Seppä/Timur valehtelisi tästä asiasta vieläpä yhteistyökumppaneille? Mitä sillä voittaa?
 
Niemelän jatko uutisoidaan, kunhan joukkueella on riittävän kova voittoletku pohjilla. Näin veikkaan.

Mitä tulee nykyisen johdon ulospäin kertomaan vrt. sisäisesti sovittuun, niin Kari Heikkilän utj-aikakausi käy osoitukseksi siitä, että ulospäin kerrotaan yhtä ja sisäisesti onkin sitten jotain muuta.
 
Niemelän jatko uutisoidaan, kunhan joukkueella on riittävän kova voittoletku pohjilla. Näin veikkaan.

Mitä tulee nykyisen johdon ulospäin kertomaan vrt. sisäisesti sovittuun, niin Kari Heikkilän utj-aikakausi käy osoitukseksi siitä, että ulospäin kerrotaan yhtä ja sisäisesti onkin sitten jotain muuta.
Siltähän tämä vaikuttaa, mutta ei oikein tunnu löytyvän sopivaa hetkeä. Ehkä jos mennään CHL:n finaaleihin. Liigassa ollaan edelleen niin saatanan kujalla, että ei voi ihan helposti lähteä hehkuttelemaan valmennuksen jatkoja.

Sijoitus 13. YV 9. AV 15. Yritäpä siinä sitten tiedotella yhteisölle innokkaasti valmennuksen jatkoja.
 
Mutta oliko silloin kun nämä puheet on pidetty? Kerro nyt yksikin hyvä syy miksi Seppä/Timur valehtelisi tästä asiasta vieläpä yhteistyökumppaneille? Mitä sillä voittaa?
Olisi vaan kannattanut olla hiljaa tai sanoa etten kommentoi.

Sieltä on jo aikaisemmin höpisty yhteistyökumppanin suuntaan että sopimus on olemassa. Tämä ko. kumppani kun oli sorvaamassa Ilveksen kanssa kumppanidiiliä.
 
Ei tosiaan pitäisi olla Sepällä ja Kärjellä mitään syytä valehdella tuosta asiasta. Kärjeltä asiaa ei edes kysytty, vaan varta vasten itse asiasta someen postasi, kun mediassa oli ollut muuta tietoa.

Itsekin uskon, että Hölön kanssa jatketaan. Todennäköisesti sopimus sinetöidään pian tai on sinetöity jo hetki sitten, kuitenkin Sepän ja Kärjen juttujen jälkeen.

Jos joku haluaa viritellä salaliittoteoriaa niin, että sopimus olisi ollut jo pitkään, mutta sitä ei olisi viitsitty julkaista huonon alkukauden aikana, niin väitän, että jos siellä tuollaista kulissipeliä pelattaisiin, niin olosuhteisiin nähden kolmen peräkkäisen Liiga-voiton ja historiallisen CHL-saavutuksen varmistuttua olisi ollut erinomainen aika julkaista. (Mikään ei takaa, että sitä parempaa aikaa julkaista edes tulee enää, sillä jos sijoitus on yhtä heikko loppukaudesta, on tilanne tuon osalta huonompi - saati sitten kauden jälkeen, jos kausi päättyy heikosti).
 
Mutta oliko silloin kun nämä puheet on pidetty? Kerro nyt yksikin hyvä syy miksi Seppä/Timur valehtelisi tästä asiasta vieläpä yhteistyökumppaneille? Mitä sillä voittaa?

Ehkä oli, ehkä ei. Mutta joka tapauksessa Sepän/Timurin lausunnot tekivät heistä aivan amatöörin näköisen. Tämä keissi sai heidät näyttämään ettei hallituksellakaan ole mitään käsitystä mitä tuo urheilujohto touhuaa.

Jos Sepällä ja Timurilla olisi ollut tieto tästä he eivät olisi menneet antamaan tällaisia lausuntoja medialle muutamaa päivää ennen kuin Tillu käy viemässä lappua Niemelän naamarin eteen.

Keississä ei ole yhtään hyvää lopputulemaa. Joko Timur/Seppä puhuivat paskaa, tai olivat autuaan tietämättömiä mitä urheilujohto puuhaa. Mä veikkaan viimeistä. Nyt on sitten annettu käsky olla julkaisematta asiaa, koska se nolaisi koko organisaation. Ihan syystä. On niin amatööriporukkaa voi saakeli.
 
Takaisin
Ylös