Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Pistäkää nyt perkele se Palola sinne ylivoimalle jo ampujan paikalle. On kyllä niin nähty tuo hierominen ja luokattomat suupaisut vaikka Ratinen sen maalin tekikin.
 
Luikaus sanoi:
Pistäkää nyt perkele se Palola sinne ylivoimalle jo ampujan paikalle. On kyllä niin nähty tuo hierominen ja luokattomat suupaisut vaikka Ratinen sen maalin tekikin.
Laajenna klikkaamalla
Ihan kivasti siellä on kuitenkin Henman paukutellut toiselta pointilta yv-maaleja viime peleissä.
 
Hyvän näköstä toi yv tällä hetkellä on. Tulosta tietysti pitäisi myös tulla, mutta olihan tos jo tekemisen meininkiä.
 
38 Special sanoi:
Ihan kivasti siellä on kuitenkin Henman paukutellut toiselta pointilta yv-maaleja viime peleissä.
Laajenna klikkaamalla
Nyt ainoa laukaus kahdella ylivoimalla oli vastustajan polvisuojaan. Kyllä asiaan pitäisi reagoida, vaikka kudit olisivat historiassa paukkuneet maaliin 100% tarkkuudella.
 
Luikaus sanoi:
Pistäkää nyt perkele se Palola sinne ylivoimalle jo ampujan paikalle. On kyllä niin nähty tuo hierominen ja luokattomat suupaisut vaikka Ratinen sen maalin tekikin.
Laajenna klikkaamalla
Palola pelasi aikoinaan Tapparassa pumpperina keskellä eikä siivellä vetäjän paikalla juuri ollenkaan. Eli samassa roolissa kun Ilveksen kakkosylivoimassakin.
 
Luikaus sanoi:
Nyt ainoa laukaus kahdella ylivoimalla oli vastustajan polvisuojaan. Kyllä asiaan pitäisi reagoida, vaikka kudit olisivat historiassa paukkuneet maaliin 100% tarkkuudella.
Laajenna klikkaamalla
Tähän jäi eilen vastaamatta.

Ennen eilistä peliä Ilves oli tehnyt viime peleissä (TPSx2, Tappara, Jukurit) 5 yv-maalia ja näissä peleissä yv% oli 35,7, mikä on sarjan toiseksi paras. Maalintekijät noihin viiteen maaliin ovat aikajärjestyksessä: Henman, Henman, Henman, Svejkovsky, Henman ja tuo viimeisin maali tuli juuri edellisessä pelissä komealla onetimer-tykillä pointilta.

On jotenkin outo näkemys, että "kyllä asiaan pitäisi reagoida" (siis siihen, että Henman ei ollut vielä Kespoo pelissä yv-maalia tehnyt), kun juuri edellisessä pelissä oli siinä onnistunut ja edellisissä neljässä pelissä mies oli tehnyt 4 yv-maalia. Tuohon reagoiminen olisi järjen köyhyyttä, kun kaverilla on yv-lapa todella kuumana tällä hetkellä.

Viimeisimmän 5 pelin yv% on 38,9 (2. sija) ja koko kauden otannalla 19,4 (8. sija), joten eteenpäin on todellakin menty surkean alun jälkeen ja trendi on hyvä. Palolaa voidaan kyllä minunkin puolestani koittaa ykkösylivoimalla rightin pointilla, mutta se vaatisi leftin pyörittäjän sinne yv:lle, mihin rooliin Henmanista ei ole. Mäntykivi tai Ratinen voisi tuossa ehkä mennä. Juuri nyt Palolaa ei sinne pointille kannata laittaa, kun yv suorittaa niin yläkanttiin.
 
38 Special sanoi:
Palolaa voidaan kyllä minunkin puolestani koittaa ykkösylivoimalla rightin pointilla, mutta se vaatisi leftin pyörittäjän sinne yv:lle, mihin rooliin Henmanista ei ole. Mäntykivi tai Ratinen voisi tuossa ehkä mennä. Juuri nyt Palolaa ei sinne pointille kannata laittaa, kun yv suorittaa niin yläkanttiin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä meiltä pyörittäjä siihen löytyy, mutta viivalle ei löydy kunnollista puolustajaa.
 
Tappara-pelin alivoimat. A=aloitus SV=sisäänvienti ja sen kesto

AV1:
A1: 0:07
SV1: 0:22, ei kunnon rauhoitusta Tapparalle
SV2: 0:02
SV3: 0:06

ei yhtään vetoa vastaan, pari sisäänvientiä estettiin jo keskialueen puolelta (Engberg-Borg +++).

AV2:
A1: 0:16, ei kunnon rauhoitusta Tapparalle
SV1: 0:29, jo sisäänviennissä melko hyvin mukana, mikä hidasti Tapparan rauhoitusta, joka lopulta todella pliisu huonorytmisellä syöttelyllä. Lopun kruununa Török-Jasek kaksikon riisto, josta Jasekin huipputontti
SV2: 0:10
SV3: 0:03
Viimeinen sisäänvienti estettiin hyvin jo keskialueen puolelta

ei yhtään vetoa vastaan, Ilvekseltä yksi huipputontti toiseen suuntaan

AV3:
A1: 0:04
SV1: 0:06, tästä Parikan huipputontti. Borg-Engberg taas ajokoiran lailla jo hyökkäys- ja keskialueen puolella kiekollisessa kiinni
SV2: 0:16, tästä Blichfeldille yksi one timer, mutta sekin kaukaa ja aika selvästi nähtävissä mokelle
SV3: 0:03
SV4: 0:06, tästä suorahyökkäys Tapparalle, mutta veto melko kaukaa ohi ja lopulta Henkka Haapala ei saanut oikean viivapakin tontilla kiekkoa kesytettyä -> Mänty-Björk 2v1:een. Hieno torjunta vastustajan mokelta
SV5: 0:08+0:02 aloituksen jälkeen. Tässä Utunen pelasi kiekon huolimattomasti viivapakille Männyn riiston jälkeen, mutta Piiparisen veto tuli melko kaukaa ringetteviivan tuntumasta. Latvala taisi vähän horjuttaa miehen tasapainoa siinä. Siitä Domino torjui kiekon muikkuverkkoon.

3 vetoa vastaan, muttei oikeastaan yhtään sellaista todella pahaa paikkaa.

- Tappara 3 vetoa 6 minuuttiin. Kaksi alivoimaa siis kokonaan ilman vetoja. Selvät rauhoitukset jäi aika olemattomiin, kun tuo Blichfeldin one timerkin tuli aika nopeasti Parikan missatun läpiajon jälkeen.
- Ilves 4 vetoa, joista 3 huippupaikkaa
- Ilvekselle ei yhtään hävittyä aloitustilannetta näistä. Borg aloitti 3 kertaa ja kaikki vähintään tasureita. Nättinen hoiti tuon vikan aloituksen.
- Kuudesta av-minuutista kiekko oli Ilveksen alueella noin 2:22.

YV:kin näytti aika hyvältä, vaikka ilman maalia siinä jäätiinkin. Peräti kahdeksan eri Ilves-pelaajaa merkkautti laukauksen tuosta ainoasta ylivoimasta; ainoastaan Borg ja Török jäivät ilman laukausta. Ilves laukoi 13 sekunnin välein, mikä on melkein 3 kertaa keskiarvoa ripeämpi. 10. laukauskin tuli nippanappa virallisen yv:n ulkopuolella, jäähyltä vapautunut pelaaja ei ehtinyt edes kunnolla alueelle.
 
Viimeksi muokattu:
Voin tiivistää valmennuksen yv-ketjut ja strategian.

YkkösYV 5 isointa tilipussia. Rauhallista Luomua tai yksi kuvio väkisin. Rooleista vitut väliä, sinne vaan samat ukot. "Viis parasta hei"


KakkosYV kaikki loput hyvät&kivat jätktät jotta saa vähän nekin ylivoimaa.

Alivoimalle sitten ne kolme kirkkaasti parasta ja Latvala koska oletus ja toive on että olis josssin hyvä kun on pitkä. Ja Näde koska on kapteeni ja toivotaan että saatais yksi kiekon hautominen kauteen.
 
Ihan aiheellista kritisoida erikoistilanteita ja ylivoimapeluutustakin. Heitän kuitenkin perspektiiviksi tähän sellaisen, että jos tähänastisen kauden jakaa kahteen osaan(23 ottelua nyt ei ihan tasan mene), niin jälkimmäisen jakson(12 ottelua) Ilveksen ylivoima on ollut teholtaan 28,57%, sinä aikana Liigan kolmanneksi parasta. (Viimeiset 10 ottelua 29,03%).

Ilves on jo useamman kauden putkeen ollut Liigan kärkeä ylivoimassa: teho on asettunut edellisillä kausilla sinne 25%-28% -haarukkaan.

Tällä hetkellä se on 18,67%, kun alkukaudesta se ei toiminut tai ainakaan tuottanut yhtään.
 
Toutain sanoi:
Ihan aiheellista kritisoida erikoistilanteita ja ylivoimapeluutustakin. Heitän kuitenkin perspektiiviksi tähän sellaisen, että jos tähänastisen kauden jakaa kahteen osaan(23 ottelua nyt ei ihan tasan mene), niin jälkimmäisen jakson(12 ottelua) Ilveksen ylivoima on ollut teholtaan 28,57%, sinä aikana Liigan kolmanneksi parasta. (Viimeiset 10 ottelua 29,03%).

Ilves on jo useamman kauden putkeen ollut Liigan kärkeä ylivoimassa: teho on asettunut edellisillä kausilla sinne 25%-28% -haarukkaan.

Tällä hetkellä se on 18,67%, kun alkukaudesta se ei toiminut tai ainakaan tuottanut yhtään.
Laajenna klikkaamalla
No tänäänkin hävittiin peli ratkaisevalla hetkellä heikkoon ylivoimaan.

Nämä prosenttien kaivelut on laihaa lohtua. Viime kauden jengi tappeli itsensä aina taistelemaan pelin voitosta heikoistakin aluista. Tämä joukkue lähinnä etsii uusia keinoja hävitä. Tänään taisteltiin itsemme täysin pelin päälle kolmannessa erässä, mutta sitten kun piti pistää peli pakettiin niin ei mitään jakoja.

P/P vertailussa ollaan Kärppien edellä. Jee. Hpk 4 pinnaa edellä samalla pelimäärällä. Kalpa 4 pinnaa edellä kaksi peliä vähemmän pelanneena. Espoo hakannut meidät jo kahdesti ja 5 pinnaa edellä pelin enemmän pelanneena, Saipa sama. Top nelonen jo karannut 13 pinnan päähän.

Käsittämättömän huonosti menee. Ihan turha sitä on hehkutella paremmaksi. Onneksi vielä tällä kaudella ei mennä siihen 12+10 sarjaan. Saadaan vielä uusi mahdollisuus.
 
Toi meiän 2 ylivoima koostumus on ainakin aivan järkyttävän paska. Ihan hirveitä pökkelöitä kaikki. Alivoima samoin.

Mun mielestä toi 2yv sai jopa liikaa saumaa eilen. Ottaen huomioon, että ei tuo koostumus voi saada maalia.
 
Meklari sanoi:
Toi meiän 2 ylivoima koostumus on ainakin aivan järkyttävän paska. Ihan hirveitä pökkelöitä kaikki. Alivoima samoin.

Mun mielestä toi 2yv sai jopa liikaa saumaa eilen. Ottaen huomioon, että ei tuo koostumus voi saada maalia.
Laajenna klikkaamalla

Sehän siinä on, kun Mänty, Svej ja Kling ovat poissa, niin noista meidän rippeistä ei saa kun yhden uskottavan yv-koostumuksen. Sen takia heidän pitäisi melkein pelata se koko 2min.
 
Ilves fan sanoi:
Olen tässä nyt yrittänyt hengittää rauhassa ja ajatella asiaa monelta eri kantilta, mutta ei mene jakeluun.
Ilveksen 2yv oikean puolen onetimerilla on Joonas Nättinen eikä Olli Palola.
Haluan tähän jonkun saatanan hyvän syyn
Laajenna klikkaamalla
Tämä kyllä kummastuttaa ja saa ihan oikeasti miettimään onko tuolla valmennuksessa ihan kaikki muumit laaksossa? Kalto voisi tulla itse kertomaan et mikä vitun järki tässä on, että kunnon vetäjät ei pelaa vetäjän paikalla, vaan sitä tonttia hoitaa joku möyrijä.
 
Viimeksi muokattu:
Soho sanoi:
No tänäänkin hävittiin peli ratkaisevalla hetkellä heikkoon ylivoimaan.

Nämä prosenttien kaivelut on laihaa lohtua. Viime kauden jengi tappeli itsensä aina taistelemaan pelin voitosta heikoistakin aluista. Tämä joukkue lähinnä etsii uusia keinoja hävitä. Tänään taisteltiin itsemme täysin pelin päälle kolmannessa erässä, mutta sitten kun piti pistää peli pakettiin niin ei mitään jakoja.
Laajenna klikkaamalla
Näytti siltä että vitosen ylivoima lopussa vedettiin vähän käsijarru päällä, ettei ainakaan omissa kolise.

Siinähän oli yksi tilanne missä kiekko tuli ränniä pitkin laitaan, kun oletettiin että K-Espoo purkaa. Ei purkanut, mutta hyvä karvaus meni hukkaan kun pakki oli jo matkalla omalla siniselle estämään vastahyökkäystä.

Ylivoima on tällä hetkellä se mistä olen vähiten huolissani, niin pitkään kun ykkös-YVn kärkimiehet kestää terveenä.

Se on käsittämätöntä että Palola ei ole laukojan paikalla vasemmalla kaarella. Ilmeisesti tässä on haettu sitä että tuo laukaisu-uhan pisteiden väliin, mutta kun siihen ei kiekkoa pelata niin saman seisoskelijan roolin voisi hoitaa vaikka Nättinen.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös