Jaakko Lantta Ilvekseen kaudella 2026-2027?

Robert ja Nollakulma sanoi:
Niin noh sitähän ei tiedä mitä muuta on jo kiinnitettynä ja keiden kanssa neuvotellaan. Isot kalat etenkin tällä hetkellä tietävät arvonsa, joten ei niitä välttämättä edes pysty kiinnittämään. Varsinkin kun 90% pelaajista haluaa ulkomaille parempiin sarjoihin.



No ensinnäkin Nättinen ei varmasti jatka Ilveksessä. Itse vahvasti epäilen, että jatkuuko edes ura? Lantan maine on kieltämättä kyseenalainen ja onhan tuosta jonkin verran myös mainehaittaa. Toki on siellä niitä ominaisuuksia, mitä on hyvä olla joukkueessa kuin joukkueessa.

Mitä taas Lanttaan ja tietenkin kaikkeen muuhunkin tulee, niin Ilveksen urheilujohto on Koskela, Jalo ja Seppä. Tarkoittaen sitä, että tällä(kin) haulla taitaa olla vähintään 2 henkilön kannatus.
Laajenna klikkaamalla
Lisäksi Hölö on sanonut ettei yhtään hankintaa tehdä ilman hänen hyväksyntäänsä, ettei uj tuo väkisin hankintoja, mitkä ei Hölölle käy.
 
Jos argumenttina pidetään, että on joskus tehnyt kovia tehoja Mestiksessä, niin valmistaudutaanko tässä herranjestas jo b-liigassa pelaamiseen?

Tosi karmaisevat nuo henkilökohtaiset tilastot, erityisesti rehdin kamppailun suhteen. Ei ihme, että työkalupakkiin kuuluu vahvasti sikailuvälineet, koska fyysisesti ja taidollisesti ei kiekkoa toiselta pois juuri ota.

Silmätesti tukee numeroita. Olisipa uutisankka.

Mihin hittoon on Ilveshockey menossa, hetken jo olikin ihan euforista toimintaa? On alkava negatiivinen spiraali käynnistymässä, nyt jumalauta seis ja äkkiä.

Junnuille posia, hyvää työtä siellä puolella.
 
Rehellisesti muistan kyllä, kun parisen vuotta sitten pelattiin ennen kauden alkua reenipeliä Tesomalla. Vaikken aiemmin kaverista ollut kuullut, niin kyllä samantien huomasin, kuinka piti Supin huomiota ja ajatuksia kaikkialla muualla kuin pelissä.

Hyvä aloittaja sekä alivoimapelaaja. Siinä mielessä tulee vähän mieleen Björninen. (Puikotkin tietenkin vahvistavat tätä mielenkuvaa)

Mitä sitten tulee näihin sikailuihin, niin kyllähän sitä Kodytekit ja Masinit ovat Ilveksestä lähdön jälkeen alkaneet sikailemaan kaikenlaista. Toivotaan, että tässä tilanteessa kävisi toistepäin.
 
Hanrahan sanoi:
Jos argumenttina pidetään, että on joskus tehnyt kovia tehoja Mestiksessä, niin valmistaudutaanko tässä herranjestas jo b-liigassa pelaamiseen?
Laajenna klikkaamalla

Ei kukaan ole missään kai esittänyt tällaista argumenttia Lantan hankkimisen puolesta. Lähinnä todettu ääneen faktoja, että kaveri on menneisyydessään tehnyt yllättävän kovia tehoja ja ehkä jossain heikommassa sarjassa olisi siis voinut aikanaan soveltua myös kiekollisempaan rooliin. Ei Mestiksessäkään kuitenkaan ihan jokainen polvitaklaava puukäsi tee melkein 60 tehopinnaa kauteen.
 
Lantta on Ilvekselle hyvä hankinta! Tälläkin foorumilla puhuttu joukkueen pehmeydestä ja kertokaahan kuka/ketkä käyvät muistuttamassa tämän kauden joukkueesta jos maalivahtia lyödään käsille vihellyksen jälkeen tai omaa pelaajaa kohdellaan kaltoin?

Runkosarjassa Lantalta voi odottaa 15-10 minuuttia peliaikaa, oman pään aloitusvoittoja, muutamia kovia taklauksia ja niiden johdosta ulosajoja. Lantta on liigapelaajista aika omassa kastissaan, kun herättää näin paljon keskustelua. Liigassa ei montaa tämän kaltaista selkeää alaketjujen SENTTERIÄ ole.

Lantan arvo mitataan pudotuspeleissä, jossa ottaa huomion itseensä pienillä koiruuksilla ja onnistui tässä Ilvestäkin vastaan kummassakin viime vuosien pudotuspelisarjassa. Näillä on pienten marginaalien sarjoissa suuri merkitys mikä ei näy välttämättä tulostaululla.

Pitkässä juoksussa Lantta on joukkueelleen plus merkkinen pelaaja ja omasta mielestä jos hänen typerään avojään polvitaklaukseen hävitään keskiviikkoinen Sport ottelu marraskuussa, mutta pudotuspelisarjan kuudennessa ottelussa kriittisen omanpään aloituksen voittamisen loppuminuuteilla ja siihen päälle kiekon blokkaamisen jälkeen kukaan ei enää marraskuuta muistele.

Ainoa mikä itseä hiertää on ne naurettavat filmaukset ja kontaktien korostamiset, mutta uskon/toivon niiden tulevan enemmän seurakulttuurista, valmentajasta ja johtavista pelaajista.

Varmasti tuollainen korostelu saadaan loppumaan jos siihen seuran sisältä puututaan.

Lopuksi, mitä ikinä Lantalle maksetaankaan on hän ehdottomasti pelaajatyyppi josta voi maksaa hieman lisää. Sentteripelin ja aloitustaidon takia on reilusti arvokkaampi kuin saman profiilin laituri. Rightin hyviä aloittajia kun ei vaan kasva puissa…
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Hyvää panikointia kyllä ollut täällä nyt monta päivää tämän kaverin takia. Sopimusta ei ole edes julkaistu ja vaikka olisikin niin lähtökohtaisesti tässä puhutaan neloskentän sentteristä joka nyt ainakin osaa aloittaa ja olla jäällä ilkeä. En nyt ihan tätä paniikkia kyllä ymmärrä.
Laajenna klikkaamalla
Jonkinlainen itsekunnioitus ja moraali pitäisi silti olla. Jaakko Lantta on vaarallinen pelaaja vastustajilleen, enkä halua tuollaista pelaajaa ikinä nähdä Ilveksessä. Varsinkaan kun kyse on juurikin jostain nelssonin senasta.
 
Laitoin tästä jo tuonne palauteketjuun, mutta parempi että keskustelu käydään tässä ketjussa.

Haluaisin nähdä faktaa, miksi Lantta on hyvä pelaaja Ilvekseen. Mutu ei kelpaa. Katselin tuossa tilastoja liigan sivulta ja en näe siellä mitään syytä hankkia tämmöinen kaveri. Ei juuri lauo (7 laukausta 14 peliin). Ei pahemmin luo xG:tä, Häviää yli puolet kamppailuistaan. Aloittaa toki osaa ja olla ilkeä. Niillä ominaisuuksillako mestaruuksia voitetaan? Olisiko kuitenkin niin, että KalPa voitti tittelin Lanttasta huolimatta.
 
Battery sanoi:
Jonkinlainen itsekunnioitus ja moraali pitäisi silti olla. Jaakko Lantta on vaarallinen pelaaja vastustajilleen, enkä halua tuollaista pelaajaa ikinä nähdä Ilveksessä. Varsinkaan kun kyse on juurikin jostain nelssonin senasta.
Laajenna klikkaamalla
Mikä on sallittu määrä isoja jäähyjä pelaajalla SM-Liigassa, jotta hän on tarpeeksi moraalinen ja puhdas Ilvekseen?
 
Takaisku sanoi:
Mikä on sallittu määrä isoja jäähyjä pelaajalla SM-Liigassa, jotta hän on tarpeeksi moraalinen ja puhdas Ilvekseen?
Laajenna klikkaamalla
Yhden käden sormin on lueteltavissa ne Liigapelaajat viime vuosilta, jotka ovat ainakin minulle täysin nounou. Jaakko-kulta ihan koko listan kärjessä.
 
Tampereen ykkönen sanoi:
Lantta on Ilvekselle hyvä hankinta! Tälläkin foorumilla puhuttu joukkueen pehmeydestä ja kertokaahan kuka/ketkä käyvät muistuttamassa tämän kauden joukkueesta jos maalivahtia lyödään käsille vihellyksen jälkeen tai omaa pelaajaa kohdellaan kaltoin?
Laajenna klikkaamalla
Tämmöstä "muistuttajaa" ei Lantta kyllä kovuudellansa tuo. Enemmän omaa rottailua ja vastuutonta pelaamista. Lantta ei kaiketi itekkään ole koskaan vastannu näistä holtittomuuksista kellekkään.
Kovuus perustuu ainoostaan numeroihin taklailemisista ja huitomisista.

Tällä en ota kantaa onko Lantta Ilvekselle hyvä tai huono nelossentteri.
 
Battery sanoi:
Yhden käden sormin on lueteltavissa ne Liigapelaajat viime vuosilta, jotka ovat ainakin minulle täysin nounou. Jaakko-kulta ihan koko listan kärjessä.
Laajenna klikkaamalla
Onko mahdollista, että Jaakko kokee herätyksen Ilveksessä ja parantaa täällä kovasti kauhistellut tapansa? Voiko olla, että hänen entinen valmentajansa tai entisen joukkueensa kulttuuri on ollut sellainen, joka on sallinut ns. sikailut kentällä? Käsittääkseni Ilveksessä tuollaista ei katsota hyvällä.

Itse en pidä Lanttaa muutenkaan kovin kummoisena hankintana. Moraaliposeeraukseen en kuitenkaan enää jaksa lähteä.
 
J-boy sanoi:
Laitoin tästä jo tuonne palauteketjuun, mutta parempi että keskustelu käydään tässä ketjussa.

Haluaisin nähdä faktaa, miksi Lantta on hyvä pelaaja Ilvekseen. Mutu ei kelpaa. Katselin tuossa tilastoja liigan sivulta ja en näe siellä mitään syytä hankkia tämmöinen kaveri. Ei juuri lauo (7 laukausta 14 peliin). Ei pahemmin luo xG:tä, Häviää yli puolet kamppailuistaan. Aloittaa toki osaa ja olla ilkeä. Niillä ominaisuuksillako mestaruuksia voitetaan? Olisiko kuitenkin niin, että KalPa voitti tittelin Lanttasta huolimatta.
Laajenna klikkaamalla

0+2 pudotuspeleissä 15 pelissä. 0,13 pistettä per ottelu. Hyökkääjistä toisiksi huonoin lukema.

Pakkasella -2. Joukkueen kolmanneksi huonoin lukema.

Maaliodottamaa 0.07 luotuna noissa 15 pelissä. 0,0 jotain per ottelu. Joukkueen huonoin lukema.

2 laukausta 15 peliin. 0,13 laukausta per ottelu. Joukkueen huonoin lukema.

Edistyneiden tilastojen osalta KalPa oli pudotuspeleissä -79 laukauksien suhteen Lantan ollessa jäällä. Joukkueen huonoin lukema.

Kamppailuissa sentään pudotuspeleissä hitusen yli 50%. Runkosarjassa ~46%, joukkueen huonoin lukema aktiivisesti pelanneista.

Aloituksissa hyvä ja pelaa alivoimaa. KalPa fanit tykkäävät. Näistä plussaa.

Kaikille hankinnoille tulen antamaan mahdollisuuden mutta jos listataan pelaajia joita en ehdottomasti olisi halunnut nähdä Ilveksessä niin Lantta olisi ollut aika kärkipäässä. Sikailija joka on taidoiltaan erittäin marginaalinen pelaaja. Tillumainen hankinta siinä mielessä että on sokeasti katsottu yhtä osa-aluetta (aloitukset).
 
Toskala 35 sanoi:
Tää olis jotenkin monta vuotta takaperin ollu ihan normaali huhu ja silloiseen Ilvekseen kova hankinta. Nyt on vissiin sitten luovuttu siitä mestaruuden tavoittelusta kun hankinnat ei enään ole tasoa mikä tuo oikeasti vahvistusta mestaruutta tavoittelevaan joukkueseen. Tillu kiitos hei lähde pois.
Laajenna klikkaamalla
Juu ei mikään joukkue voi ikinä Lantta nelossentterinä taistella mestaruudesta... eiku.
 
Battery sanoi:
Yhden käden sormin on lueteltavissa ne Liigapelaajat viime vuosilta, jotka ovat ainakin minulle täysin nounou. Jaakko-kulta ihan koko listan kärjessä.
Laajenna klikkaamalla
Kuuluu samaan kategoriaan kuin vaikkapa Tuukka Mäntylä, Antti Aarnio tai Antti Tyrväinen, muutamia mainitakseni. Ovat sellaisia pelaajia, jotka eivät ole yleensä välittäneet tippaakaan vastustajien terveydestä. En halua yhtäkään tällaista kusipäätä omassa tiimissä nähdä, enkä kyllä kenenkään muunkaan tiimissä.
 
On
Yohan sanoi:
Juu ei mikään joukkue voi ikinä Lantta nelossentterinä taistella mestaruudesta... eiku.
Laajenna klikkaamalla
On kai mestaruusjoukkueissa turhempikin ollut mutta väitätkö että Lantta on tehnyt sen ratkaisevan eron mestaruuteen? Mitenkäs tää kausi sitten on mennyt?

Eiku, Lanttaa saa arvostella vasta kun on mestaruus voitettu.
Suostatko ottaan kaikki Mestari-Kalpasta kun niillä kuitenkaan ei taistella mestaruudesta??? Eikun...

Haetaanko Elorinne divarista kun ilman sitä ei voi voittaa mestaruutta ainakaan viime vuonna? EIKUN
..
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös