Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

ipa1970 sanoi:
Metkaa tuo että nuo ”aidot” ilvekset ovat muissa liiga joukueissa.
Niin pelaajat kuin koutsit.
Jokipakka...
Jokainen mahtuisi heittämällä minun Ilvekseen.
Laajenna klikkaamalla
Is it time?

ipe sanoi:
Ymmärränkö nyt oikein, että valittelet Jokipakan perään?

Otetaanpa aikakone kahden ja puolen vuoden päähän.


Vahvasti on takki kääntynyt. Et ollut muutenkaan kovin positiivisesti vaikuttunut Jokipakan esityksistä 2022-2023 kaudella. Mikä on kahdessa ja puolessa vuodessa muuttunut?

Aika jyrkästi olet myös ilmoittanut tuossa yo. lainauksessa seuraavasti: "Itse toivon että kukaan osallistuneista ei enää ilvesnuttua päälleen pue.

Olet sitten ollut änäripelaaja, maajoukkuetason pelaaja jne."

Mielenkiintoisesti nuo änäripelit ja maajoukkuepelit kuitenkin nyt ovat tärkeä osa pointtiasi.
Laajenna klikkaamalla
It is.

Joko nyt, lähes kuukausi myöhemmin ja kolmannella kysymällä, pystyt vastaamaan takinkääntöösi?
 
ipa1970 sanoi:
Niin pelaajat kuin koutsit.
Jokipakka, Mattilat, Haapanen. Meskanen…
Jokainen mahtuisi heittämällä minun Ilvekseen.
Laajenna klikkaamalla

Ihan tämän ylläolevan osalta olen ihan tyytyväinen että antisi Ilveksen joukkueen rakennukseen on vain foorumilla saman agendan toistaminen vailla käytännön vaikutusta.
 
Michallero sanoi:
Sää oot varmasti sanonut jo ihan tarpeeksi. Pakko kysyä, että miten te jaksatte vääntää samasta aiheesta?
Joka viikko, vanha vinyyli pyörii samalla raidalla. Hienoa että keskustellaan keskustelupalstalla, mutta spämmäilyksi tämä nyt menee usein ja siitähän saa sitten huilia. Vaikeina aikoina samaa tuuttausta ja kun menee paremmin ollaan hiljaa. Läpinäkyvää touhua.
Laajenna klikkaamalla

Siksi väännetään samasta asiasta, kun muutosta parempaan ei tapahdu. Ei Tillu ole mikään pyhälehmä, jota ei voi, kun kehua, vsikka vetää hommat päin sitä itteensä.

Tuossa palstatoveri mestaruusjuna tiivisti Tillun saldon omalta ajaltaan. Jostain aina jää vajaaksi, onko Tillun idea ollut vähentää valmentajia? Nyt maksetaan hintaa, kun tuntuu, ettei pelaajat tiedä, mitä pitäisi tehdä kentällä. Hölökin näyttää keskittyvän kiukutteluun enemmän, kuin valmentamiseen.


Vuodet vierii, mutta Ilves pysyy Ilveksenä, eli ollaan naurun aiheena.
 
Michallero sanoi:
Sää voit laittaa mulle vaikka yyvee viestiä niin jatketaan siellä.
Laajenna klikkaamalla
En etsi juttuseuraa. Jatketaan hyvillä mielin keskustelua Timon suorituksistathumbsup:ilves:
 
Mestaruusjuna sanoi:
Koko teksti
Laajenna klikkaamalla

Edelleen. Jos vaihdetaan niin sitten kannattanee vaihtaa sellaiseen joka sen mestaruuden tuo. Salmelainen vaihdettiin HIFK:ssa Pesoseen ja otettiin pelkkä askel taaksepäin. Ei kai Ilveksen organisaationa kannata toisten virheitä toistaa.

Jos parempi nimi on tiedossa ja katsotaan että se pystyy Ilveksen seuraavan urhelustrategian viemään maaliin ja pystytään todella varmuudella sanomaan että se menestyminen tai menestymöttömyys on vain yhdestä ihmisestä kiinni niin annan sille tyypille täyden tukeni.

Kannatan vaihtoa parempaan. En kannata vaihtoa vain vaihtamisen ilosta tai muutaman nimimerkin henkilökohtaisen antipatian vuoksi.
 
toskala sanoi:
Kannatan vaihtoa parempaan. En kannata vaihtoa vain vaihtamisen ilosta tai muutaman nimimerkin henkilökohtaisen antipatian vuoksi.
Laajenna klikkaamalla

Niin, tässähän on vaihdettu pelaajia ja valmentajia, tulos on ollut samaa, onko toi UTJ virka joku TET jakso? Ei väliä lopputuloksesta.
Tillu hoiti työnsä hyvin alkuaikoinaan, oli joukkueessa eteenpäin meneviä pelaajia, varmasti oli scouttitaustasta hyötyä, mutta vuodet vieri ja eipä enään näy tuollaisia nuoria tulevia tähtiä siinä määrin, kuin alkuaikana. Miksi Kalpa/Saipa/Ässät vetää oikealta ja vasemmalta ohi meihin verrattaen? Sielä vastaavalla pallilla istuvan utj/vastaava hlö tekee työnsä paremmin, mitä meillä.
Naapurille riitti yksi kausi paskaa kiekkoa, sieltä sitten lähti sen joukkueen kasannut hlö ja tehtiin tarvittavat toimenpiteet..

Seppä sanoi keväällä jakaessan pronsseja Ilveksen pelaajille, ettei tämä riitä, toivottavasti tämän kauden farssin aikana tehdään tarvittavat korjaustoimet.
 
toskala sanoi:
Edelleen. Jos vaihdetaan niin sitten kannattanee vaihtaa sellaiseen joka sen mestaruuden tuo. Salmelainen vaihdettiin HIFK:ssa Pesoseen ja otettiin pelkkä askel taaksepäin. Ei kai Ilveksen organisaationa kannata toisten virheitä toistaa.

Jos parempi nimi on tiedossa ja katsotaan että se pystyy Ilveksen seuraavan urhelustrategian viemään maaliin ja pystytään todella varmuudella sanomaan että se menestyminen tai menestymöttömyys on vain yhdestä ihmisestä kiinni niin annan sille tyypille täyden tukeni.

Kannatan vaihtoa parempaan. En kannata vaihtoa vain vaihtamisen ilosta tai muutaman nimimerkin henkilökohtaisen antipatian vuoksi.
Laajenna klikkaamalla
Eli ymmärränkö nyt oikein, että mikäli sitä ns. Oikeaa korvaajaa ei löydetä, niin Tillu saa jatkaa vaikka seuraavat 10 vuotta, vaikka tulokset olisivat täysin samanlaisia kuin tälläkin hetkellä.

Luulen, että mikäli Ilves pistäisi rekryn auki urheilujohtajan hommaan, niin aika paljon kiinnostuneita ammattilaisia löytyisi. Uskaltaisin lyödä vetoa melkein mistä tahansa, että mikäli me palkattaisiin uus UTJ ja hän saisi olla roolissaan seuraavat 7 vuotta näillä resursseilla, niin pelattaisiin edes yksi kerta finaaleissa, sekin riittäisi ohittamaan Timon CV:n.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Siksi väännetään samasta asiasta, kun muutosta parempaan ei tapahdu. Ei Tillu ole mikään pyhälehmä, jota ei voi, kun kehua, vsikka vetää hommat päin sitä itteensä.

Tuossa palstatoveri mestaruusjuna tiivisti Tillun saldon omalta ajaltaan. Jostain aina jää vajaaksi, onko Tillun idea ollut vähentää valmentajia? Nyt maksetaan hintaa, kun tuntuu, ettei pelaajat tiedä, mitä pitäisi tehdä kentällä. Hölökin näyttää keskittyvän kiukutteluun enemmän, kuin valmentamiseen.


Vuodet vierii, mutta Ilves pysyy Ilveksenä, eli ollaan naurun aiheena.
Laajenna klikkaamalla
Vahva veikkaus vaan on, että se saman levyn jankkaaminen tällä foorumilla ei tuo muutosta, kun tuskimpa Ilveksen urheilujohtajan paikasta päättävä taho selailee Ilvesfoorumia. Mutta se on fine, jos se saman asian jankkaaminen tuo jollekin mielihyvää ja saa purkaa tällä tavoin oma pahaa oloaan. Kaikki me kuitenkin halutaan sitä kirkkainta mitalia Ilvekselle tuli se sitten Tillulla tai ilman Tillua.
 
Mestaruusjuna sanoi:
Eli ymmärränkö nyt oikein, että mikäli sitä ns. Oikeaa korvaajaa ei löydetä, niin Tillu saa jatkaa vaikka seuraavat 10 vuotta, vaikka tulokset olisivat täysin samanlaisia kuin tälläkin hetkellä.
Laajenna klikkaamalla

Kolme pronssia on ollut sillä hetkellä valtavia pettymyksiä mutta saattaa tulla sellaisia aikoja että ne kelpaisi oikeinkin hyvin. Tämä kaveri kuitenkin ne Ilvekselle mitalit tuonut yli 20 vuoden korpivaelluksen jälkeen.

Turha uhriutua ja ymmärtää tahallaan väärin kiljumalla "kiva jos jollekin kelpaa". Kaikki täällä haluaa kultaa voittaa. Ihan jokainen.

Mestaruusjuna sanoi:
Luulen, että mikäli Ilves pistäisi rekryn auki urheilujohtajan hommaan, niin aika paljon kiinnostuneita ammattilaisia löytyisi. Uskaltaisin lyödä vetoa melkein mistä tahansa, että mikäli me palkattaisiin uus UTJ ja hän saisi olla roolissaan seuraavat 7 vuotta näillä resursseilla, niin pelattaisiin edes yksi kerta finaaleissa, sekin riittäisi ohittamaan Timon CV:n.
Laajenna klikkaamalla

Sitä odotellessa. Niin kauan kuin vaihtoehtoisiin todellisuuksiin ei näe, kaikki on spekulaatiota.
 
toskala sanoi:
Kolme pronssia on ollut sillä hetkellä valtavia pettymyksiä mutta saattaa tulla sellaisia aikoja että ne kelpaisi oikeinkin hyvin. Tämä kaveri kuitenkin ne Ilvekselle mitalit tuonut yli 20 vuoden korpivaelluksen jälkeen.

Turha uhriutua ja ymmärtää tahallaan väärin kiljumalla "kiva jos jollekin kelpaa". Kaikki täällä haluaa kultaa voittaa. Ihan jokainen.
Laajenna klikkaamalla
Olen monta kertaa palstalla ja iha aiemmissa teksteissäni kertonut, kuinka arvostan ensimmäisen pronssin korkealle ja se ei missään nimessä ollut pettymykseen päättynyt kausi, koska kuitenkin ensimmäinen mitali ikuisuuksiin. Tämä toinen pronssi nyt ei kyllä enää maistunut miltään, kun ottaa kotiedulla Lahden Pelicansilta pataan. Viime kevään pronssi nyt oli taas aivan farssi, kun hävittiin Kalpalle toisen kerran putkeen kotiedulla. Toki Lassen kannalta oli hienoa, että edes se pronssi raavittiin.

Jotkut joukkueet ovat tyytyväisiä pronsseihin ja Ilves vaikuttaa juuri siltä. Pelataan huippukausi, nostetaan fiilistä ja odotuksia, hävitään jälleen kerran välieräsarja, korostetaan pronssipelin merkitystä, voitetaan se ja painotetaan, kuinka kausi lopulta päättyi hyvin ja kukaan ei käsittele hävittyä välieräsarjaa. Ilveksen puheet ja tavoitteet eurooppalaisesta suurseurasta olemisesta on ihan täysin naurettavia, niin kauan kun meillä iloitaan pronsseista ja meininki on tämä.

Kaikki me varmasti haluamme nähdä Ilveksen voittavan mestaruuden, mutta osalle näyttää riittävän vähempikin
 
Mestaruusjuna sanoi:
Olen monta kertaa palstalla ja iha aiemmissa teksteissäni kertonut, kuinka arvostan ensimmäisen pronssin korkealle ja se ei missään nimessä ollut pettymykseen päättynyt kausi, koska kuitenkin ensimmäinen mitali ikuisuuksiin. Tämä toinen pronssi nyt ei kyllä enää maistunut miltään, kun ottaa kotiedulla Lahden Pelicansilta pataan. Viime kevään pronssi nyt oli taas aivan farssi, kun hävittiin Kalpalle toisen kerran putkeen kotiedulla. Toki Lassen kannalta oli hienoa, että edes se pronssi raavittiin.
Laajenna klikkaamalla

-22 pronssi maistui joltain kun 1. mitali 21 vuoteen. -23 aivan järjetön pettymys oli minullekin. Viime kevään pronssia en kuitenkaan farssiksi laske vaikka finaalista putoaminen kirpaisi syvältä minuakin. Pelattiin kuitenkin KalPaa vastaan nousujohteisesti niin kuin play-off sarjassa kuuluukin. 5 peliä pystyttiin pitämään KalPa ilman ylivoimamaaleja ja teräsmies Mäntykivi missaa vuoden ainoan pelin kun olisi paikka lyödä sarja tasoihin. Kuitenkin vielä kuilun partaalta noustiin taistelemaan tosissaan, minä voin ainakin silloin joukkueen takana seistä. Samaa ei voi sanoa 6. pelin jälkeen -22 ja -23.

Kaikille välieräjoukkueille olisi voinut mestaruuden antaa, kaikki oli hyvin koottuja ja tasapainoisia, hyvin valmennettuja eikä mestaruus niille olisi ollut mikään vääryys. Kun vain yksi voi mennä päätyyn niin se oli sitten KalPa. Lukonkin pelaajia sapetti niin ettei Saarela saanut sanaa suustaan hävityn jatkoajan jälkeen että kyllä se vaan Lukkoakin kiinnosti vaikka kuinka farssi-pronssi tuo mitali olisi ollut.

Mestaruusjuna sanoi:
Jotkut joukkueet ovat tyytyväisiä pronsseihin ja Ilves vaikuttaa juuri siltä. Pelataan huippukausi, nostetaan fiilistä ja odotuksia, hävitään jälleen kerran välieräsarja, korostetaan pronssipelin merkitystä, voitetaan se ja painotetaan, kuinka kausi lopulta päättyi hyvin ja kukaan ei käsittele hävittyä välieräsarjaa. Ilveksen puheet ja tavoitteet eurooppalaisesta suurseurasta olemisesta on ihan täysin naurettavia, niin kauan kun meillä iloitaan pronsseista ja meininki on tämä.
Laajenna klikkaamalla

Jos minä saisin päättää niin pronssista ei liigassa pelattaisi. Jos se on pakko jakaa niin menköön välierissä pudonneelle paremmin runkosarjassa sijoittuneelle. Mutta kun siitä ei päätä minä, ei Ilvesfoorumi eikä Timo Koskela niin sitten se peli pitää pelata. Ja jos se peli nyt kuitenkin pitää pelata, niin kai sen nyt mieluummin voittaa kuin häviää. Koska tuossa ne vaihtoehdot on pronssipelin suhteen, voittaa tai hävitä se.

Sinänsä onko pronssi hyvä vai huono suoritus niin on aika loputon vääntö koska kyseessä on puhtaasti makuasia. Se ei ole se, mitä haettiin muttei se nyt ihan mitätönkään saavutus ole. Siihen väliin jää sitten aika monta mielipidettä.

Mestaruusjuna sanoi:
Kaikki me varmasti haluamme nähdä Ilveksen voittavan mestaruuden, mutta osalle näyttää riittävän vähempikin
Laajenna klikkaamalla

Jos Seppä tai Koskela käy sanomassa kopissa ennen pronssipeliä että vaikka finaalista putoaminen harmittaa meitä kaikkia niin on meillä vielä jotain panosta tällä kaudella ja vaikka pronssi onkin valju saalis, kyllä me sekin halutaan voittaa mieluummin kuin hävitä se. Sitten tuo nopeasti muuttuu joksikin palstatotuudeksi että Ilves on seura jossa pronssit riittää tai niihin ollaan tyytyväisiä.
 
Mestaruusjuna sanoi:
Olen monta kertaa palstalla ja iha aiemmissa teksteissäni kertonut, kuinka arvostan ensimmäisen pronssin korkealle ja se ei missään nimessä ollut pettymykseen päättynyt kausi, koska kuitenkin ensimmäinen mitali ikuisuuksiin. Tämä toinen pronssi nyt ei kyllä enää maistunut miltään, kun ottaa kotiedulla Lahden Pelicansilta pataan. Viime kevään pronssi nyt oli taas aivan farssi, kun hävittiin Kalpalle toisen kerran putkeen kotiedulla. Toki Lassen kannalta oli hienoa, että edes se pronssi raavittiin.

Jotkut joukkueet ovat tyytyväisiä pronsseihin ja Ilves vaikuttaa juuri siltä. Pelataan huippukausi, nostetaan fiilistä ja odotuksia, hävitään jälleen kerran välieräsarja, korostetaan pronssipelin merkitystä, voitetaan se ja painotetaan, kuinka kausi lopulta päättyi hyvin ja kukaan ei käsittele hävittyä välieräsarjaa. Ilveksen puheet ja tavoitteet eurooppalaisesta suurseurasta olemisesta on ihan täysin naurettavia, niin kauan kun meillä iloitaan pronsseista ja meininki on tämä.

Kaikki me varmasti haluamme nähdä Ilveksen voittavan mestaruuden, mutta osalle näyttää riittävän vähempikin
Laajenna klikkaamalla
Ihmeellisesti monet jotka vaatii Tillun päätä vadille, kirjoittavat, että joillekkin muille kirjoittajille ja Ilveksen johdolle riittää pronssit.

Ei varmasti riitä kenellekään. Se on aivan varma, et kannu on ainut tavoite mikä riittää.

Mutta se on täysin toinen asia, että jos siihen tavoitteeseen ei ylletä, niin jaetaanko potkuja aina tasasin väliajoin.

Eihän se perkele sitä tarkoita, että Välierät on taso mikä riittää jos ei potkuja jaeta.

Ei se riitä minulle eikä se riitä Ilves-johdollekkaan, siitä voit olla aivan varma. Ilves-johto ei ole Tillua kenkinyt enkä itsekkään ole ainakaan toistaiseksi sen kannalla.

Siitäkin voit olla aivan varma et hävityt poff-sarjat on käsitelty organisaation sisällä perinpohjaisesti. Senkin päätelmänkin, ettei ole käsitelty hävittyä välieräsarjaa olet ilmeisesti siitä tehnyt ettei kukaan ole saanut kenkää.

Kummallisia päätelmiä mun mielestä.

Jos tämä koko kausi menee tähän malliin mitä nyt on mennyt ja tällaisia kausia alkaa tulla lisää, niin siinä kohtaa minäkin alan oleen kenkimisen kannalla. Yhden täysin alakanttiin menneen kauden takia ei mielestäni pidä kenkiä urheilujohtoa.

Siitä vain on porukalla erilainen näkemys, että riittäkö Tillulla vai ei. Käytännössä kaikki foorumilla ja myös Ilves-johto on aivan varmasti yhtä mieltä siitä, että päätavoitetta ei todellakaan olla saavutettu.
 
Viimeksi muokattu:
Mestaruusjuna sanoi:
Ja älkää tulko kertomaan, kuinka Ilves ei pysty kilpailemaan kärkipelaajista taloudellisesti. Se on ihan naurettavaa selittelyä ja häviäjien puhetta. Ilves on suomalainen monilajinen suurseura, jolla on uusi monitoimiareena ja valtava faniyhteisö sekä Liigan kärkipään yleisökeskiarvo vuodesta toiseen. Tämä nyt ei kuulu Tillulle, mutta jos ei rahaa ole, niin sitten se on omasta saamattomuudesta kiinni kyllä tässä tapauksessa. Silti Tillu ei voi mennä sen taakse, koska kyllä tässä vuosien saatossa on rahaa ollut käytössä ja mikäli Tapparalla on budjettia parisataa tuhatta enemmän, niin sillon se on Timon tehtävä löytää keinot olla yhtä hyvä hitusen pienemmällä rahalla
Laajenna klikkaamalla
Ilveksen pitää pystyä kilpailemaan koska ollaan monilajiseura? Me tienataan futsalista ja sählystä varmaan sen verran että saadaan jääkiekossa pari huippuhyökkääjää.

Ja tässä taas tämä väsynyt ”Ilveksellä on samat resurssit ja vaikkei olisi niin sillä ei ole mitään väliä”. Hohhoijaa :D.

Eiköhän tässä asian laita Tillun suhteen ole jossain foorumilla yleisten näkökantojen välissä. Tuskin on tehnyt täydellistä työtä, mutta tuskin myöskään on se demoni jona Tilluvihaajat häntä pitävät.
 
Gmoo sanoi:
Pronssista jauhaminen on tätä samaa sarjaa kuin mitä nämä ainaiset ”juurihan Ripa pelasti meidät konkurssilta” puheet ovat. Puhutaan todella isoja, tyydytään todella vähään. Perin Ilvesmäistä.
Laajenna klikkaamalla
Manngardin aikaakin pidettiin ihan hyvänä, koska tilanne olisi voinut olla 90-luvulla pahempikin. Tällaisessa ajattelussa ei katsota eteenpäin, vaan taaksepäin. Vaikka muut menee ohi, niin itse ei kannata tehdä mitään paremmin, koska täytyy olla kiitollisia, että saadaan sentään olla mukana.
 
Vito sanoi:
Ilveksen pitää pystyä kilpailemaan koska ollaan monilajiseura? Me tienataan futsalista ja sählystä varmaan sen verran että saadaan jääkiekossa pari huippuhyökkääjää.

Ja tässä taas tämä väsynyt ”Ilveksellä on samat resurssit ja vaikkei olisi niin sillä ei ole mitään väliä”. Hohhoijaa :D.
Laajenna klikkaamalla
Antia pystyyn tai kumppaneilta rahaa keräämään. Sitä tuolla varmaan tarkoitetaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös