Leo Lööf

Torski sanoi:
Ei Lööf korvaa Simmeä ikimaailmassa.

Korvaisi kyllä esim hyvin ensi kaudella Utusen tai Kucerikin
Laajenna klikkaamalla
Utusen kanssa melko samanlainen pelaaja, mutta väläyttelee kiekolla enemmän. Olisi ehdoton päivitys ja vähän tuollaista huutaisi nykyinenkin nippu.
 
Meklari sanoi:
Utusen kanssa melko samanlainen pelaaja, mutta väläyttelee kiekolla enemmän. Olisi ehdoton päivitys ja vähän tuollaista huutaisi nykyinenkin nippu.
Laajenna klikkaamalla
Lööf on fyysisempi ja kiekolla taitavampi kaveri Utuseen nähden. Luistelu molemmilla melko samaa tasoa, Lööfillä ehkä hieman näyttävämpää. Olisi mukava upgrade Utuseen.
 
Koska vaan takaisin, jos multa kysyy.

Ja kakkoseen luokkaa Utusen tilalle... oma haaveilu on luokkaa:

Parikka-Johansson
Nyberg-Lööf
Niskanen-Pelli
Latvala

Plus sitten Kucerik/stuntti tuonne kakkosen-kolmosen haminoille... (toki ei särkymävaraa paljoa ole, vaikka uskon Niskasen pystyvän kantaan vakiominuutit vuoden päästä)
 
Miika Lundin sanoi:
Koska vaan takaisin, jos multa kysyy.

Ja kakkoseen luokkaa Utusen tilalle... oma haaveilu on luokkaa:

Parikka-Johansson
Nyberg-Lööf
Niskanen-Pelli
Latvala

Plus sitten Kucerik/stuntti tuonne kakkosen-kolmosen haminoille... (toki ei särkymävaraa paljoa ole, vaikka uskon Niskasen pystyvän kantaan vakiominuutit vuoden päästä)
Laajenna klikkaamalla
Nyberg ei kuulu ensikauden pakistoon.
 
"Väläyttelee", "näyttävämpi", "viihdyttävä"...

Utunen sitten taas 40. 1+2=3 +19 (30-11)

Ottaisin minäkin Lööfin takaisin monsterikaudelle, mutta luopuuko valmentaja tuollaisesta lellikistään?
 
Waldorf sanoi:
No, siinä tapauksessa sit. En kyllä näe hirveästi käyttöä.
Laajenna klikkaamalla
Viime keväänä oli MVP-materiaalia Pavlatin ja Pellin kanssa, mutta nyt tää alkukausi ollut todella vaikeaa. Tiistaina pelas toki omaan silmään selvästi kauden parhaan pelinsä, toivottavasti syttyy taas kevääseen niin saadaan käyttöä hänelle.
 
Ondrej Fucking Kos sanoi:
Viime keväänä oli MVP-materiaalia Pavlatin ja Pellin kanssa, mutta nyt tää alkukausi ollut todella vaikeaa. Tiistaina pelas toki omaan silmään selvästi kauden parhaan pelinsä, toivottavasti syttyy taas kevääseen niin saadaan käyttöä hänelle.
Laajenna klikkaamalla
Juu, toivottavasti tulee tälle keväälle sama esiin.

Eikä mun hahmotelmalla välttämättä realismin kanssa paljoa yhteistä ollut - Simmen haluaisin saada pitää ennen kolmea-neljää Lööfiä...
 
Battery sanoi:
"Väläyttelee", "näyttävämpi", "viihdyttävä"...

Utunen sitten taas 40. 1+2=3 +19 (30-11)

Ottaisin minäkin Lööfin takaisin monsterikaudelle, mutta luopuuko valmentaja tuollaisesta lellikistään?
Laajenna klikkaamalla
Tuskin luopuu, mutta yksi Kucerik vähemmän ja yksi Lööf enemmän ensi kaudeksi?
 
GNR sanoi:
Kerrotko vaikka tästä lisää?
Laajenna klikkaamalla
Mielelläni; parempi liike, parempi laukaus, osaa kääntyä molempiin suuntiin, hyvän liikkeen johdosta ei joudu rikkomaan niin usein. Nyberg taas on hidas, jonka vuoksi joutuu estämään tai muuten rikkomaan. Kääntyy huonosti/hitaasti jolloin joutuu kääntämään selän pelille, oma mies monesti vapaana. Peruspakki, jolla ei riitä fyysisyys eikä pelitaidot. Toisin kuin esim Utusella. Pelli on enemmänkin kiekollinen.
Jos ns peruspakkeja vertaillaan, niin kyllä Kucerik, Utunen ja kyllä, myös Latvala ennen peleillä
 
Waldorf sanoi:
Mielelläni; parempi liike, parempi laukaus, osaa kääntyä molempiin suuntiin, hyvän liikkeen johdosta ei joudu rikkomaan niin usein. Nyberg taas on hidas, jonka vuoksi joutuu estämään tai muuten rikkomaan. Kääntyy huonosti/hitaasti jolloin joutuu kääntämään selän pelille, oma mies monesti vapaana. Peruspakki, jolla ei riitä fyysisyys eikä pelitaidot. Toisin kuin esim Utusella. Pelli on enemmänkin kiekollinen.
Jos ns peruspakkeja vertaillaan, niin kyllä Kucerik, Utunen ja kyllä, myös Latvala ennen peleillä
Laajenna klikkaamalla
No ei ole, Pellin taso tällä kaudella hädin tuskin riittää kokoonpanoon - ainakin toistaiseksi.

Eikä kyllä kukaan noista kolmestakaan ole edellä vaikka Kucerik ja Utunen parantaneet.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös