Liiga-aiheiset podcastit

[Vovlo]

Oli ihan OK ensimmäiseksi jaksoksi tuo Jatkoajan podcasti. Varsinkin kun muistaa sen edellisen virityksen ensimmäisen jakson

Mutta muuten, aika perusjuttua. Kuuntelen ensi viikollakin. Haastattelu oli hyvin hoidettu, hyviä kysymyksiäkin joita oli myös vähän mietittykin. Toki Hölö on helppo haastateltavakin mutta kuitenkin.

 

[Toutain]

Oli ihan OK ensimmäiseksi jaksoksi tuo Jatkoajan podcasti. Varsinkin kun muistaa sen edellisen virityksen ensimmäisen jakson

Mutta muuten, aika perusjuttua. Kuuntelen ensi viikollakin. Haastattelu oli hyvin hoidettu, hyviä kysymyksiäkin joita oli myös vähän mietittykin. Toki Hölö on helppo haastateltavakin mutta kuitenkin.

Siis täähän on joku helvetin Tappara-podcast Näin niin kuin 38min rivien välistä kuunneltuna.

Hölön haastattelu toki kiinnostaa.

 

[IhanJuniori]

Harri Aho Kaukaan Päädyn vieraana.
Ihailtavan avointa keskustelua vaikka kaikkiin kysymyksiin ei vastannutkaan.

 

[Vovlo]

Siis täähän on joku helvetin Tappara-podcast Näin niin kuin 38min rivien välistä kuunneltuna.

Hölön haastattelu toki kiinnostaa.

Taisin itse jotenkin filtteröidä ne tapu hehkutukset, niitä kuulee joka toisessa podcastissa.

Harri Aho Kaukaan Päädyn vieraana.
Ihailtavan avointa keskustelua vaikka kaikkiin kysymyksiin ei vastannutkaan.

Pitää kuunnella. Kimmo Kapasen haastattelu oli Petopodissa ja kuulosti kyllä aavistuksen turhautuneelta. Vastasi kysymykseen Kärppien-fysiikasta "paskanjauhantana". Mutta tällä kertaa ei sentään ei kukaan jäänyt bussin alle.

 

[Vovlo]

Sihvonen myöntää sittenkin olleensa ehkä oikeassa siinä että Niemelä onkin Liigan paras valmentaja viikon kiukaassa.

 

[IhanJuniori]

Sihvonen myöntää sittenkin olleensa ehkä oikeassa siinä että Niemelä onkin Liigan paras valmentaja viikon kiukaassa.

En ole vielä kuunnellut, mutta alkoiko Niemelä peluuttamaan Meidän Peliä™ nyt kun Ilves on kääntänyt kurssin?

 

[Vovlo]

En ole vielä kuunnellut, mutta alkoiko Niemelä peluuttamaan Meidän Peliä™ nyt kun Ilves on kääntänyt kurssin?

Ei itse asiassa mielestäni sanonut. Sanoi kyllä että joskus karvataan typerästi ja h3 käyttö joskus heikkoa. Painottoman puolen laudan käyttö lähes Florida Panthers tasoa hyökkäyksiinlähdössä. Ei kovin väärässä edes ollut. Ennustaa paikallisfinaaleja, kunhan röönpori ei mokaa.

 

[Hawk22]

Ei itse asiassa mielestäni sanonut. Sanoi kyllä että joskus karvataan typerästi ja h3 käyttö joskus heikkoa. Painottoman puolen laudan käyttö lähes Florida Panthers tasoa hyökkäyksiinlähdössä. Ei kovin väärässä edes ollut. Ennustaa paikallisfinaaleja, kunhan röönpori ei mokaa.

Klassinen tilanne, jossa ei voi olla väärässä kun ensin kehuu ja sitten haukkuu.

Muuten mielestäni hyviä pointteja Sihvoselta, vaikka jäikin vähän lyhyeksi tällä kertaa.

 

[Toutain]

Ei helvetti mitä Jatkopaine-podin uusin jakso työnsi ulos Iivari Heikkisen tapauksesta. Siitä kritisoitiin Ilvestä ja sitä, kuinka Ilves taas heitti oman junnun muualle. Otettiin vertauksena esiin. mm. Benjamin Rautiaisen tapaus.

Pikkuisen voisi taustoja tehdä oikeasti ennen kuin julkisesti höpötetään. Heikkinen tehnyt juuri ennen siirtoaan jatkosopimuksen Ilveksen kanssa ja pääsee nyt viimeisellä U20-ikäisellä kaudellaan vetämään Sportissa äijien pelejä ennen kuin palaa takaisin joko kesken runkosarjan tai viimeistään U20-pleijareihin.

Aivan karmeaa kuunneltavaa oli tuo keskusteluosio tässä jaksossa muutenkin.

 

[Hawk22]

Ei helvetti mitä Jatkopaine-podin uusin jakso työnsi ulos Iivari Heikkisen tapauksesta. Siitä kritisoitiin Ilvestä ja sitä, kuinka Ilves taas heitti oman junnun muualle. Otettiin vertauksena esiin. mm. Benjamin Rautiaisen tapaus.

Pikkuisen voisi taustoja tehdä oikeasti ennen kuin julkisesti höpötetään. Heikkinen tehnyt juuri ennen siirtoaan jatkosopimuksen Ilveksen kanssa ja pääsee nyt viimeisellä U20-ikäisellä kaudellaan vetämään Sportissa äijien pelejä ennen kuin palaa takaisin joko kesken runkosarjan tai viimeistään U20-pleijareihin.

Aivan karmeaa kuunneltavaa oli tuo keskusteluosio tässä jaksossa muutenkin.

Häiritsi jo ensimmäisessä jaksossa vähän se miten huonosti taustatyöt oli tehty joissain yksityiskohdissa ja ilman Hölön haastattelua olisi jäänyt kokonaan kuuntelematta. Sen lisäksi sitten hyppäsin kokonaan yli Suomen U20 pelin ennakon, koska podcast siis julkaistiin vasta päivä sen jälkeen kun peli oli jo pelattu. Jos siellä nyt vedetty vielä enemmän alta riman Heikkisen lainapestin kanssa niin taitaa mennä sitten kokonaan pois seurattavien podien listalta. Eikä siis sillä etteikö saisi kritisoida Ilvestä, mutta jos taustat on näin kaukana todellisuudesta, niin ei vain jaksa.

 

[Toutain]

Häiritsi jo ensimmäisessä jaksossa vähän se miten huonosti taustatyöt oli tehty joissain yksityiskohdissa ja ilman Hölön haastattelua olisi jäänyt kokonaan kuuntelematta. Sen lisäksi sitten hyppäsin kokonaan yli Suomen U20 pelin ennakon, koska podcast siis julkaistiin vasta päivä sen jälkeen kun peli oli jo pelattu. Jos siellä nyt vedetty vielä enemmän alta riman Heikkisen lainapestin kanssa niin taitaa mennä sitten kokonaan pois seurattavien podien listalta. Eikä siis sillä etteikö saisi kritisoida Ilvestä, mutta jos taustat on näin kaukana todellisuudesta, niin ei vain jaksa.

Nyt koko jakson kuunnelleena voi valitettavasti todeta, että kyllä tämä on ihan nolla-arvoista sisältöä. Perus Liiga-seuraajat juttelemassa asioista niin, ettei kenelläkään ole muuta annettavaa kuin lähinnä toistella asioita, jotka ovat jo muuta kautta tuttuja kaikille. Yhdelläkään podcastia juontavalla ei vaikuta olevan niin tilastollista, muuten analyyttistä tai sitten edes värikästä tapaa/kykyä käsitellä asioita. Vahvasti tulee Teipistä teippiin-vibat ehkä vähän "kliinisemmällä" tuotteella. Huonolta vaikuttaa nyt.

 

[Vovlo]

Ei helvetti mitä Jatkopaine-podin uusin jakso työnsi ulos Iivari Heikkisen tapauksesta. Siitä kritisoitiin Ilvestä ja sitä, kuinka Ilves taas heitti oman junnun muualle. Otettiin vertauksena esiin. mm. Benjamin Rautiaisen tapaus.

Pikkuisen voisi taustoja tehdä oikeasti ennen kuin julkisesti höpötetään. Heikkinen tehnyt juuri ennen siirtoaan jatkosopimuksen Ilveksen kanssa ja pääsee nyt viimeisellä U20-ikäisellä kaudellaan vetämään Sportissa äijien pelejä ennen kuin palaa takaisin joko kesken runkosarjan tai viimeistään U20-pleijareihin.

Aivan karmeaa kuunneltavaa oli tuo keskusteluosio tässä jaksossa muutenkin.

Nyt koko jakson kuunnelleena voi valitettavasti todeta, että kyllä tämä on ihan nolla-arvoista sisältöä. Perus Liiga-seuraajat juttelemassa asioista niin, ettei kenellekään ole muuta annettavaa kuin lähinnä toistella asioita, jotka ovat jo muuta kautta tuttuja kaikille. Yhdelläkään podcastia juontavalla ei vaikuta olevan niin tilastollista, muuten analyyttistä tai sitten edes värikästä tapaa/kykyä käsitellä asioita. Vahvasti tulee Teipistä teippiin-vibat ehkä vähän "kliinisemmällä" tuotteella. Huonolta vaikuttaa nyt.

Jep, oli kyllä todella heikkoa kritiikkiä. Tuolla mittarillahan Tappara epäonnistuu omien kasvattiensa kanssa jatkuvalla syötöllä kun osa lähtee maakuntiin kehittymään. Plus kyseessä Heikkisellä tosiaan lainasopimus jota kolmikko ei edes tajunnut. Ei sanallakaan mainittu että sopimus löytyy ensi kaudesta. Ja Nymanikin oli jostain syystä rajatapaus omaksi kasvatiksi? Erikoista ennakkoasennetta kyllä löytyy.

Niemelän haastattelu oli hyvä, mutta voi olla että Hölön kanssa on mahdoton tehdä huonoa haastattelua tuollaisessa tilanteessa.

 

[Toutain]

Jep, oli kyllä todella heikkoa kritiikkiä. Tuolla mittarillahan Tappara epäonnistuu omien kasvattiensa kanssa jatkuvalla syötöllä kun osa lähtee maakuntiin kehittymään. Plus kyseessä Heikkisellä tosiaan lainasopimus jota kolmikko ei edes tajunnut. Ei sanallakaan mainittu että sopimus löytyy ensi kaudesta. Ja Nymanikin oli jostain syystä rajatapaus omaksi kasvatiksi? Erikoista ennakkoasennetta kyllä löytyy.

Niemelän haastattelu oli hyvä, mutta voi olla että Hölön kanssa on mahdoton tehdä huonoa haastattelua tuollaisessa tilanteessa.

Voi olla toki asennettakin, ja kyllähän sieltä esim. paistaa ainakin yhden juontajan suosikkijoukkue aika selvästi läpi, mutta ennen kaikkea kyse on siitä, ettei puhuttavista aiheista ole tehty taustatyötä. Se on paha virhe, kun jonkinlaisella toimittajastatuksella juttua kuitenkin tehdään. En oikein ymmärrä, mistä syntyy ajatus siitä, että olisi tilausta podcastille, jossa useampi suurelle yleisölle tuntematon ja siten kiinnostamaton nimi vain puhuu niitä näitä ilman minkään sortin erikoisosaamista tai edes yritystä.

 

[Vovlo]

Voi olla toki asennettakin, ja kyllähän sieltä esim. paistaa ainakin yhden juontajan suosikkijoukkue aika selvästi läpi, mutta ennen kaikkea kyse on siitä, ettei puhuttavista aiheista ole tehty taustatyötä. Se on paha virhe, kun jonkinlaisella toimittajastatuksella juttua kuitenkin tehdään. En oikein ymmärrä, mistä syntyy ajatus siitä, että olisi tilausta podcastille, jossa useampi suurelle yleisölle tuntematon ja siten kiinnostamaton nimi vain puhuu niitä näitä ilman minkään sortin erikoisosaamista tai edes yritystä.

Tuo taustatöiden tekemättömyys on siitä mielenkiintoinen että minusta heillä on selkeä rakenne tähän podcastiin ja asiat päätetään aikaisemmin mistä puhutaan. Tämän pitäisi tukea sitä että asioista myös otetaan selvää ja voidaan keskustella kunnolla. Ilman skarppaamista tämä podcast tulee jäämään tussahdukseksi.

 

[Toutain]

Tuo taustatöiden tekemättömyys on siitä mielenkiintoinen että minusta heillä on selkeä rakenne tähän podcastiin ja asiat päätetään aikaisemmin mistä puhutaan. Tämän pitäisi tukea sitä että asioista myös otetaan selvää ja voidaan keskustella kunnolla. Ilman skarppaamista tämä podcast tulee jäämään tussahdukseksi.

Juuri näin. Nyt jää vähän se kuva, että on keksitty kiva idea, että tehdään hei podcast, joka on jaoteltu kolmeen erään ja jatkoaikaan kuten jääkiekkopeli ja siihen se tuotekehitys sitten onkin jäänyt. Nyt on raamit, jotka on täytetty hötöllä.

 

[Hawk22]

Voi olla toki asennettakin, ja kyllähän sieltä esim. paistaa ainakin yhden juontajan suosikkijoukkue aika selvästi läpi, mutta ennen kaikkea kyse on siitä, ettei puhuttavista aiheista ole tehty taustatyötä. Se on paha virhe, kun jonkinlaisella toimittajastatuksella juttua kuitenkin tehdään. En oikein ymmärrä, mistä syntyy ajatus siitä, että olisi tilausta podcastille, jossa useampi suurelle yleisölle tuntematon ja siten kiinnostamaton nimi vain puhuu niitä näitä ilman minkään sortin erikoisosaamista tai edes yritystä.

Tästä olen kyllä hyvin samaa mieltä. Jos tehdään ns. yleispodia Liigasta niin ainakin perusasiat pitäisi olla kunnossa, jotta kukaan jaksaa kuunnella jaksoa pidemmälle. Voin tietenkin antaa anteeksi jos nyt jokin pieni yksityiskohta yksittäisistä joukkueista menee väärin, mutta jos näistä alkaa tulemaan ihan liukuhihnalla niin se alkaa lähinnä ärsyttämään. Sitten kun vielä mielipiteet ja "hot taket" on mallia "luettu otsikot" niin ei kyllä ole minulla mitään ymmärrystä tällaiseen podcastiin jos siinä ei ole jotain muuta koukkua, eli esim. hyvin karismaattiset keskustelijat tai jokin tietynlainen näkökulma mistä asiaa lähestytään.

Tässä siis itse lähinnä puran turhautumistani siihen kuinka paljon Liigan ympärillä on tällä hetkellä podcasteja, jotka ovat ihan pelkkää puuhastelua.

EDIT: Toki onneksi THF, LiigaFM ja pienellä varauksella Kiuas tekevät ihan hyvää työtä, mutta näissäkin on tiettyjä piirteitä, jotka vähän itseäni häiritsevät. THF:ssä varmaan vähiten.