Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Toivottavasti jotain tehdään toisin. Tuli menestystä tai ei, tämän kauden joukkue on lähihistorian hajuttomin ja mauttomin ilves-jengi. Eihän tossa ole oikeasti oikein mitään mistä ottaa kiinni. Koko jengi yksilöistä pelitapaa myöten niin harmaa, että harmittaa. Joo, se voi olla toimiessaan hyvä paketti, mutta on se silti harmaa. Onhan siellä on taitavia yksilöitä, Jasek ja vaikka Simme, mutta ei nekään oikein sellaisia wau-elämyksiä anna. Lihaketjusta Enberg-Borg-Palola alkoi jo muodostua kentällinen, minkä takia pelejä oli kiva katsoa, mutta sit tuli harmittava loukkaantuminen.

Persoonat ja särmä puuttuu. Ipassa on aina ollut veijareita ja virtuooseja, mutta nyt on kyllä jotenkin vittu pelkkiä virkamiehiä. Paperillahan siellä pitäisi olla Latvalaa, Kucerikiä ja loukkien kanssa painivat Klingberg ja Kappe, mutta kaksi ensimmäistä pelaa tosi pehmeesti ja viimeisenä mainitut ei ollenkaan. Klingbergin meno kaukalossa on tällä kaudella lähinnä ärsyttänyt, ja sen piti olla meidän härkä.. Syyt on tiedossa, mutta mä maksan tuotteesta ja haluan sen parissa viihtyä. Vielä pari vuotta sitten meillä kuitenkin oli isoja persoonia, Tikka, Kontiola ja pitkällä Ilveshistorialla kärkikentissä Suomi ja Iksa. Palvekin oli vähän omanlaisensa rokkitähti, jonka peliä oli tosi kiva katsoa. Nyt ei ole kyllä yhtään ketään, kenestä innostua. Toivottavasti tämä tajutaan toimistolla. Ihmiset on ihmisiä, ei robotteja. Särmää pitää olla.

Piippuun on jäänyt milloin mistäkin syystä, mutta nyt vedettiin rajusti överiks ja tehtiin tehtiin sit tällainen varmaan helposti hallittava kuoropoikakerho. Ihan todella tylsä. Ilves kiinnostaa aina, ja kaikki pelit katson mitä vaan voin. Mutta tämä nippu tulee jäämään itsellä mieleen jos ei tylsimpänä, niin yhtenä tylsimmistä ilveksistä.

Eikä tätä millään Lantalla perkele korjata, hyi helvetti. Herätys! Seksiä ja rocknrollia sinne tarvitaan. Mantas on hyvä alku.
Ensin (yleisesti) jauhetaan pari vuotta urheilullisuudesta ja sitten halutaankin jo keittokerho takaisin kokoon.

Tuosta tuli menestystä tai ei kohdasta itse ainakin olen kyllä eri mieltä. Tässä, kun on yli 40 vuotta mestaruudesta niin nimenomaan sillä tyylillä ei ole väliä. Jos Tillu onnistuisi mestarinipun kokoamaan niin ei kyllä voisi vähempää kiinnostaa onko pelaajat jonkun mielestä jotain veijareita vai ei.

Toi on itseasiassa aika mielenkiintoinen tuo lisäys Lantasta loppuun. Siä kuitenkin oli puhetta pehmeydestä ja Tikakkin mainittu. Lanttahan nimenomaan on sellainen pää märkänä logolle joka vaihdon ja joka tilanteen loppuun asti pelaava pelaaja. Kuvauksen perusteella pitäisi osua täydellisesti, ei ole kyllä mikään harmaa robotti ainakaan vaan rokkitähtien tapaan lehtien kannessa.
 
Viimeksi muokattu:
Toki liigassa antanut hyvät näytöt ja paluu Ilvekseen olisi tottakai upea asia. Ikosen lähiaikojen näytöillä ei kyllä mottipäisiä voi vaatia. Miehen potentiaali on tottakai joka liigaseuran tiedossa mutta ihan tähtistatuksen arvoinen Ikonen ei tällä hetkellä mielestäni ole. Toki tuleva "superkausi" vaikuttaa varmasti pyyntiin sekä tarjouksiin.

Siitä samaa mieltä kuin kaikki muutkin, että liigassa Joonan pelipaidassa voi olla ainostaan Ilves-logo.
Olin eka samaa mieltä, mutta toisessa ketjussa jäsen @Duck You Oli listannut kahden viime kauden laiturien pisteitä:

Ikonen on paljon muuta kuin tehonsa vaikka silti hänen 2 viimeisen kauden aikana pistelista näyttää tältä:

1. Jerry Turkulainen - 117
2. Jori Lehterä - 113
3. Teemu Turunen - 98
4. Eemeli Suomi - 95
5. Joona Ikonen - 92

Kyllähän tuo yhdistettynä Iksan monipuolisuuteen tarkoittaa, että on absoluuttinen tähtipelaaja.
 
Olin eka samaa mieltä, mutta toisessa ketjussa jäsen @Duck You Oli listannut kahden viime kauden laiturien pisteitä:

Ikonen on paljon muuta kuin tehonsa vaikka silti hänen 2 viimeisen kauden aikana pistelista näyttää tältä:

1. Jerry Turkulainen - 117
2. Jori Lehterä - 113
3. Teemu Turunen - 98
4. Eemeli Suomi - 95
5. Joona Ikonen - 92

Kyllähän tuo yhdistettynä Iksan monipuolisuuteen tarkoittaa, että on absoluuttinen tähtipelaaja.
Kuten kirjoitin niin liigassa on hyvät näytöt antanut. Kuitenkin pitää muistaa, että kaksi edellistä kautta on mennyt täysin vihkoon varsinkin pisteiden valossa. Kausi 24-25 49 ottelua 8+9 ja kuluvalla kaudella 37 ottelua ja 1+3.

Ikonen on hyvin samantyyppinen pelaaja kuin Lööke, eli kullan arvoinen joukkueelleen,parhaimmillaan.
Mielestäni näiden kahden viime kauden perusteella ei Ikosesta voi tähtistatuksen pelaajana puhua vaikka liigassa on hyvin aina pelannut.

Lähinnä siis mietin, kuinka paljon näissä huhutuissa tarjouksissa nimenomaan painaa nuo muutaman vuoden takaiset tehot liigassa versus kahden viime kauden heikot otteet Ruotsissa.

Lööke ja Ikonen olisi jäätävä laiturikaksikko ja uskon Ikosen löytävän vireensä parhaiten juurikin Ilveksessä. Katsotaan mihin miehen tie vie..
 
Takaisin
Ylös