Tillu-barometri

Kouluarvosana Tillulle

  • 10

    Ääniä: 9 4,2%
  • 9

    Ääniä: 41 19,3%
  • 8

    Ääniä: 102 48,1%
  • 7

    Ääniä: 41 19,3%
  • 6

    Ääniä: 13 6,1%
  • 5

    Ääniä: 2 0,9%
  • 4

    Ääniä: 4 1,9%

  • Äänestäjiä
    212
175 äänen jälkeen 7,87.
Joku palstalainen joka siviilissä opettajana toimii voi tulla kertomaan onko tuo koenumerona nyt sitten 7 1/2 vai 8- ?

Palstalla vilisevään kritiikkiin nähden ihmiset ilmeisesti kuitenkin kohtuullisen tyytyväisiä Tilluun.

Äkkiseltään mielikuva palstan kirjoittelun pohjalta olisi että Tillu saisi kutakuinkin kutosen. Äänekäs huuteluu siis saattaa ohjata helposti ajattelua hieman väärään suuntaan.


(Palataan barometriin kun Leinon soppari naapuriin, Iksan soppari Turkuun ja Lantan 3-vuotinen soppari Ilvekseen julkaistaan :p)
Se on 8-
 
Ja sittenhän meidän pitää vielä ottaa huomioon tuntityöskentely(kesken kauden reagointi) ennekuin numero leimataan tähän välitodistukseen. Kääntääkö Timon tuntiaktiivisuus ja vihkotyöskentely kuppia kumpaan suuntaan?
Nää arviot annetaan jouluna ja keväänä.

Vielä on aikaa parantaa tuntityöskentelyä, läksyjä ja ryhmätöitä.
 
WTF Rauno, nyt sitten... :D

Yksittäisiä tilanteita voi olla, mutta eihän tuo kuvaus nyt osu Kucerikiin lainkaan.
Ei ne ole mitään yksittäisiä tilanteita vaan lähes joka pelissä. Bravuuri on rynnätä oman maalin taakse ja jättää joku yksin maalin eteen. Näitä tulee. Sinne Kucerikin ketjuun ja otteluseurantaan lukemaan.

Foorumin tyyliin vaan kuuluu että kun sitten viikossa-parissa tekee vahingossa pisteitä niin unohtuu muut.
 
No ei ole...
IMG_8271.jpeg

Jos haluaa saivarrella niin Niskanen tosiaan on napsun heikompi mutta pelimäärät huomioiden.
 
Mieshän on jatkuvasti katollaan. Lisäksi on kamppailutilastossa Ilveksen huonoin puolustaja.

En tiedä mistä on tullut joku ”fyysinen pelote” -leima Kucerikille.

No ei ole...

Korjataan: hännillä vielä koko kauden tilastossa, mutta tässä kai puhuttiin siitä, kuinka paljon on tai ei on parantanut. Esim. viimeisten 20 ottelun otannalla ei ole kamppailutilastoissa likikään heikoin pakki(+51%), saati sitten missään muissa tilastoissa. Alkukausi oli todella heikko, mutta ihan eri pelaaja nykyään.
 
Taitaa tuo kamppailutilasto koostua vähän muustakin kuin fyysisestä kamppailusta? Kucerik, Latvala ilmeisesti sitten ei fyysisintä osastoo ja Soini, Utunen fyysisempää.
 
Viimeksi muokattu:
katso liitettä 16848
Jos haluaa saivarrella niin Niskanen tosiaan on napsun heikompi mutta pelimäärät huomioiden.

En saivarrellut ja juuri vastasin sulle. Eikö tässä nyt koko aihe ollut se, että pitääkö Kucerikista muuttaa mielipidettä vai ei? On jokaisella osa-alueella kamppailut ml. ollut jo pitkään aivan eri tasolla kuin alkukaudesta, jolloin oli todella huono. Nykyään todella hyvä puolustaja.
 
En saivarrellut ja juuri vastasin sulle. Eikö tässä nyt koko aihe ollut se, että pitääkö Kucerikista muuttaa mielipidettä vai ei? On jokaisella osa-alueella kamppailut ml. ollut jo pitkään aivan eri tasolla kuin alkukaudesta, jolloin oli todella huono. Nykyään todella hyvä puolustaja.
En mä tiedä multa vaan kysyttiin että haukuinko Kucerikin ja sanoin etten parin viikon takia muuta mielipidettäni.
 
Takaisin
Ylös