Jaakko Lantta Ilvekseen kaudella 2026-2027?

Hampaaton ruotsalainen sanoi:
Jep. Ja Tappara älysi heittää heti pois kun huomattiin, ettei riitä. Toki kysyn vielä, että mitä Juolevi ja Mattila tekee tässä listassa
Laajenna klikkaamalla
Juolevi pystynyt pelaamaan sen mitä noin 50 peliä kolmen kauden aikana? Että miksiköhän on listalla? Teidän oma Björkqvistinne siinä.

Ykkössentteriksi hankittu Mattila ykkössentterin palkalla 30 pinnaa viime kaudella. Meneehän se nyt odotuksiin nähden pahasti alakanttiin. Toki hyvä runkopelaaja, mutta rooliinsa nähden petti viime kaudella.
 
El Reino sanoi:
Tuolta se vain näyttää. Myös Kärpät lyö kehiin todella kovia summia vaikkapa Gardinerille jne. Pelaajabudjettien osalta erottuu kaksi seuraa, joiden tasoon muilla on kirimistä. Oulussa saatetaan ensi kaudella olla jo 5 M€ -tasolla.
Laajenna klikkaamalla
Niimpä niin, eli ei mitään faktaa vaan pelkkää itsellensä uskottelua että "kyyyllä noi muut vaan maksaa enemmän ku meitin ipa ja siinä syy miksei saada parhaita pelaajia tänne". Seuraavaksi sitten taas hihasta se "tapparalla miljoonan enemmän henkilöstökuluja" argumentti joka pohjautuu mestaruuskauden tilinpäätökseen.
 
Soho sanoi:
Juolevi pystynyt pelaamaan sen mitä noin 50 peliä kolmen kauden aikana? Että miksiköhän on listalla? Teidän oma Björkqvistinne siinä.

Ykkössentteriksi hankittu Mattila ykkössentterin palkalla 30 pinnaa viime kaudella. Meneehän se nyt odotuksiin nähden pahasti alakanttiin. Toki hyvä runkopelaaja, mutta rooliinsa nähden petti viime kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Mattila meni viimekaudella pesuveden mukana ja kaiken lisäksi loukkaantui. Ja voit olla laadukas sentteri olemalla laadukas 2 suunnan sentteri olematta 50p tekevä Jasek ja 2 suuntaan Mattila on hyvä. Ja tällä kaudella 2-sentteri. Ainakaan omia standardeja ei ole alittanut paitsi nyt alkukaudesta. Taitopelaaja ei ole mutta ei Mattilalle pelkästä taidosta makseta
 
Janko sanoi:
Niimpä niin, eli ei mitään faktaa vaan pelkkää itsellensä uskottelua että "kyyyllä noi muut vaan maksaa enemmän ku meitin ipa ja siinä syy miksei saada parhaita pelaajia tänne". Seuraavaksi sitten taas hihasta se "tapparalla miljoonan enemmän henkilöstökuluja" argumentti joka pohjautuu mestaruuskauden tilinpäätökseen.
Laajenna klikkaamalla

Tuskin Kapasellakaan on ollut tarvetta valehdella tässä haastattelussa.

www.iltalehti.fi

Sama työ ja sama palkka, Ruotsissa käteen jää 70 000 euroa enemmän – "Miksi me Suomessa olemme niin sokeita"

Kärppien urheilujohtaja Kimmo Kapanen toimi kolme edellistä vuotta SHL-seura Timråssa samassa roolissa. Nyt hän kertoo, miksi Ruotsin pääsarja on niin paljon Suomen SM-liigaa edellä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Janko sanoi:
Niin, kyllähän Ilves noihin kärkiseuroihin lukeutuu.
Laajenna klikkaamalla
Pystytkö nimeään montakin pelaajaa, jotka ilves on napannut kärppien tai tapparan nenän edestä viimeisen vaikka 15 vuoden ajalta?

Ja puhun nyt niistä liigan kärkijätkistä, joista on huhua ollut meille ja näihin kahteen seuraan. Sovitaan, että vaatimuksena vaikka oletettu palkka +200k
 
ipamiäs sanoi:
Pystytkö nimeään montakin pelaajaa, jotka ilves on napannut kärppien tai tapparan nenän edestä viimeisen vaikka 15 vuoden ajalta?

Ja puhun nyt niistä liigan kärkijätkistä, joista on huhua ollut meille ja näihin kahteen seuraan. Sovitaan, että vaatimuksena vaikka oletettu palkka +200k
Laajenna klikkaamalla
Sami Niku, Carl Klingberg.
 
Janko sanoi:
Sami Niku, Carl Klingberg.
Laajenna klikkaamalla
Carl Klingberg ja yli 200k kausipalkka?

Niku kyllä ja se onkin kortti, joka nostetaan jokainen kerta kun täälä joku uskaltaa kritisoida meidän kireitä kukkaron nyörejä. Rahaa pitäisi kyllä olla, mutta toiminta on kyllä sitä luokkaa, että vaikuttaa ihan siltä ettei Jalo halua kenenkään pelaajan menevän verotiedoissa hänen edelle :D
 
ipamiäs sanoi:
Carl Klingberg ja yli 200k kausipalkka?

Niku kyllä ja se onkin kortti, joka nostetaan jokainen kerta kun täälä joku uskaltaa kritisoida meidän kireitä kukkaron nyörejä. Rahaa pitäisi kyllä olla, mutta toiminta on kyllä sitä luokkaa, että vaikuttaa ihan siltä ettei Jalo halua kenenkään pelaajan menevän verotiedoissa hänen edelle :D
Laajenna klikkaamalla

Raha ei riitä kärkiäijien tapauksessa. Uransa takia ne haluaa menestyä. Kärpät on tuon nosteen nyt menettänyt. Rahaa niillä on vielä riittänyt kyllä. Tappara on imuroinut junnuihin ja Liigaan pelaajia sillä, että ne menestyy. Meillä pitäisi olla top4 budjetti. Vielä ei ole ollut, mutta lähellä ollaan. Toimivaa organisaatioo menestykseen meillä ei vielä ole. Puitteet semmoseen, ehkä. Hävitään rahassa ja näytöissä. Edelleen.
 
Janko sanoi:
Niimpä niin, eli ei mitään faktaa vaan pelkkää itsellensä uskottelua että "kyyyllä noi muut vaan maksaa enemmän ku meitin ipa ja siinä syy miksei saada parhaita pelaajia tänne". Seuraavaksi sitten taas hihasta se "tapparalla miljoonan enemmän henkilöstökuluja" argumentti joka pohjautuu mestaruuskauden tilinpäätökseen.
Laajenna klikkaamalla
Tuskin mitkään bonukset selittää sellaisia lukemia. Mediassa urheilujohtajat ja agentit arvioivat Tapparan CHL-mestaruuskauden budjetin lähentelevän jopa 5 miljoonaa. Vaikka siinä olisi lapinlisiä niin antaa se osviittaa.
 
Janko sanoi:
Niimpä niin, eli ei mitään faktaa vaan pelkkää itsellensä uskottelua että "kyyyllä noi muut vaan maksaa enemmän ku meitin ipa ja siinä syy miksei saada parhaita pelaajia tänne". Seuraavaksi sitten taas hihasta se "tapparalla miljoonan enemmän henkilöstökuluja" argumentti joka pohjautuu mestaruuskauden tilinpäätökseen.
Laajenna klikkaamalla

Eikös tämä boldattu päde myös siihen, jos väittää Ilveksellä olevan vastaavat resurssit kuin ihan kärjellä? Vai minkälaista faktaa on tarjolla sen osalta?

Mäkin haluaisin sivistyä tässä mielelläni. Olin innoissani, kun jossain vaiheessa ajattelin, että pelattaisiin jo lähes samoilla merkeillä, mutta sitten kaikki luettu/kuultu/päätelty on saanut uskomaan vahvasti, että suht kaukana valitettavasti ollaan vielä. Voihan sekin tosiaan olla väärä käsitys.
 
Toutain sanoi:
Eikös tämä boldattu päde myös siihen, jos väittää Ilveksellä olevan vastaavat resurssit kuin ihan kärjellä? Vai minkälaista faktaa on tarjolla sen osalta?

Mäkin haluaisin sivistyä tässä mielelläni. Olin innoissani, kun jossain vaiheessa ajattelin, että pelattaisiin jo lähes samoilla merkeillä, mutta sitten kaikki luettu/kuultu/päätelty on saanut uskomaan vahvasti, että suht kaukana valitettavasti ollaan vielä. Voihan sekin tosiaan olla väärä käsitys.
Laajenna klikkaamalla
Juu ei ole faktaa, mutta jos tämäkin pulju ostelee Sami Nikuja, operoi lähes liigan kovimmalla liikevaihdolla ja tekee pääsääntöisesti positiivista tulosta samassa toimintaympäristössä mouhojen kanssa niin tuskin tarvitsee erikseen mainita Ilveksen kuuluvan tämän sarjan massiseuroihin.

Lantalle kun maksetaan se 140k niin on kyllä kenenkään ihan turha ikinä missään valittaa kuinka meni joku kärkipelaaja ohi kun mouhot maksoivat 50k enemmän.
 
Janko sanoi:
Juu ei ole faktaa, mutta jos tämäkin pulju ostelee Sami Nikuja, operoi lähes liigan kovimmalla liikevaihdolla ja tekee pääsääntöisesti positiivista tulosta samassa toimintaympäristössä mouhojen kanssa niin tuskin tarvitsee erikseen mainita Ilveksen kuuluvan tämän sarjan massiseuroihin.

Lantalle kun maksetaan se 140k niin on kyllä kenenkään ihan turha ikinä missään valittaa kuinka meni joku kärkipelaaja ohi kun mouhot maksoivat 50k enemmän.
Laajenna klikkaamalla

No juu, kärkiseuroihin ilman muuta. Mua vain kiinnostaisi joka tapauksessa hirveästi tietää, että minkä verran se todellinen ero Tapparaan ja Kärppiin on. Ihan vain esimerkkinä, niin 500ke:n ero olisi jo todella merkittävä keskinäisessä vertailussa.

Ilmoitetuista budjeteista ei saa mitään apua ja julkisten talouslukujen pyörittely lähinnä vain vituttaa, kun liikkuvia osia on sen verran, ettei niistä tämän asian arviointiin lopulta jää paljon käteen. Ainakaan mun kyvyilläni.

Ja mitään kinaa en tästä aiheesta käy, koska faktaa ei ole ja sehän tässä ärsyttääkin. Sen mitä kuunnellut/lukenut sellaisia tahoja, joiden kuuluisi näistä asioista tietää, niin suoraan ja rivien välistä saanut sellaisen käsityksen, ettei Ilvestä lasketa samaan koriin Tapparan ja Kärppien kanssa. Mutta ei sekään mitään faktaa ole.
 
Toutain sanoi:
Ilmoitetuista budjeteista ei saa mitään apua ja julkisten talouslukujen pyörittely lähinnä vain vituttaa, kun liikkuvia osia on sen verran, ettei niistä tämän asian arviointiin lopulta jää paljon käteen. Ainakaan mun kyvyilläni.
Laajenna klikkaamalla
Tähän tekis mieli vastata, vaikka tiettyjä uusia hokemia inhoankin, että "Tämä!"
En voi sanoa olevani mikään talouden huippuasiantuntija, mutta kun työn puolesta noita talouslukuja joutunut jännittään muutama kymmenen vuotta, niin kuvittelen niistä jotain ymmärtäväni ja saavani irti.
Ja sitten kun niitä alkaa lukemaan, niin onhan siellä henkilöstökulut ja vielä erikseen palkkakulut, mutta kun ei yhtään tiedä, että mitä kaikkea siinä on, paljonko muuta henkilöstöä kuin pelaajia ja valmentajia jne, mitä kaikkia palveluita tuottavat itse ja mitä ostavat, eli ketkä ovat ns. omilla kirjoilla.
Ja sitten kun pääset vähän eteenpäin, niin sieltä putkahtaa kohta "liiketoiminnan muut kulut" ja siellä onkin sitten yli 6 milliä esimerkiksi Ilveksellä. Olen ymmärtänyt ja joskus sitä kysynytkin, niin tässä on ainakin noita Areenan kuluja, mutta mitä muita ja kuinka paljon? On kuitenkin aika iso kuluerä ihan suhteessa liikevaihtoonkin.
Mitenköhän tämä liittyy Jaakko Lanttaan? En tiärä, mutta siirrelkää ihmeessä.
 
Niku on kyllä aika uniikki yksisarvinen Tillun aikana. Tasan ainoa kerta, kun on tuntunut, että nyt oikein törsätään ja tankataan.

Olihan siinä verokoneessakin joku 1 meidän pelaaja versus lähemmäs 10 Tapparan.
 
Meklari sanoi:
Teillä on paljon ymmärtäväisemmät fanit. Jos meillä olisi puolustaja joka olisi missannut ekalla kaudella kolmanneksen, seuraavalla pelannut vain 9 runkosarja peliä ja 9 playoff peliä ja kolmannella vain 1 pelin niin täällä kirjaimellisesti revittäisiin päitä. Ei kävisi selitykseksi, että on pelannut hyvin silloin kuin on pelannut
Laajenna klikkaamalla
Varmaankin kaikilla muilla on ymmärtäväisemmät fanit ku meillä
 
Katselin eilen Lanttaa Kalpa-HPK pelissä ja täytyy sanoa, että on erinomainen haku meille nelosen keskelle tulevalle kaudelle, jos tosian on tulossa. Aloitusprosentti taisi olla yli 70 ja erinomaista alivoimapeliä, jossa järjesti Kapaselle loistava maalipaikankin.
 
Artsi sanoi:
Katselin eilen Lanttaa Kalpa-HPK pelissä ja täytyy sanoa, että on erinomainen haku meille nelosen keskelle tulevalle kaudelle, jos tosian on tulossa. Aloitusprosentti taisi olla yli 70 ja erinomaista alivoimapeliä, jossa järjesti Kapaselle loistava maalipaikankin.
Laajenna klikkaamalla
Joo kannattaa muidenkin katsella pelejä eikä vain ulosajo otsikoita. :) Loistava roolipelaaja tästä saadaan. Ollut aina liigan parhaimmistoa aloituksissa.
 
Artsi sanoi:
Katselin eilen Lanttaa Kalpa-HPK pelissä ja täytyy sanoa, että on erinomainen haku meille nelosen keskelle tulevalle kaudelle, jos tosian on tulossa. Aloitusprosentti taisi olla yli 70 ja erinomaista alivoimapeliä, jossa järjesti Kapaselle loistava maalipaikankin.
Laajenna klikkaamalla
Tämähän se juurikin on, että ei porukka katso mitään Lantan pelejä oikeasti. Suurimmalla osalla ei ole kovinkaan kummoista hajua pelaajasta vaikka ollut kahdesti tiputtamassa meitä. Keskitytään ihan yksittäisiin tilanteisiin yksittäisten pelejen sisällä muutaman kuukauden välein.

Voin luvata jos Lantta tänne on hommattu niin ne ketkä sen hankinnan ovat tehneet on katsonut pikkaisen enemmän niitä Lantan otteita kuin kritisoijat ja tiedetään mitä sieltä saadaan.

Vaikka ei todellakaan arvoa määritellä pisteissä niin on niitäkin vain yksi vähemmän kuin Svejkovskyllä ja pari peliä vähemmän. 20 pisteeseen saumat.
 
Yohan sanoi:
Tuskin mitkään bonukset selittää sellaisia lukemia. Mediassa urheilujohtajat ja agentit arvioivat Tapparan CHL-mestaruuskauden budjetin lähentelevän jopa 5 miljoonaa. Vaikka siinä olisi lapinlisiä niin antaa se osviittaa.
Laajenna klikkaamalla
Media myös kertoi kaudella jolloin Niku ja Clendeling tuli kesken kauden että Ilveksen joukkue oli kallein.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös