Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Täällä varmasti tiedetään, että EFMn jutut aiheuttavat täällä usein lähinnä ärtymistä, mutta tämä tuskin kaukana totuudesta. Ei tunnu sopeutuvan pelitapaan tai löytävän kemioita.

En ylläty, jos ennen siirtorajaa Svejkovsky on jo muualla, mutta ei tule ottajalle halvaksi.
No eihän se nyt mikään maailman mahdottomin asia ole, mutta jos on saanut "luvan" etsiä uutta seuraa, olettaisin Ilveksellä sitten olevan jo valmiiksi haavissa joku tilalle. Niin huono Svej ei missään nimessä ole, varsinkaan viime aikojen perusteella, että kannattaisi suorilta luopua loppukaudeksi rahan takia ja laittaa junnu tilalle, heitä mitenkään väheksymättä.

Henk. koht. en kuitenkaan usko hänen lähtevän yhtään mihinkään loppukauden aikana, mutta jatkoja tuskin on luvassa vaan siirtyy sitten minne siirtyy.
 
Oliko jäsen @Suikula joka aikaisemmin puheli, että ensikauden joukkueeseen satsataan isosti. Vielä tämä ei kyllä näy huhuina oikein mitenkään.
Kaikki on suhteellista. Jos tavoite on vain osallistua ja pysyä A-sarjassa on joukkue ihan hyvä. Tykkäisin myös, että olisi 1-2 isokokoista jässikkää maalille maskimiehiksi ja oman maalialueen järkkäreiksi. Mutta nyt rakennetaan kirjaimellisesti brändin mukaan taitokiekkoa pelaavaa joukkuetta.
 
Oliko jäsen @Suikula joka aikaisemmin puheli, että ensikauden joukkueeseen satsataan isosti. Vielä tämä ei kyllä näy huhuina oikein mitenkään.
Lantalle 140 k jne. Kyllähän tuohon rahaa saa palamaan, vaikka nimet selässä ei suoraan mitään hurraa huutoja vielä ole aiheuttanut.
 
Tullaankin siihen, että onko Timo Koskela oikea mies johtamaan Ilves mestaruuteen. Niin mielelläni näkisin olevani väärässä.
Itse laajennan kysymystä ja kysyn että onko Ilveksen johto pätevä johtamaan Ilveksen mestaruuteen asti. Nykyinen pelaajapolitiikka ei luo kuvaa että näin olisi.
 
Itse laajennan kysymystä ja kysyn että onko Ilveksen johto pätevä johtamaan Ilveksen mestaruuteen asti. Nykyinen pelaajapolitiikka ei luo kuvaa että näin olisi.
Niin kyllähän se kysymys koko johtoa ja organisaatiota koskee. Toisaalta sitten huhujen mukaan todella isoja lappuja on laitettu Turusen ja Mäenpään eteen, muttakun näissä on aina semmoinenkin ikävä seikka kuin pelaajan oma tahto. Ovat mieluummin jääneet tuttuun ja turvalliseen ympäristöön.
 
Niin kyllähän se kysymys koko johtoa ja organisaatiota koskee. Toisaalta sitten huhujen mukaan todella isoja lappuja on laitettu Turusen ja Mäenpään eteen, muttakun näissä on aina semmoinenkin ikävä seikka kuin pelaajan oma tahto. Ovat mieluummin jääneet tuttuun ja turvalliseen ympäristöön.
Pelaajan oma tahto ei kelpaa seltiykseksi siinä vaiheessa kun meillä on rosterissa kolme kenttää näitä Haatasia, Ratisia, Korhosia, Lanttoja ja kumppaneita. Hynninen on hyvä tulevaisuuden lupaus, mutta ei hänen (eikä kenenkään edellämainitun) varaan pitäisi laskea yhtään mitään. Näillä nykyisillä tiedoilla terävin kärki puuttuu myös ensi kaudella.
 
TTM hierarkiassa taitaa olla 14. hyökkääjä ja pelannut silti kaksi kolmasosaa peleistä, niin kyllä siinä ensi kaudellakin lähtökohtaisesti 14 hyökkääjälle vähintään riittää reilusti peliaikaa. Eli hyvin mahtuu Iksa kokoonpanoon.
Käytännössähän tuo menisi:

Mänty-Jmj
Svej-Hynninen
Klingberg-Haatanen
Nättinen-Lantta
Kappe-Korhonen
Palola?

Kyllä varmaan laajennettuun sarjaan 13 kokenutta pelaajaa menisi joten ei se Iksa mitenkään liikaa olisi.
 
Pelaajan oma tahto ei kelpaa seltiykseksi siinä vaiheessa kun meillä on rosterissa kolme kenttää näitä Haatasia, Ratisia, Korhosia, Lanttoja ja kumppaneita. Hynninen on hyvä tulevaisuuden lupaus, mutta ei hänen (eikä kenenkään edellämainitun) varaan pitäisi laskea yhtään mitään. Näillä nykyisillä tiedoilla terävin kärki puuttuu myös ensi kaudella.
Kotimaisia tuon tason (Mäenpää/Turunen) pelaajia ei hirveästi liiku ja osan foorumilaisista mukaan ulkomaalaisia ei saisi hankkia. Myöskään millekään räsäsille ja mattiloille en haluaisi maksaa kärkipelaajien palkkoja, kun eivät nyt sen ihmeellisempiä pelaajia olekaan.

Jos Jasek jatkaa ja JMJ kun tulee Mäntykiven tilalle, niin onhan siinä jotain kärkeä sentään Lööken lisäksi. Henman on nyt melkein 20 maalin ja 49 pisteen tahdissa, että ehkä hänkin juuri ja juuri top6-hyökkääjä on. Muutenkin mielellään näkisi lopullisen kokoonpanon ennen suurempia dumailuja.
 
Henman on nyt melkein 20 maalin ja 49 pisteen tahdissa, että ehkä hänkin juuri ja juuri top6-hyökkääjä on.

Sellaiset pelaajat, jotka ovat meillä nousseet 50p miehiksi eivät kelpaa. Halutaan nähdä joukkueen kasausta, jossa tämän kaltaisia pelaajia ostetaan isolla rahalla muualta. Henmania ei siis lasketa.
 
Sellaiset pelaajat, jotka ovat meillä nousseet 50p miehiksi eivät kelpaa. Halutaan nähdä joukkueen kasausta, jossa tämän kaltaisia pelaajia ostetaan isolla rahalla muualta. Henmania ei siis lasketa.
Jos pelkät pisteet määrittäisi sen kuinka hyvä pelaaja on niin kyllä meillä olisi mukavaa. Harmi vain että näin ei ole.
 
Jos pelkät pisteet määrittäisi sen kuinka hyvä pelaaja on niin kyllä meillä olisi mukavaa. Harmi vain että näin ei ole.
Kai se Henman on parhaimmillaan ihan ok pelaaja ollut, vaikka viime aikoina ollutkin vaikeampaa? Vaikka ehkä 1. ketjussa ja 1. yv:llä haluaisin kovemman äijän nähdä tämän tilalla, niin kyllä noilla tehoilla voidaan kärkipelaajasta puhua.
 
Kai se Henman on parhaimmillaan ihan ok pelaaja ollut, vaikka viime aikoina ollutkin vaikeampaa? Vaikka ehkä 1. ketjussa ja 1. yv:llä haluaisin kovemman äijän nähdä tämän tilalla, niin kyllä noilla tehoilla voidaan kärkipelaajasta puhua.
Niin ei Henman mikään huono pelaaja ole, mutta ei myöskään ideaalitapauksessa mestarikandinaatin top-3 laituri.
 
Niin ei Henman mikään huono pelaaja ole, mutta ei myöskään ideaalitapauksessa mestarikandinaatin top-3 laituri.
Kyllä se mun mielestä kolmoslaiturina menee erinomaisesti, kunhan vaan edellä olis Lööke ja Ikonen.
 
Niin ei Henman mikään huono pelaaja ole, mutta ei myöskään ideaalitapauksessa mestarikandinaatin top-3 laituri.
Mutta jos alkuperäinen väite oli että kärkeä ei ole lainkaan, niin ei se nyt ihan niinkään ole. Laajempi se kyllä saisi olla.

Kyllä se mun mielestä kolmoslaiturina menee erinomaisesti, kunhan vaan edellä olis Lööke ja Ikonen.
Leftin puolelle joku koodinimi "Bryggman" maistuisi.
 
Mutta jos alkuperäinen väite oli että kärkeä ei ole lainkaan, niin ei se nyt ihan niinkään ole. Laajempi se kyllä saisi olla.
Terävintä kärkeä, siinä on vissi ero.
 
Jos oletetaan että Jasek jatkaisi ja Iksa saadaan kotiutettua, niin kärki olisi Jasek, Lööke, Iksa, JMJ, Henman. Mikä on riittävä terävimmän kärjen määritelmä?
Jokainen määritelköön sen itse, mutta itse en sveitsiläistä linkkuveistä sinne laske. Enemmän esimerkiksi Engberg jos minulta kysytään.
 
Jokainen määritelköön sen itse, mutta itse en sveitsiläistä linkkuveistä sinne laske. Enemmän esimerkiksi Engberg jos minulta kysytään.
Henmanilla on ollut huonompi jakso nyt, mutta kokonaisuutena selkeästi plussalla. Ei ole tottunut pitkään aikaan olla hyökkäävässä roolissa, niin kaiketi ihan ymmärrettävää ettei kanna koko kautta tasaisesti. Mielenkiintoista on nähdä kaveri toisella kaudella Euroopassa. Voi tulla isokin tasonnosto.
 
Takaisin
Ylös